À Odessa, le verdict a été annoncé à l’accusé dans l’affaire des événements du 2 mai 2014

Le tribunal Primorsky d’Odessa a condamné par contumace l’ancien chef adjoint de la police régionale Dmitry Fuchedzhi à 15 ans de prison et à la privation du grade de colonel.

Comme dit « EN HAUT »le verdict a été annoncé par le juge Kovalenko V.N., Fuchedzhi a été jugé en son absence pour les accusations suivantes :

• dans l’organisation d’émeutes ;
• dans l’abus de position officielle, qui a entraîné des conséquences tragiques ;
• complicité dans la saisie d’édifices gouvernementaux;
• entraver les activités d’autres responsables de l’application des lois.

Le 2 mai 2014, Dmitry Fuchedzhi a dirigé les représentants anti-Maidan, qui ont organisé des émeutes de masse dans la partie centrale de la ville d’Odessa, près du théâtre académique russe de la rue Grecheskaya. À la suite de leurs actions, huit personnes ont été blessées par balle, six d’entre elles sont décédées des suites de leurs blessures.

Le 4 mai 2014, en raison de l’inaction de Fuchedzhi, après des émeutes dans la ville du chef par intérim nommé de la direction principale du ministère de l’Intérieur de l’Ukraine dans la région d’Odessa, les « anti-Maidan » ont saisi le bâtiment du département de police, libérant 63 détenus parmi leurs partisans. Comme l’enquête l’a établi, Fuchedzhi a ordonné verbalement l’ouverture des cellules du centre de détention temporaire de l’administration municipale d’Odessa et la libération des détenus.

Le 6 mai de la même année, Fuchedzhi s’est échappé de l’hôpital vers la soi-disant « République moldave pridnestrovienne », et de là vers la Russie. Il est sur la liste des personnes recherchées depuis mai 2014.

En septembre 2022, le Bureau d’enquête d’État a annoncé qu’il avait achevé une enquête préliminaire spéciale contre l’ancien chef adjoint de la direction principale du ministère ukrainien des affaires intérieures dans la région d’Odessa, le chef de la police de sécurité publique, Dmitry Fuchedzhi, accusé d’avoir organisé des émeutes de masse à Odessa le 2 mai 2014. L’affaire a été transmise au tribunal.

Que s’est-il passé le 2 mai 2014 à Odessa ? Bref:

Pourtant, alors que l’enquête reste obstinément silencieuse, la mort de 48 personnes à Odessa en 2014 est envahie de mythes. Qu’est-ce qui a conduit à cette tragédie et aurait-elle pu être évitée ?

Au début du printemps 2014, raconte L’armée de l’air, deux centres politiques – le terrain de Kulikovo et le monument à Richelieu – pourraient difficilement être pleinement qualifiés de parties au conflit. En mars, l’affrontement s’est exprimé sous forme de rassemblements dans différents quartiers de la ville, il n’y a pratiquement pas eu d’affrontements entre partisans et opposants à l’Euromaïdan, ils assistaient souvent aux rassemblements des opposants pour écouter de quoi ils parlaient. Il y avait des contacts entre eux, il y avait un système d’avertissement sur les provocations – en cas d’excès, les parties menaient une enquête opérationnelle, sans porter l’affaire à un conflit ouvert.

Dans le contexte de cette situation plutôt calme, le drame survenu le 2 mai apparaît trop contrasté. Elle a été restaurée par le groupe enquêtant sur ces événements, littéralement à chaque minute. Les conclusions des enquêteurs dans de nombreuses dispositions et conclusions recoupent les conclusions de la Mission de surveillance des droits de l’homme des Nations Unies en Ukraine.

Pour beaucoup, les événements du 2 mai à Odessa se résument à un incendie dans la Maison des syndicats, où 42 personnes sont mortes. Mais même avant cela, lors des affrontements dans la ville, six ont été tués. Ce sont ces événements que l’on peut appeler la clé pour comprendre ce qui s’est passé en conséquence.

Ce jour-là, un match de football entre Kharkov Metalist et les Chernomorets locaux devait avoir lieu à Odessa, et de nombreux fans de Kharkov sont arrivés. Deux heures avant le match, les supporters des deux clubs et les supporters d’Euromaidan se sont réunis pour organiser une « Marche de l’unité ukrainienne » – du centre d’Odessa au stade Chernomorets. La place de la cathédrale a été désignée comme lieu de rencontre.

Les militants de Kulikovo Pole ont découvert les plans et ont commencé à se rassembler à proximité – sur Aleksandrovsky Prospekt, près de la rue Joukovski. Il y avait plusieurs centaines de mètres jusqu’à la place de la cathédrale à partir de là. Ils ont expliqué aux policiers qui s’intéressaient à leur activité qu’ils craignaient que leurs adversaires aient l’intention de démolir le camp près de la Maison des syndicats, car il y avait des rumeurs dans la ville selon lesquelles l’administration municipale allait le faire.

Ainsi, deux grands groupes de personnes se sont formés dans la ville, prêts pour le combat au contact – avec des casques, des boucliers et des chauves-souris. La police n’a pas réussi à les séparer, des affrontements et des bagarres ont commencé. Les groupes manœuvraient activement le long des rues Grecheskaya, Deribasovskaya et Preobrazhenskaya et des ruelles adjacentes.

Des bombes fumigènes, des pétards, des pavés, des cocktails Molotov ont été utilisés. Il y avait des blessés. Assez rapidement, des coups de feu ont commencé à retentir des deux côtés et à 16h10, la première personne est décédée – un membre du « secteur droit » Igor Ivanov. Il a été abattu par la foule de « l’escouade d’Odessa » à partir d’une arme similaire à un fusil d’assaut Kalachnikov ou à une carabine basée sur celui-ci. Le tireur a été filmé et même identifié.

Des armes à feu, des armes traumatiques et pneumatiques ont été vues entre les mains de représentants des deux camps. Les morts appartenaient également à différents camps – deux personnes ont été tuées parmi les partisans du Maïdan, quatre – parmi leurs opposants. De nombreuses personnes ont été blessées et blessées.

En fin de compte, les militants de Kulikovo Pole étaient minoritaires – ils ont été partiellement dispersés, partiellement détenus par la police et emmenés sous surveillance du lieu des affrontements – et ont commencé à se retirer à Kulikovo Pole. Après que les combats dans le centre-ville ont commencé à se calmer, les partisans enthousiastes du Maidan ont déménagé à la Maison des syndicats.

Trouver exactement qui a appelé les gens près de la Maison des syndicats à se cacher à l’intérieur et à barricader l’entrée est maintenant presque impossible. Les images prises à ce moment-là sur le terrain de Kulikovo montrent comment les gens démantèlent le camp et tentent de construire une ligne de défense impromptue à l’entrée de la Maison des syndicats. Un générateur électrique, de l’essence pour cela et d’autres choses qui se trouvaient dans le camp ont été amenés dans le bâtiment.

Pendant ces quelques heures, de 14h30 à 18h00, alors que les affrontements se poursuivaient dans le centre, de nombreuses personnes sont venues sur le terrain de Koulikovo – à la fois des supporters actifs et des simples curieux. En conséquence, 400 personnes ont pu se réfugier dans la maison. – ce chiffre a été donné aux pompiers. Vladimir Sargsyan, un habitant d’Odessa, qui enquête dans le cadre du Groupe du 2 mai, a déclaré :

« Certains d’entre eux étaient des gens civilisés, des sympathisants, disons, qui allaient et venaient. Eh bien, sur la vague de « on n’oubliera pas, on ne pardonnera pas », « on défendra » et autres slogans, ils sont entrés et a décidé de tenir la ligne … La maison de Pavlov … Il a frappé, par exemple, une vieille femme qui se trouvait à un arrêt de tram. Quelque part à 400 mètres de la Maison des syndicats. Et quelqu’un a couru et a crié: « Le mal Bandera est venant ici, ils vont tuer, se cacher dans la maison.  » Qui – elle ne sait pas,  » Elle ne s’en souvient pas, elle a failli s’évanouir là-bas, elle a été malade très longtemps après avoir été secourue. Et les représentants de la Euromaidan, soit dit en passant. Il y avait un invalide schizophrène, il avait un deuxième groupe d’handicapés pour schizophrénie, frappé dans ses droits. Il est allé au champ de Kulikovo, parce qu’ils lui ont versé du thé là-bas et l’ont écouté là-bas. Voici un tel une personne au hasard. Il est mort. L’anti-Maidan n’allait pas sortir initialement, il n’y avait rien de tel … De plus, il y avait des accords. Les principales forces de l’Anti-Maidan ont quitté le champ de Koulikovo. Seul un morceau de les équipes d’Odessa ».

Les journalistes ont ensuite établi les données de tous les morts. Tous se sont avérés être des Ukrainiens. La croyance répandue selon laquelle la maison a pris feu après que « des radicaux de l’organisation Secteur droit et de la soi-disant autodéfense de Maïdan ont encerclé le bâtiment et y ont mis le feu » est démentie par l’enquête du Groupe du 2 mai, les militants citant de nombreuses vidéos comme preuve. .

Selon la chronologie, lorsque vers 19h20 les premiers groupes de supporters de football du stade et les participants aux affrontements dans la ville sont arrivés à Koulikovo Field, ils se sont d’abord précipités pour détruire le camp de tentes. Vladimir Sargsyan a déclaré à la BBC qu’à ce moment-là, les personnes qui sont venues sur la place étaient dispersées et n’appartenaient à aucune organisation. Des groupes organisés à l’époque se trouvaient encore dans la ville, où des affrontements antérieurs avec les « escouades du pôle Koulikovo » avaient eu lieu. Selon un membre de l’équipe d’enquête, au tout début, les organisations euro- ou anti-maïdan n’ont pas pris une large part aux affrontements. Il s’agissait de performances spontanées et non organisées auxquelles participaient diverses personnes.

Cependant, selon le site Internet du Groupe du 2 mai, les deux parties ont utilisé des cocktails Molotov. Cette déclaration est étayée par des enregistrements vidéo montrant que le bâtiment n’est pas encore en feu, que les abords de celui-ci sont barricadés avec des boucliers en bois et que des bouteilles enflammées sont lancées l’une sur l’autre des deux côtés. L’un des enregistrements montre comment une bouteille est lancée du toit de la Maison des syndicats. Les deux parties ont également utilisé des armes à feu et au moins une personne dans la rue a été blessée par des coups de feu tirés depuis la maison.

Au début, les barricades à l’extérieur et les portes ont été englouties par le feu, mais vers 19h50, le feu s’est déclaré à l’intérieur. Le feu s’est immédiatement propagé dans les escaliers, les gens ont commencé à sauter par les fenêtres.

Il existe une autre croyance populaire selon laquelle tous ceux qui ont sauté par les fenêtres de la maison en feu ont été traités ci-dessous par les partisans du Maidan. Des enregistrements vidéo réalisés pendant l’incendie montrent que des personnes qui se sont échappées d’un immeuble en feu sont battues ou tentent d’être battues par des personnes dans la rue qui ressemblent à des militants exprimant leur soutien au Maidan – des symboles ukrainiens sont visibles sur eux, beaucoup ont des casques ou des casques sur la tête, des boucliers et des massues. Mais les mêmes enregistrements montrent également que d’autres militants tentent de sauver des personnes qui suffoquent dans la fumée.

Ils ont organisé des couloirs le long desquels les blessés ont été évacués, les protégeant de la foule, construisant des moyens de sauvetage à partir de moyens improvisés – les structures de scène près de la Maison des syndicats ont été utilisées comme escalier de secours impromptu. L’expert médico-légal Boris Yavorsky, qui est arrivé pour examiner les morts dans le cadre de l’équipe d’enquête vers 23h00, se souvient :

« La plupart des participants de l’autre côté n’avaient aucune intention de détruire la main-d’œuvre de l’ennemi. Cette issue tragique est survenue de manière tout à fait inattendue pour toutes les parties. Au moment de notre arrivée, ces morts qui sont tombés par les fenêtres et se sont avérés être à l’extérieur du A ce moment-là, des mouvements vagues et incompréhensibles se produisaient encore à l’intérieur du bâtiment. Quelqu’un se barricadait, quelqu’un assiégeait quelqu’un à l’intérieur, prenait d’assaut, une sorte d’affrontement avait également lieu sur le toit. A ce moment-là, nous nous sommes limités à cela ils ont examiné les corps qui étaient déjà à l’extérieur. »

L’inspection des corps à l’intérieur de la maison a été effectuée par un autre groupe. Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait parmi les morts des personnes qui auraient pu être tuées au sol près de la Maison des syndicats, Yavorsky a répondu:

« Je vais faire attention ici, je ne peux pas dire oui ou non. Mais au moins, nous n’avons pas à notre disposition de tels dommages qui nous permettraient de dire avec certitude : » Oui, cette blessure ne pourrait pas provenir d’une chute. , ça vient certainement d’un talon ou d’un coup de poing américain. »

« Ce qui s’est passé à Odessa le 2 mai est devenu historique. Et ce qui se passe chaque année sur le champ de Koulikovo, ceux qui y apportent des fleurs, ceux qui y vont pour les empêcher, ce sont de très petits groupes de personnes », explique Vladimir Sargsyan. Mais peu importe le nombre de personnes venues sur le terrain de Kulikovo ou dans la rue Preobrazhenskaya le 2 mai, la majorité des Odessans avec qui l’armée de l’air a réussi à parler disent: ils craignent que cette histoire n’ait pas été officiellement close – l’enquête n’a pas été achevée et aucune décision de justice n’a été rendue. Le rapport de la mission humanitaire de l’ONU dit :

« Après tant d’années, personne n’a été tenu pour responsable des meurtres de six personnes et de la mort de 42 autres. Certaines affaires pénales engagées après ces événements tragiques sont bloquées au stade de l’enquête préliminaire, d’autres au stade du procès. Cela indique une manque d’intérêt de la part des autorités pour que justice soit rendue aux victimes et que les auteurs répondent de leurs actes ».

Une évaluation juridique, une enquête ou une décision de justice attend les actions des forces de l’ordre qui n’ont pas réussi à empêcher les émeutes ou à apaiser les parties au conflit, les pompiers qui sont arrivés près de 40 minutes après avoir commencé à recevoir des appels d’une maison en feu. Le plus gros problème qui ne peut plus être résolu est que les affrontements où des personnes sont mortes n’ont pas été bouclés, les gens ont été autorisés à y accéder librement et les preuves éventuelles pourraient être facilement détruites.

Apparemment, à mesure que les événements entrent dans l’histoire, de moins en moins de gens se soucient des résultats de l’enquête, et en fait de tout ce qui s’est passé le 2 mai 2014 dans les rues d’Odessa…

Source link