Sociétés de sondage : « Tout ce que nous voulons, nous le mettrons dans les sondages, et nous ne dirons pas comment nous obtenons les résultats »

L’Association des sociétés de sondages et d’études de marché a réagi négativement à la demande de SYRIZA-PS de publier des données d’enquête primaires et non approuvées, tandis que de plus en plus de sondages du système sèment la confusion parmi les citoyens en raison de leurs résultats.

ΣΕΔΕΑ déclare que « la publication de données non pondérées, d’une part, n’est pas prévue par la loi 3603/2007, et d’autre part, leur non-publication est la pratique qui prévaut dans le monde« . En même temps, elle note que « si quelqu’un veut plus d’informations sur les sondages, il peut contacter le Poll Control Bureau.

Fondamentalement, les sociétés de sondage disent qu’elles produiront les résultats qu’elles veulent sans rendre de comptes à personne, ce qui est surprenant puisque nous avons vu de nombreux sondages démystifiés ces dernières années et il n’est pas exclu que nous voyions la même chose lors des élections de mai !

Rappelons qu’hier Popi Tsapanidou a, entre autres, exhorté : « Les sociétés de sondage devraient désormais présenter leur travail de manière transparente en publiant des données primaires et informelles de leurs enquêtes. »

La déclaration de ΣΕΔΕΑ en détail :

« Concernant la demande du porte-parole de SYRIZA, publiée hier dans les médias, pour que les sociétés de sondage publient leurs données primaires non pondérées, ΣΕΔΕΑ déclare ce qui suit :

• Les sociétés membres de ΣΕΔΕΑ se conforment aux dispositions de la loi 3603/2007 sur les sondages d’opinion et opèrent dans une transparence absolue.
• Les entreprises membres de ΣΕΔΕΑ sont sélectionnées pour les sondages d’opinion par le biais de Système de contrôle de la qualité de la collecte des données (ΠΕΣΣ) et sont certifiés sur sa base.
• La publication de données non pondérées, d’une part, n’est pas prévue par la loi 3603/2007, d’autre part, leur la non-publication est une pratique établie dans le monde entier.
• Pour rappel, les audits d’enquête peuvent avoir accès à des données brutes non pondérées dans le cadre de tout audit d’enquête. Par conséquent, si quelqu’un a besoin d’un contrôle supplémentaire sur le sondage, il peut se tourner vers la gestion du sondage.
• Pour ΣΕΔΕΑ, le problème est la publication d’enquêtes par des entreprises qui ne suivent pas les préceptes de la loi, ne font pas partie de SEDEA et ne sont pas contrôlées dans leurs recherches..

A. Skertsos est du côté des sociologues

Bien sûr, les sociétés de sondage avaient un « allié » puisque Akis Skertzos, lors de sa première apparition en tant que porte-parole du gouvernement, a attaqué SYRIZA pour lui avoir demandé de divulguer les données du sondage. Selon lui, remettre en cause les résultats de l’enquête relève… du populisme !

« SYRIZA ne ​​nous surprend pas. Au contraire, c’est assez prévisible. Il a fait de même en 2019 et a complètement abandonné. Après tout, l’interrogatoire – les sondages d’opinion est l’un des principaux outils de tout populiste politique, surtout lorsqu’il perd. Cela dépend de ΣΕΔΕΑ s’il répondra à cette attaque contre les campagnes électorales », – a déclaré le bras droit de Kyriakos Mitsotakis.

En fait, il a soulevé des questions en déclarant qu’il y a « données instables »dont le gouvernement a connaissance : « Publier des sondages avec des données non identifiées, c’est comme prendre un bain tout habillé. Et dans tous les cas, qu’ils se méfient de ce qui leur est demandé, car il est très possible que des données instables puissent conduire à des indicateurs encore pires pour eux », raisonna-t-il.

Πέτσας : « Κοιτάξτε αυτές οι συζητήσεις είναι πως να το πω, αυτός ποταιιις σοσνν δεν έχει όφελος να πάει σε ένα ντιμπει σαν αυτο που λέει ο πΥΡΙΌ τητα.. » #εκλογες_2023
Δηλαδή ο .. »άριστος » θα πάει σε ντιμπέιτ με όλους ;; pic.twitter.com/3lNWKEuT6R

— Καθίκι (@KYTKYTKYTKYTKYT) 24 avril 2023

Quelques heures après l’annonce de Stelios Petsas, qui a laissé entendre qu’il y avait une « ligne » des communicants du PM de ne pas tenir de débats entre les deux dirigeants parce que cela… nuirait à Mitsotakis, Skertsos, à son tour, a préféré les débats télévisés entre tous les dirigeants politiques .

Akis Skertsos n’a pas hésité à attaquer la porte-parole de SYRIZA, Poppy Tsapanida, la qualifiant de « Trumpiste* »: « La porte-parole de SYRIZA est de retour ‘Trumpiste’ et plus débridée. Maintenant, elle nous analyse, également avec une originalité globale, ce qu’est la ‘propagande’ : le nombre de batailles télévisées, l’heure des discours des partis et la façon dont les résultats des sondages sont présenté », a déclaré Skirtsos, insistant pour « cacher » le débat.

*Trumpisme est un terme qui fait référence à l’idéologie politique, aux émotions sociales, au style de gestion, au mouvement politique et à l’ensemble des mécanismes d’acquisition et de maintien du contrôle du pouvoir associés au 45e président américain Donald Trump et à sa base politique. Les opposants de Trump utilisent également le sens pour désigner les théoriciens du complot et tous ceux qui considèrent les politiques des démocrates comme mauvaises et nuisibles.

Source link