mai 19, 2024

Athens News

Nouvelles en français de Grèce

Un nouveau procès blesse politiquement Donald Trump

L’ancien président américain Trump sera jugé mardi pour un procès pour viol intenté par l’écrivain E. Jean Carroll. Elle affirme que l’ex-président l’a violée dans les années 1990 et demande des dommages-intérêts civils.

Carroll, chroniqueuse de longue date pour le magazine Elle, dit que l’ancien président Donald Trump l’a attaquée et violée dans le vestiaire d’un grand magasin de luxe dans les années 1990 – Trump nie, affirmant que l’incident « ne s’est jamais produit ».

Selon Caroll, après avoir rencontré le futur président chez Bergdorf Goodman à Manhattan, il l’a invitée à faire du shopping avec lui à la recherche d’un cadeau de sous-vêtements féminins, après quoi ils ont commencé à se taquiner en essayant des vêtements. Elle affirme qu’ils se sont retrouvés seuls dans une loge, où Trump l’a plaquée contre un mur et l’a violée jusqu’à ce qu’elle le repousse et s’enfuie.

La sélection du jury pour le procès doit commencer mardi devant le tribunal fédéral de Manhattan. L’affaire est civile et non pénale, ce qui signifie que l’ancien président n’encourt pas de peine de prison, mais les enjeux sont néanmoins importants. Si le plaignant gagne, ce sera la première fois que Trump sera poursuivi pour agression sexuelle, même si des dizaines de femmes l’ont accusé du crime et d’autres formes de harcèlement sexuel.

Un jury pourrait ordonner à Trump de payer à Carroll des dommages-intérêts qui pourraient s’élever à « plusieurs millions de dollars » selon un expert juridique. Carroll demande des dommages-intérêts, mais n’a pas nommé le montant.

Un verdict civil contre Trump ajoutera à son avalanche de problèmes juridiques alors qu’il tente de regagner la présidence alors qu’il est inculpé dans une affaire et fait face à la possibilité de poursuites pénales supplémentaires dans un certain nombre d’autres enquêtes. écrit POLITIQUE.

Le procès comporte également des risques pour Carroll, qui doit convaincre les jurés de la validité de ses accusations contre un accusé bien connu dans un incident qui se serait produit il y a près de 30 ans et sans témoin.

Carroll a fait ses premières allégations dans un mémoire publié en 2019. Trump nie avec véhémence que le viol ait jamais eu lieu et qu’il ait même connu Carroll, chroniqueur de longue date pour le magazine Elle. Il prétend qu’elle a fabriqué l’allégation de viol pour augmenter les ventes de son livre, la qualifiant de « folle » et de « malade mentale ». Dans une affaire civile, même si le tribunal le déclare coupable, il n’ira pas en prison. Cependant, tout cela peut lui causer du tort politiquement.

Les avocats de Trump ont suggéré dans des documents judiciaires que sa défense pourrait inclure la remise en question de la plausibilité de l’affirmation de Carroll selon laquelle il n’y avait pas de clients ou d’employés à proximité qui auraient pu être témoins de l’incident, approfondissant l’idée qu’elle ne pouvait pas déterminer la date à laquelle l’attaque aurait pris lieu et alléguant que Carroll était politiquement et financièrement motivé. Les avocats de Carroll et Trump ont refusé de commenter.



Source link

Verified by MonsterInsights