La Grèce sera-t-elle en guerre avec la Russie ?

En Grèce, ils ont commencé à discuter de la situation avec l’entrée des troupes de l’OTAN en Ukraine si la contre-offensive des Forces armées ukrainiennes qui a débuté le 6 mai se solde par un échec.

La contre-offensive ukrainienne contre la ligne de défense russe aux frontières des régions devenues une partie de la Fédération de Russie après les référendums de septembre montre déjà des signes d’échec, même si les combats ne durent que depuis le troisième jour.

"At night, AFU made an attempt to breakthrough the defense of RuAF in Zaporozhye with forces of up to 1.500 people and 150 armored vehicles.

The enemy was detected in a timely manner, a preemptive strike was delivered by artillery, aviation and anti-tank weapons," – Shoigu.

— Trollstoy (@Trollstoy88) June 8, 2023

Les alliés occidentaux de l’Ukraine sont inquiets et certains pays de l’OTAN qui « brûlent » pour la victoire de l’Ukraine veulent eux-mêmes participer activement à la guerre.

L’information est venue après que l’ancien secrétaire général de l’OTAN, Anders Rasmussen, a déclaré que « le groupe de l’OTAN pourrait vouloir envoyer des troupes en Ukraine si les États membres, y compris les États-Unis, ne fournissent pas à Kiev de réelles garanties de sécurité lors du sommet de l’alliance à Vilnius ».

« Rasmussen a fait cette remarque alors que l’actuel chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que la question des garanties de sécurité serait à l’ordre du jour à Vilnius, mais a ajouté que l’OTAN – conformément à l’article 5 du traité de Washington – ne fournit des garanties de sécurité complètes qu’aux membres à part entière, » écrit The Guardian.

Nous parlons de la Pologne, des États baltes, de la Grande-Bretagne, qui a un « lien » particulier avec la Pologne, qu’elle a abandonnée deux fois au XXe siècle (en 1939 aux Allemands et en 1945 à l’URSS) et se sent probablement « coupable » , ainsi que d’autres pays, comme l’Allemagne, qui demandent à l’OTAN d’approuver l’envoi de l’armée de leur pays pour aider Kiev.

Toute implication de ces pays encouragera également d’autres pays de l’OTAN à envoyer des troupes en Ukraine, comme la Grèce.

édition grecque Pronewsstipule que « il y a déjà une unité prête à être envoyée en Ukraine, mais pour l’instant nous nous limiterons à cela, car la vie des Grecs est en jeu, et aucune information ne doit être divulguée …

L’auteur du matériel, le rédacteur en chef de la publication Theophrastos Andreopoulos, estime que cela n’arrivera pas « immédiatement, pas avec la » première vague « de troupes de l’OTAN. Et comme il y aura un affrontement aérien, il y en a un escadron de l’armée de l’air grecque qui peut être déployé en Ukraine.

Cependant, le gouvernement Mitsotakis semble avoir compris comment le jeu se joue, et cette fois, il va exiger des compensations, à l’instar de la Turquie »…

Bien sûr, il convient de noter que nous n’avons pas encore vu la participation à grande échelle au combat du Leopard-2A4 / A6 (la Russie affirme que plusieurs Leopard-2A4 ont déjà été détruits), et encore moins du Leopard-1A5 défectueux. , que Berlin restaure pour transférer l’Ukraine, ni le Challenger-2 britannique, ni le M1A2 Abrams américain.

Seuls les AMX-30RC français ont connu des attaques majeures et ont été détruits relativement facilement, mais ce sont des unités légères, adaptées peut-être à l’Afghanistan ou à la Libye, mais inadaptées sur le terrain avec une puissante artillerie ennemie et des armes antichars.

Les armes anti-aériennes occidentales n’ont pas non plus été très efficaces contre les attaques aériennes russes utilisant des munitions en vol stationnaire, des drones kamikazes, des missiles de croisière, des missiles balistiques, etc.

Le fait est que lorsque le nombre d’armes d’attaque aérienne qui progresse dépasse le nombre de missiles intercepteurs, il est impossible, quelle que soit l’efficacité des Patriot PAC-3, Iris-T, SAMP-T, etc., de les abattre tous. .

Et la question est : « Est-ce que ça vaut la peine de dépenser un missile Patriot d’un million de dollars pour un Shahed-136 de 20 000 $ ? Tous les commandants de la défense aérienne répondront « non ». Le problème est que la Russie a des drones Shahed-136, Lancet, etc. plusieurs milliers et les abattre avec des pots de concombres est assez difficile.

Dans le même temps, l’industrie militaire russe travaille en trois équipes et produit en continu des missiles de croisière Kalibr, des missiles balistiques Iskander-M, etc. à tel point que, selon des sources indépendantes, ils ont déjà reconstitué 60% des armes produites au cours des 15 mois de guerre précédents !

L’essentiel est que les Russes semblent avoir retenu quelques leçons, comme la défense sans recul.

En bref sur l’offensive des forces armées ukrainiennes:

• La contre-offensive ukrainienne a commencé, mais jusqu’à présent en vain.
• Aucune des deux parties ne semble avoir un « avantage ».
• L’état-major russe utilise la supériorité aérienne absolue, et assez efficacement : l’armée de l’air ukrainienne a presque disparu. Les cibles au sol sont touchées sans discernement.
• L’artillerie russe est toujours supérieure aux forces armées ukrainiennes, du moins en termes de nombre d’obus tirés.
• Les Ukrainiens se sont beaucoup améliorés en matière de contrôle et de gestion. Leurs unités mènent des attaques réussies et coordonnées, mais elles manquent de force car elles attaquent avec un rapport de 2:1. Ce n’est clairement pas suffisant pour percer le front. L’automne dernier, le ratio était de 5:1 en faveur des Ukrainiens.
• L’armée russe est partout maintenant, et les gardes nationaux de Donetsk et de Lougansk ne font que colmater les trous.
• PMC Wagner est en cours de restauration et les Tchétchènes n’ont pas encore rejoint la bataille
• Des armes occidentales ont été utilisées par les forces armées ukrainiennes, mais sans grand résultat.
• Sur le front sud, Zaporozhye et Kherson, tout sera décidé pour les Ukrainiens. S’ils entrent dans Melitopol, ils gagneront.

En fin de compte, la bataille n’est pas terminée, et cela pourrait encore arriver…

L’image ci-dessous montre les pertes confirmées de l’Ukraine au cours des derniers jours, présentées principalement par l’analyste suédois crédible Mikael Waltersson.

ANALYSIS UKRAINIAN TACTICS MORNING JUNE 8
I must say that I'm both a bit confused and disappointed in the Ukrainian Armed Forces and their behaviour on the battlefield on the Southern front. There might be an hidden tactic that will be seen in the coming days, but what we have… pic.twitter.com/pA5KzA7fLH

— Mikael Valtersson (@MikaelValterss1) June 8, 2023

ANALYSE DES TACTIQUES UKRAINIENNES AU MATIN DU 8 JUIN.

Je dois dire que je suis à la fois quelque peu perplexe et déçu par les forces armées ukrainiennes et leur comportement sur le champ de bataille du front sud. Il y a peut-être une tactique cachée qui sera révélée dans les prochains jours, mais ce que nous avons vu depuis le 4 juin ne semble pas bon.

J’ai été très déçu par les forces armées russes au début de la guerre et surpris par les prouesses au combat des troupes ukrainiennes. En anticipant une contre-offensive ukrainienne, je m’attendais à ce que les forces ukrainiennes performent et performent mieux qu’elles ne l’ont fait.

Je me demande s’il ne s’agit pas d’un cas de sous-estimation de l’adversaire russe ? Il semble que les troupes ukrainiennes s’attendaient à ce que les Russes rompent sous la pression et quittent simplement leurs positions.

Je ne peux pas expliquer la tactique ukrainienne autrement. Ils attaquent vague après vague directement dans les champs de mines et les zones de destruction russes. Les Russes sont souvent accusés d’utiliser des vagues humaines lorsqu’ils attaquent, mais il semble maintenant que les Ukrainiens fassent de même contre les défenses russes.

C’est un suicide si l’ennemi reste et se bat.

Même si les forces ukrainiennes parviennent à percer une ligne de défense grâce à la supériorité locale des soldats et des armes, elles perdront le plus gros match avec des pertes épouvantables.

Ils devraient comprendre cela, j’en suis sûr.

Par conséquent, la seule explication est qu’ils ont sous-estimé leur adversaire russe et qu’ils s’attendaient à ce qu’il prenne la fuite.

Cette sous-estimation est probablement basée sur la guerre de l’information réussie entre Kiev et l’Occident, affirmant que les Russes sont des combattants inutiles. Ce récit semble avoir eu un tel succès que les planificateurs ukrainiens ont été convaincus par leur propre propagande qu’ils pouvaient simplement défoncer la porte et toute la maison russe pourrie s’effondrerait.

Cela pourrait coûter à l’Ukraine toute chance de gagner cet été. Mais réaliser la réalité pourrait coûter à l’Ukraine beaucoup de soutien populaire pour l’effort de guerre, à la fois en Occident et même en Ukraine. Il est un peu ironique que l’Ukraine semble répéter la sous-estimation par la Russie des capacités et de la volonté ukrainiennes depuis février 2022.

La figure montre 42 vidéos de victimes ukrainiennes confirmées ces derniers jours. Désolé pour la figure désobligeante, elle est jointe à la photo.

Source link