Celui-ci a besoin de vivre, mais celui-ci n’a pas besoin de vivre : le candidat ND propose un « tri » des patients en phase terminale

Ingénieux dans sa solution radicale au problème du système de santé grec a été proposé par le candidat de la Nouvelle Démocratie et professeur de médecine Spyros Pnevmatikos.

Il a proposé de trier les patients cancéreux en phase terminale selon la logique du « rapport coût-bénéfice ». Le fait est que les patients de cette catégorie représentent une lourde charge financière pour l’Etat et le système national de santé, estime le candidat à la députation de la Nouvelle Démocratie.

Pneumatiques – ironie : en grec signifie « spirituel » – a fait une déclaration ouvertement cynique visant à réduire le nombre de patients dans les hôpitaux, lors d’un entretien Skaï FM jeudi.

Le candidat d’Evia est allé jusqu’à qualifier sa proposition d' »humaine ». « Un patient atteint d’un cancer en phase terminale n’est pas obligatoire… il ne survivra pas, il a un mauvais pronostic, à un moment donné, il faut tirer un trait. Pourquoi? Parce qu’il est très difficile de faire face aux dépenses nécessaires pour les autres », a-t-il déclaré. Pour renforcer son propos, il a donné l’exemple de l’Amérique, où il dit qu’il y a un rapport coût-bénéfice où la sécurité sociale n’est pas obligatoire, comme en Grèce.

« Il faut voir le bilan des actions. Combien de ces activités que nous faisons chaque jour sont nécessaires ? C’est-à-dire que des coûts énormes peuvent être réalisés si nous limitons certaines des choses qui n’ont pas besoin d’être faites. Ça ne veut pas dire qu’on n’aime pas un malade si on vient lui dire : « ça ne sert à rien de faire ça pour toi ». Un patient cancéreux en phase terminale n’est pas nécessaire… Il ne survivra pas, il a un mauvais pronostic, à un moment donné il faut tirer un trait. Pourquoi? Parce qu’il est très difficile de faire face aux dépenses nécessaires à la communion avec les autres. Il y a un moment où vous n’avez aucune raison de faire autre chose. Quelqu’un me dira que le bon Dieu en a décidé autrement. Mais c’est en fait vrai, mais que va-t-il se passer à la fin ? » a osé dire le politicien et médecin manifestement craignant Dieu et croyant.

Dieu merci, le médecin « au bon cœur » qui a remporté 14 000 voix aux élections du 21 mai n’est pas un oncologue, mais un chirurgien orthopédiste.

Est-ce là le nouveau « meilleur système de santé » que le chef de la ND, Kyriakos Mitsotakis, promet dans tous ses discours de campagne au public ? Après l’indignation et l’intervention de la direction du parti, Pneumaticos a publié une « déclaration de clarification » plus tard jeudi, affirmant que ses déclarations sur les patients atteints d’un cancer en phase terminale étaient « déformées et publiées isolément du contexte plus large », bla bla bla. Il s’est également excusé en disant: « Désolé si certains de mes mots ont laissé place à une mauvaise interprétation. »

Selon la chaîne de télévision ΣΚΑΙavant sa « clarification », il a contacté un proche collaborateur de Kyriakos Mitsotax, Pavlos Marinakis, qui a exprimé son mécontentement à l’égard du candidat ND.

La mauvaise gestion, la corruption et l’absence d’un mécanisme efficace de contrôle des coûts sont des problèmes chroniques pour les hôpitaux publics en Grèce.

Si vous ne commencez pas par traiter ces problèmes afin de maîtriser vos budgets, vous devrez faire l’euthanasie, comme cela se fait déjà en Belgique, au Luxembourg, au Canada et en Belgique.

Au lieu de créer des soins palliatifs accessibles à tous, les autorités préfèrent « économiser le budget » en obligeant les personnes handicapées et en dessous du seuil de pauvreté à quitter leur vie. C’est plus facile et plus rentable. Les questions de profit priment sur les questions de moralité…

La loi sur l’euthanasie a été adoptée au Canada en 2016. Au départ, le suicide par injection était proposé à ceux qui souffraient d’une maladie incurable et éprouvaient de grandes souffrances physiques, comme les personnes atteintes d’une forme incurable de cancer.

Cinq ans plus tard, le 17 mars 2021, la loi révisée est entrée en vigueur – la liste a été élargie. Les médecins sont désormais autorisés à mettre fin à la vie des personnes handicapées ou souffrant de maladies chroniques non mortelles à leur demande. Même si le patient pourrait vivre des années avec un traitement approprié.

En 2022, une nouvelle version de la loi sur l’accès au « service » des personnes atteintes de troubles mentaux, autre groupe le plus pauvre de la population, a été adoptée. Cela a choqué la communauté professionnelle des psychiatres au Canada. Traditionnellement, les psychiatres ont fait et font tout ce qu’ils peuvent pour arrêter le suicide. Et maintenant, ils devront y contribuer ?

Il est ouvertement discuté au parlement du pays que la loi a déjà permis au Trésor d’économiser près de 88 millions de dollars par an. Après amendements au budget, 62 millions de dollars supplémentaires par an sont attendus. Le traitement coûte cher et le suicide assisté ne coûte au contribuable que 2 327 $ par « cas ».

PS Il me semble que la déclaration du professeur n’était pas fortuite. Ainsi, dans la « Nouvelle Démocratie », ils contrôlent la réaction de la société à de telles mesures. Après tout, même dans un cauchemar, personne ne pouvait imaginer ce que pourraient être des mesures de quarantaine strictes dans une Grèce « éprise de liberté ». Cependant, la société, avec l’aide des médias payants, a pu convaincre que c’était bien et juste.

La méthode Overton Window est bien connue des politiciens modernes. Cela signifie que la population sera également convaincue que l’euthanasie est un avantage pour le système de santé (NHS), qui a été littéralement déchiré pendant les années de la pandémie.

Les résultats du travail de la ND avec la médecine sont clairement visibles dans la situation avec « l’ambulance », qui s’est clairement manifestée ces derniers jours, lorsque 3 personnes sont décédées faute de véhicules et (ou) d’équipes.

Les dirigeants qui vivent dans leur propre monde différent, ne connaissent pas les problèmes et les souffrances de leur peuple et ne considèrent pas nécessaire de prendre soin du peuple, le percevant uniquement comme une source pour pomper de l’argent. Cela signifie que les pauvres et les malades doivent mourir pour qu’aucun argent ne soit dépensé pour eux. Soyez prudent lorsque vous votez.

Source link