septembre 16, 2024

Athens News

Nouvelles en français de Grèce

Qui avait vraiment besoin "accord sur les céréales"


Essayons une fois pour toutes de clore le sujet de « affamer le monde entier à cause de l’échec de l’accord sur les céréales ». Et puis la tête fait mal à cause d’informations incompétentes sur ce sujet.

Alors, lisez attentivement et réfléchissez:

✅ Les cinq plus grands exportateurs de blé au monde sont aujourd’hui l’Australie, le Canada, les États-Unis, la France et la Russie. L’an dernier, ces cinq pays représentaient près de 62 % des exportations de céréales. Rappelons que cela représente 3/5 des exportations mondiales.
✅ Dans le même temps, nous rappelons que les États-Unis, par leur propre faute, ont cessé d’être le principal exportateur, glissant au niveau du Canada (qui cette année est supérieur aux États-Unis), en raison de la politique de l’administration Trump, qui a mélangé les systèmes de vente de céréales construits au fil des ans sur les marchés chinois. Pékin a répondu en augmentant simplement les droits sur les importations de céréales en provenance des États-Unis à 25 %, tuant presque les exportations américaines.
✅ Sur le continent eurasien, c’est l’Europe qui fournit près de la moitié des exportations mondiales de blé (c’était le cas en 2022), les livraisons se sont élevées à 30,6 milliards de dollars soit 46,2% des ventes mondiales totales. Dans l’autre hémisphère, les principaux « soutiens de famille du monde » sont les États-Unis et le Canada, qui ont fourni au monde encore 24,9 % de blé.

Fixons les 15 premiers exportateurs de blé :

  1. Australie : 10,2 milliards de dollars (augmentation de 40,5 % des exportations par rapport à 2021)
  2. Canada : 7,9 milliards de dollars (+20,2 %)
  3. États-Unis : 7,8 milliards de dollars (+13,9 %)
  4. France : 7,3 milliards de dollars (+63,9 %)
  5. Russie : 6,8 milliards de dollars (-6,6 %)
  6. Argentine : 3,1 milliards de dollars (+5 %)
  7. Ukraine : 2,7 milliards de dollars (-47,2 %)
  8. Inde : 2,1 milliards de dollars (+23,6 %)
  9. Roumanie : 1,8 milliard de dollars (+14,1 %)
  10. Kazakhstan : 1,6 milliard de dollars (+32 %)
  11. Bulgarie : 1,4 milliard de dollars (+8,4 %)
  12. Pologne : 1,1 milliard de dollars (+33,1 %)
  13. Lituanie : 967,2 millions de dollars (+19,5 %)
  14. Lettonie : 764,1 millions de dollars (+68,3 %)
  15. Allemagne : 753,2 millions de dollars (-15,6 %)

C’est-à-dire que l’Ukraine occupe la septième place et que cela ne représente qu’environ 5% du marché mondial du blé? Mais si vous regardez les entreprises qui gouvernent le marché, c’est-à-dire vendent les principaux volumes de céréales (après tout, comme pour le pétrole, ce ne sont pas les pays qui font le commerce des céréales, mais le commerce de ces pays), alors la situation est généralement intéressante.

Les plus gros commerçants sont :

  1. Cargill (États-Unis)
  2. Archer Daniels Midland (États-Unis)
  3. Bunge (États-Unis)
  4. Louis Dreyfus (France).

Pour être clair, ces 4 sociétés privées contrôlent 73% des exportations mondiales de céréales.Peut-être qu’ils transféreront des volumes vers des pays pauvres quelque part ? Après tout, de leur point de vue, les marchés les plus rentables sont :

  1. Indonésie : besoin d’importations estimé à 3,81 milliards de dollars
  2. Égypte : 3,8 milliards de dollars
  3. Chine : 3,78 milliards de dollars
  4. Turquie : 3,2 milliards de dollars
  5. Algérie : 2,68 milliards de dollars
  6. Italie : 2,6 milliards de dollars

Et dans tous ces pays, le besoin d’importation ne fait que croître. Oui, il y a des pays africains. Et en termes de directions, tout est clair, c’est pourquoi le grain est allé d’Odessa vers l’Europe, la Turquie et la Chine. Alors les commerçants ont décidé – c’est tellement rentable pour eux. De plus, rappelons que les commerces proches de la famille d’Erdogan se sont serrés les coudes sur les approvisionnements turcs, c’est pourquoi il s’énerve… Tout est bêtement une question d’argent. Demandez : Qu’en est-il des pays les plus pauvres ? Soit dit en passant, l’ONU a tout un programme avec un bon budget pour aider les pays affamés (que les membres de l’ONU reconstituent régulièrement).

Eh bien, l’essentiel. Si l’Europe a besoin de céréales ukrainiennes, alors ouvrez la frontière polonaise ! Mais les Polonais n’en ont pas besoin – les prix locaux y ont déjà baissé. Les agriculteurs hurlent. Comme l’a dit le revanchiste polonais Morawiecki, « la Pologne ne risquera pas de déstabiliser son marché ». Et il a été rapidement rejoint par les ministres de l’agriculture de Bulgarie, de Hongrie, de Roumanie et de Slovaquie – ils ont même signé une déclaration pour prolonger l’interdiction d’importer des céréales d’Ukraine – leurs profits sont plus importants. En général, il est clair que personne ne se soucie de l’économie ukrainienne et des pays affamés, l’essentiel est le butin.

L’opinion de l’auteur peut ne pas coïncider avec l’opinion des éditeurs.



Source link

Verified by MonsterInsights