avril 13, 2024

Athens News

Nouvelles en français de Grèce

Trump : en quoi la nouvelle accusation diffère des précédentes


Trump, 77 ans, est accusé d’avoir conspiré pour annuler les résultats des élections de 2020. Plus lourde que les poursuites précédentes, il s’agit de la troisième poursuite intentée contre lui depuis des mois. Pourtant, alors que la cote du candidat présidentiel issu du Parti républicain progresse.

Dans le cas de Trump, cela semble n’être que le début… Après mars dernier, l’ancien président américain et actuel candidat à la présidence a été accusé de falsification de documents commerciaux dans le cadre d’une affaire de corruption contre l’ancienne star du porno Stormy Daniels, et en juin dernier – dans le possession illégale de documents classifiés du gouvernement sur fond de boîtes de dossiers secrets retrouvés dans son manoir en Floride, désormais l’ancien président américain et actuel candidat à la présidentielle… passe à un nouveau niveau.

Sur la base des preuves rassemblées par l’avocat Jack Smith, désormais contenues dans un acte d’accusation de 45 pages, un jury du tribunal fédéral de district de Colombie a rendu hier, le 1er août, quatre nouveaux actes d’accusation contre Donald Trump.

Le 45e président des États-Unis est notamment accusé :

  • qu’il a conspiré pour tromper les États-Unis;
  • pour tenter d’entraver le processus officiel lié à la certification des résultats des élections ;
  • qu’il a conspiré pour entraver/entraver la procédure officielle ;
  • qu’il a conspiré contre les droits garantis par la Constitution.

Chacune des accusations ci-dessus est passible d’une peine de 5 à 20 ans de prison. Et tout cela, Trump l’a fait alors qu’il était encore président des États-Unis, entre novembre 2020 et janvier 2021. En termes simples, Donald Trump est accusé de « une tentative de voler la présidentielle de 2020 »comme le note l’analyse de Vox, ou, en d’autres termes, d’annuler les résultats des élections, en présentant leur propre défaite comme une victoire, selon le New York Times.

En d’autres termes, si vous constatez un faux et doutez de l’honnêteté des élections, vous êtes un ennemi de la démocratie.

Enquête d’un mois, acte d’accusation de plusieurs pages
Quant à l’acte d’accusation contre lui, il est basé sur une enquête menée au cours des huit derniers mois par l’avocat spécial Jack Smith, nommé par le procureur général américain Merrick Garland.

L’enquête de Smith s’est concentrée sur les événements du 6 janvier 2021, liés à l’invasion sanglante du Congrès par les partisans de Trump. Les preuves recueillies par Smith provenaient en partie de « conversations » qu’il avait eues avec d’anciennes personnalités centrales du cercle de Trump : le gendre du président Jared Kushner, l’ancien vice-président Mike Pence, l’ancien directeur des communications de la Maison Blanche Hope Hicks et d’autres. d.

Il n’a pas agi seul.
Selon l’acte d’accusation, Trump et avec lui un groupe d’un total de six co-conspirateurs/conspirateurs officiellement anonymes ont tenté, même en sachant que le résultat de la victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle de 2020 est valide, de promouvoir non seulement le réel , mais également en fait un récit différent, par exemple, sur la « fraude » aux élections et les « votes volés » – un récit de fraude qui a finalement conduit aux émeutes du 6 janvier.

Jonathan Swan du New York Times tente de résumer ce que l’on sait jusqu’à présent dans le contexte de cette affaire, en faisant un certain nombre de conclusions clés, toujours cohérentes avec ce qui est indiqué dans l’acte d’accusation :

Il ne s’agit plus d’un simple cas particulier, mais d’une supposée atteinte à la démocratie américaine elle-même. Trump n’a pas joué le rôle périphérique d’un simple participant, mais était au centre même du complot présumé.

Trump n’a pas agi seul. « Deux accusations précédentes contre Donald Trump concernaient son comportement personnel : l’une était liée à un scandale sexuel, et l’autre concernait sa manipulation de documents classifiés. L’accusation d’hier est différente de celle-ci. Elle touche à la question la plus importante de la démocratie : en cette affaire, une tentative d’inverser les résultats des élections », – disent M. Jermaine Lopez et M. Ian Philbrick dans leur analyse pour le NY Times.

La différence entre la nouvelle accusation et les précédentes
Donc cette fois c’est différent, du moins d’un point de vue légal/politique. À cet égard, tout le monde semble désormais d’accord. La question reste cependant de savoir ce que ce « différent » pourrait pratiquement signifier pour Trump lui-même et sa candidature sur le chemin de la prochaine élection présidentielle en 2024, étant donné qu’il est éligible, malgré les poursuites, pour se présenter à la présidence.

L’ancien président de 77 ans ne devrait pas aller en prison de sitôt. Bien que les poursuites à son encontre n’aient pas non plus le temps de « s’accélérer », et ne seront probablement pas terminées avant les élections présidentielles, qui se tiendront en novembre 2024. Le procès des documents classifiés doit commencer le 20 mai 2024 et le procès de Stormy Daniels le 25 mars. Et l’équipe juridique de Trump indique clairement qu’elle tentera de faire traîner ces litiges en rejetant avec véhémence toute mention d’un « procès rapide ».

Problèmes juridiques et succès électoraux
Cependant, en termes de sondages, ces poursuites, bien que sans précédent pour le moment, semblent aider Trump, augmentant considérablement son taux d’approbation par rapport aux autres candidats républicains à la présidentielle en route vers les primaires de 2024.

Fait révélateur, depuis mars dernier, lorsqu’il a été inculpé pour la première fois, les notes de Trump ont augmenté d’environ dix points de pourcentage et, par conséquent, il semble désormais jouer sans adversaire, le finaliste Ron de Sandis étant loin derrière. .

Il convient de noter que parmi les électeurs de Trump, il y a aussi 17% qui disent qu’ils continueront à le soutenir, pas Biden, même s’il commet des crimes (selon un récent sondage New York Times/Siena College).

Ainsi, Trump semble gagner électoralement. Mais même d’un point de vue juridique, il est clair qu’il ne risque pas d’être condamné dans un proche avenir, bien que cela ne signifie bien sûr pas que cela ne puisse pas se produire plus tard. Cependant, sur les trois poursuites qui ont été « engagées » contre lui jusqu’à présent, la plus probable est celle de complot visant à annuler les résultats des élections (en comparaison, l’affaire de corruption de Stormy Daniels, en particulier, est considérée comme plutôt faible). Cependant, même une telle condamnation aurait des conséquences juridiques.

La bataille pour l’avenir de la démocratie américaine
« L’affaire Trump a de vastes implications pour la démocratie américaine… Cette question déterminera l’avenir de la démocratie américaine »écrit Peter Baker dans le New York Times, attirant l’attention sur le procès, qui aura lieu le 1er août.

Les allégations de complot de Trump vont au cœur de la menace pour la démocratie – commente, pour sa part, dans le même esprit, Kevin Sullivan via le site du Washington Post.

Cependant, avant que les juges et les jurys ne jugent Trump, son avenir, et avec lui l’avenir de la démocratie américaine, sera jugé par les électeurs américains. S’ils en ont la possibilité…



Source link

Verified by MonsterInsights