Attaque du Hamas : ce à quoi Athènes doit se méfier

La situation au Moyen-Orient est une fois de plus extrêmement alarmante. Le nombre sans précédent de roquettes, leur efficacité et les pertes en vies humaines provoquées par l’attaque du Hamas contre Israël établissent de nouvelles normes sur la scène régionale. K. Filis*, directeur de l’Institut des affaires internationales (IGA) et professeur à l’American College of Grece, écrit à ce sujet.

Jusqu’à samedi dernier, on avait le sentiment qu’avec la reconnaissance arabe d’Israël après 2020, l’accord de l’Iran et de l’Arabie saoudite de s’abstenir sur au moins trois fronts sur lesquels ils combattent par procuration (Liban, Syrie et Yémen) et, plus récemment, l’attente de la normalisation saoudienne-israélienne, le Moyen-Orient cessera d’être une priorité et le premier casse-tête de la communauté internationale, ce qui donnera aux Américains l’opportunité de maintenir leurs intérêts en Asie du Sud-Est et de contenir l’influence chinoise.

Cependant, à la suite des événements récents, Washington se rend compte que le vide de pouvoir créé par son éloignement des événements au Moyen-Orient et en Méditerranée n’a pas été suffisamment comblé par une puissance amie ou une structure régionale capable de protéger les positions américaines.

https://rua.gr/news/gospol/58164-gretsiya-usilivaet-mery-bezopasnosti-vokrug-obektov-svyazannykh-s-izrailem.html

Par conséquent, surtout si le nouveau cycle de tensions se poursuit et s’accentue, les Américains devront probablement reconsidérer leurs idées sur la manière de parvenir à une stabilisation fondamentale tout en garantissant leurs intérêts. Dans sa recherche d’alliés stables pour mener cette quête, la Grèce donne la priorité à son autorité, sans toutefois avoir le rôle et la voix que revendique la Turquie.

L’inconvénient de ce dernier est la méfiance à l’égard des intentions de ses dirigeants, notamment en direction israélienne, et le lien organique avec les Frères musulmans et la rhétorique extrême d’Erdogan, dirigée ces dernières années contre Jérusalem et en faveur de l’élément palestinien, bien que retenue. favorables à la nécessité de normaliser les relations avec Israël, laissent à Ankara peu de marge de manœuvre.

https://rua.gr/news/sobmn/58162-na-chto-sleduet-obratit-vnimanie-afinam.html

Le double appel entre Blinken et Fidan dans les 24 heures est bien sûr révélateur, mais l’Égypte et la Jordanie disposent d’une vaste expérience et d’une confiance relative des parties impliquées pour arbitrer si nécessaire. Par conséquent, la communication entre Washington et Ankara visait très probablement à ce que cette dernière fasse preuve de retenue, n’ajoute pas d’huile sur le feu et prenne le parti des Palestiniens avec plus de retenue.

En outre, la Grèce ne souhaite clairement pas une escalade générale de la situation, car dans ce cas, entre autres, les prix de l’énergie augmenteraient fortement et la pression migratoire déjà importante augmenterait, étant donné que les pays voisins comme le Liban et la Jordanie ont été depuis de nombreuses années, c’est le pays qui abrite le plus grand nombre de réfugiés par habitant, pour la plupart d’origine palestinienne, et le Liban est dans une longue phase de dysfonctionnement.

https://rua.gr/news/sobmn/58161-pjorl-kharbor-dlya-izrailya.html

Un autre aspect d’intérêt plus général est la façon dont le conflit entre Israël et le Hamas, même s’il n’implique pas de puissances tierces, affectera les sociétés arabes et musulmanes déjà en difficulté à cause de la crise économique dans la guerre de l’ombre en Ukraine, et peut-être de l’étincelle provoquera des turbulences et des bouleversements au sein des États arabes et musulmans.

Enfin, dans la mesure où certaines des méthodes utilisées rappellent des éléments jihadistes extrémistes et où la Grèce a pris une position claire en faveur d’Israël, il convient d’accorder une attention particulière aux cibles vulnérables et de renforcer la sécurité intérieure.

L’opinion de l’auteur ne peut pas refléter celle des éditeurs.

Source link