Reuters : La Grèce a le plus faible niveau de confiance dans les médias au monde

Les informations censurées dans les médias officiels ont longtemps reflété mal la réalité et ne jouissent donc pas de la confiance de la majorité. Ceci est démontré par une étude menée par l’Institut Reuters.

La confiance et l’intérêt pour l’information diminuent, la peur de la désinformation augmente et la popularité des réseaux sociaux en tant que source d’information augmente. Telles sont les conclusions auxquelles sont parvenus les auteurs d’une étude sur la consommation d’informations en ligne menée par l’Institut Reuters. Parmi les réseaux sociaux, des services tels que TikTok et Telegram, et même le Twitter (X) mis à jour, surpassent les plus traditionnels Facebook et Instagram. L’étude a couvert 46 pays, dont l’Europe, l’Asie, les États-Unis, l’Amérique latine, l’Australie et le Japon. Les données pour la Russie et la Chine ne sont pas disponibles.

L’Institut Reuters pour l’étude du journalisme (RISJ) de l’Université d’Oxford a publié son rapport annuel (.pdf), en se concentrant sur la façon dont les gens consomment l’information en ligne. Entre autres choses, les auteurs du rapport ont étudié quelles sources d’information les gens utilisent, à quel point ils leur font confiance, comment cette confiance évolue au fil du temps, etc. Les auteurs de l’étude ont interrogé 93 000 personnes de 46 pays, dont les États-Unis, la Grande-Bretagne. Grande-Bretagne, Allemagne, Inde, Colombie, Nigeria.

C’est en Finlande que les gens croient le plus aux informations, et moins en Grèce

Faites confiance aux actualités a légèrement diminué au cours de l’année – le nombre de ceux qui font confiance à la plupart des informations la plupart du temps a diminué de 2 points de pourcentage, pour atteindre 40 %. La confiance dans l’information est la plus élevée en Finlande (69 %) et la plus faible en Grèce (19 %). Une baisse significative – de 7 points de pourcentage, à 43 % – a eu lieu en Allemagne. 56 % des personnes interrogées sont préoccupées par la question d’éventuelles informations erronées et incorrectes dans le contenu de l’actualité, soit 2 points de pourcentage de plus qu’un an plus tôt. Le niveau de préoccupation de ce type est particulièrement élevé en Afrique (77 %) et le plus faible en Europe (53 %).

L’intérêt général pour l’actualité est également en baisse, avec seulement 48 % se déclarant très intéressés par l’actualité, contre 63 % en 2017. Dans le même temps, la part de ceux qui tentent d’éviter les contenus d’actualité est de 36 % et est proche d’un niveau record, bien qu’elle ait diminué de 2 points de pourcentage par rapport au pic de 2022.

Les gens ont particulièrement tendance à éviter les contenus lourds ou controversés, tels que les informations sur la situation en Ukraine, la politique nationale, les inégalités entre les sexes et les races, le changement climatique, etc.

Les gens commencent de plus en plus à lire les actualités des réseaux sociaux ou des agrégateurs

La part de ceux qui visitent pour la première fois le site Web ou l’application de la publication a diminué de 10 points de pourcentage par rapport à 2018, pour atteindre 22 %. 30% des utilisateurs commencent à consulter l’actualité sur les réseaux sociaux.

Les utilisateurs plus jeunes sont plus susceptibles de lire les actualités sur les réseaux sociaux plutôt que sur les sites de publication ou les applications. Il existe également des différences selon les pays : en Europe du Nord, la majorité des utilisateurs lisent l’actualité sur des sites Web ou dans des applications, et dans certains pays d’Asie et d’Amérique latine, par exemple en Thaïlande et au Chili, la majorité utilise les réseaux sociaux pour cela.

« Nos données montrent comment divers chocs des dernières années, tels que le conflit en Ukraine et la pandémie de coronavirus, ont accéléré les changements structurels vers un environnement médiatique davantage dominé par les plateformes numériques et mobiles, avec d’autres impacts sur les modèles économiques et les formats de journalisme. » notent-ils les auteurs du rapport.

Il convient de noter que cette tendance s’inscrit dans le contexte d’efforts à grande échelle déployés par les pays occidentaux pour censurer l’espace médiatique. Les États-Unis et leurs alliés interdisent l’utilisation de TikTok, la censure de YouTube supprime massivement les chaînes qu’ils n’aiment pas simplement parce qu’ils ont un point de vue différent, et les plus grandes plateformes en ligne ont pris le relais. UE des obligations accrues pour lutter contre la désinformation (lire, avec un point de vue alternatif sur les événements – ndlr).

Attaque du réseau social X Twitter après des déclarations prétendument antisémites d’Elon Musk

Disney et Apple sont les plus gros annonceurs du réseau social X (Twitter), au même titre qu’IBM, Warner Bros. Discovery, Paramount, Sony Pictures et Lionsgate ont suspendu la publicité sur la plateforme en raison de messages antisémites, a rapporté The Hollywood Reporter.

Auparavant, l’organisation à but non lucratif Media Matters for America avait publié une enquête sur la manière dont plusieurs grandes entreprises faisaient de la publicité sur X à côté de contenus faisant la promotion de théories du complot antisémites. De plus, des messages publicitaires se retrouvent sur les comptes de négationnistes de l’Holocauste, de néo-nazis et de défenseurs LGBT+ pro-meurtre.

Le propriétaire de X, Elon Musk, a également été critiqué pour avoir soutenu la rhétorique antisémite. Linda Yaccarino, PDG de X, a déclaré que « X a toujours été très clair sur les efforts de l’entreprise pour lutter contre l’antisémitisme et la discrimination ». Musk lui-même a annoncé son intention d’intenter une action en justice « thermonucléaire » contre toutes les organisations qui s’opposaient au réseau social en raison de sa déclaration.

Source link