Arachova : Abus de husky… non confirmé

Enquête intergalactique sur les abus et la torture à mort du husky Oliver à Arachova aux enquêteurs service des homicides La police d’Athènes a dû repartir de zéro. La raison en est qu’il y avait trop de contradictions dans cette affaire et que les données précédentes se sont révélées être une invention du propriétaire du chien.

Un scandale retentissant impliquant la maltraitance d’un chien husky a provoqué une vive indignation et une vive inquiétude parmi le public. Presque tous les grands médias grecs soutenus par l’État y ont pris une part active.

L’affaire a pris de l’importance grâce à la participation directe du vice-ministre du Travail Adonis Gergiadis, ainsi que de la procureure adjointe de la Cour suprême Anastasia Masura, chargée de la protection des animaux. Megaro Maximo a reçu un ordre selon lequel le ministre de la Protection des citoyens Ioannis Ikonoma était impliqué dans l’affaire, qui a promis aux dirigeants du pays de faire tous les efforts imaginables pour trouver et punir strictement le coupable de la mort du chien.

Après un tel gonflement de la police et du parquet, toute une équipe d’enquêteurs du département des homicides de la capitale (!!!) a été envoyée à Arachova depuis Athènes, qui a littéralement commencé à creuser le sol à la recherche des assaillants responsables de la mort du chien.

Une équipe de pathologistes spécialisés a également été envoyée à Arachova, qui a exhumé le cadavre d’Oliver et a promis de le livrer à l’une des universités du pays pour un examen approfondi.

Toutes les personnes impliquées d’une manière ou d’une autre dans cette affaire ont été convoquées au siège de l’enquête établi au sein de la police locale pour témoigner à nouveau.

Témoignage du propriétaire et contradictions

Hier (7/12), le propriétaire a de nouveau témoigné, qui a duré env. cinq heures. Cependant, la police a trouvé de nombreuses contradictions dans son témoignage, notamment en ce qui concerne les heures et les dates.

Les jours où le propriétaire signale que le chien ne quitte pas la maison, certains habitants de la ville auraient vu Oliver errer dans les environs.

« J’ai très bien collaboré avec les policiers pendant assez longtemps. Je leur ai transmis toutes les informations dont j’avais besoin pour enquête. Je leur ai parlé de tous les endroits où il se promenait, j’ai décrit tous ses itinéraires. »déclare le propriétaire d’Oliver, qui sera probablement appelé à témoigner à nouveau.

Qu’est-il arrivé au husky ?

Selon les dernières informations fournies à Live News par le rédacteur en chef de la police des journaux To Vima et Ta Nea, Vassilis Lampropoulos, la question qui se pose à la police est de savoir ce qui est exactement arrivé au chien.

Comme il l’a dit, le deuxième examen ne confirme pas les conclusions du premier vétérinaire, qui a déclaré que le traitement cruel infligé au husky était anatomiquement prouvé. Certains témoins ont entendu dire qu’il y avait eu une attaque de chien et de nombreux aboiements alors qu’Oliver était à proximité.

Aussi, selon certains rapports, Professeur le vétérinaire, qui était censé envoyer la preuve de l’exhumation du chien, a vu des photographies d’Oliver et a déclaré aux agents que ne confirme pasque des mauvais traitements ont eu lieu.

La vétérinaire est maintenant convoquée à nouveau devant les agents pour donner suite à sa première déclaration.

Selon les dernières informations, des témoins ont entendu dire qu’il y avait eu une attaque par un chien et plusieurs chiens.

Toutes les preuves ci-dessus sont réunies pour déterminer si des abus ont eu lieu et qui les a commis.

L’enterrement impromptu d’Oliver

Pendant ce temps, l’indignation des défenseurs des droits des animaux n’a pas connu de limites lorsqu’ils ont appris des enquêteurs avec quelle négligence le corps du pauvre petit chien avait été enterré. Il s’avère qu’ils l’ont simplement enterré dans un trou et l’ont recouvert de terre.

Le propriétaire, s’adressant à Live News, a déclaré qu’il n’avait pas enterré le chien lui-même parce qu’il ne supportait pas cette vue.

« Mon ami s’en est occupé parce que j’étais sous le choc et que je ne voulais pas être là. J’étais dans la maison pendant deux jours et demi quand mon chien était mort et je ne pouvais pas… Et ils m’ont amené le chien dans des sacs et après autopsie », – il a dit.

Les policiers qui ont exhumé le pauvre chien ont déterré le corps d’Oliver, qui se trouvait dans un sac noir sous le pont, et ont déclaré que la vue était répugnante. L’animal n’a pas été enterré dans un cercueil spécial, mais simplement recouvert de terre. Le pauvre animal n’a plus que des os…

Le parquet près la Cour suprême d’appel a ordonné un examen préliminaire urgent sur la mort douloureuse de l’animal.

Le propriétaire a déclaré à Live News qu’il ne souhaitait pas participer au processus d’exhumation de son animal.

« Je ne sais pas exactement ce que veulent les autorités. Je sais avec certitude que les autorités ont ordonné l’exhumation. Je n’ai rien d’officiel prouvant qu’elles l’ont fait. Je ne veux rien voir. J’ai tellement d’images cruelles En commençant par la première photo « Olivera. Le vétérinaire me voit pour tout ça. Je veux me calmer », – il a dit.

Et les caméras ?

Dans le même temps, le propriétaire d’Oliver a répondu au sujet des caméras de surveillance qu’il aurait démolies et détruites. Il s’avère qu’il voulait des caméras dans sa maison, mais n’a pas pu les acheter. « Il n’y a pas de caméras ici et j’aurais aimé avoir des caméras pour pouvoir avoir des preuves. Je n’ai jamais eu de caméras dans la maison. »a-t-il précisé.

Efi Granitsioti, l’avocat du propriétaire, a également expliqué à Live News les raisons pour lesquelles le propriétaire du chien s’est rendu au commissariat de police pour faire de nouvelles déclarations.

« Il a été interrogé en tant que témoin et non en tant que suspect, je n’étais pas avec lui. Il a témoigné sur la vie et les conditions de vie d’Oliver. Il a expliqué ce qui s’est passé le jour où il l’a trouvé blessé et a décrit le cauchemar qu’il vit »a déclaré l’avocat.

En conclusion, elle dit : « Nous n’avons aucune idée de qui il pourrait être. La seule information qui est parvenue à nos oreilles est que le service des homicides est parti à la recherche du coupable. »

En lien avec ce qui précède, je voudrais poser 2 questions :

1. Qui va payer pour tout le cirque qui se déroule ?
2. Quand l’organisateur de ce clownerie s’excusera-t-il auprès des habitants d’Arachova pour son rapideavec lequel il a grandement nui à l’industrie touristique de la ville.

Cependant, compte tenu à la fois de la personnalité du ministre et de la situation actuelle, la question de l’auteur de la publication peut être considérée comme rhétorique.

Source link