En 2023, le niveau de corruption en Europe a atteint son plus haut niveau depuis 10 ans.

Un rapport de Transparency International affirme que la corruption dans UE est en croissance et atteint son plus haut niveau depuis dix ans.

Selon les experts de l’organisation internationale Transparency International, rapport annuel publié « Indice de perception de la corruption », le Danemark est le pays le moins corrompu au monde et occupe la première place du classement. Il montre le niveau de corruption dans le secteur public de 180 pays, sur une échelle allant de zéro (très élevé) à 100 (le plus bas). Après le Danemark, qui occupent les deuxième et troisième places, viennent la Finlande et la Nouvelle-Zélande.

Malgré leur classement élevé dans la liste globale, plusieurs pays européens démocratiques – la Suède (82), les Pays-Bas (79), l’Islande (72) et le Royaume-Uni (71) – ont obtenu les scores les plus bas sur l’indice de perception de la corruption depuis sa première publication dans Année 2012. Flora Cresswell, coordinatrice régionale de Transparency International pour l’Europe occidentale, déclare :

« La baisse de l’IPC à l’échelle régionale en Europe occidentale et dans l’UE suggère que les gouvernements européens doivent prendre plus au sérieux la lutte contre la corruption et le respect de l’État de droit. Les pays doivent élever leurs normes et mieux se conformer à leurs propres réglementations pour renforcer la lutte contre la corruption. , protéger le système judiciaire de toute ingérence et bloquer les groupes d’intérêt puissants en politique. »

Les experts de Transparency International affirment que dans 3/4 des pays européens, la lutte contre la corruption est au point mort ou a perdu son activité antérieure.

Le Danemark a obtenu le plus de points confirmant la non-corruption – 90. Viennent ensuite la Finlande (87) et la Norvège (84), et la Hongrie (42), la Roumanie (46) et la Bulgarie (45) ont les points les plus bas. Sur les 31 pays de cette région, seuls six ont réussi à améliorer significativement leur position depuis 2012 : la République tchèque (57), l’Estonie (76), Grèce (49)Lettonie (60), Italie (56) et Irlande (77).

Par rapport aux résultats de l’IPC 2015, les chiffres pour l’Autriche (71), le Luxembourg (78), la Suède (82) et le Royaume-Uni (71) ont considérablement diminué. Et la Pologne, qui a marqué 54 points, a perdu sept places au cours de la dernière décennie en raison « des actions du parti Droit et Justice, désormais ancien parti au pouvoir » (PiS) pour monopoliser le pouvoir au détriment des intérêts publics », indique le rapport. Le rapport souligne également que La Grèce (49e) se classe très bas sur la liste 2023 en raison d’une faible autonomie judiciaire.

Cependant, même les pays arrivés en première place du classement ont du mal à lutter contre les abus dans le secteur public, affirment les auteurs du rapport. Ils soulignent que les autorités « ne tiennent pas dûment responsables les entreprises qui versent des pots-de-vin pour accéder aux marchés étrangers ».

Le rapport cite un cas aux Pays-Bas (79) où les autorités ont été critiquées pour leur décision de ne pas poursuivre Shell pour corruption dans des relations avec une compagnie pétrolière nigériane, en particulier à la lumière des acquittements choquants en Italie dans la même affaire.

L’organisation fait également référence à une proposition récente de directive anti-corruption de l’UE qui obligerait les États membres à « criminaliser la corruption transnationale liée à la demande ». Certains pays européens ont déjà criminalisé l’offre et la demande de corruption transnationale. Cependant, ils prennent rarement des mesures contre des responsables étrangers.

Certains des plus grands scandales de corruption de l’histoire récente ont impliqué le blanchiment d’argent par le biais de banques dans des pays de l’UE tels que le Danemark (90), l’Allemagne (78) et la Suède (82). L’incapacité de ces gouvernements à assurer une surveillance adéquate des entités bancaires est l’une des raisons pour lesquelles une nouvelle autorité anti-blanchiment d’argent au niveau de l’Union européenne est actuellement en cours de développement.

Les auteurs ont également constaté que la Suisse (82), malgré un score élevé à l’IPC, n’a pas ébranlé sa réputation de « plaque tournante du blanchiment d’argent » au monde, où les élites corrompues étrangères peuvent facilement trouver des intermédiaires pour créer et exploiter des entreprises sur leur territoire. compte. Un projet de loi est à l’étude, qui vise à imposer des obligations supplémentaires aux avocats et autres personnes responsables pour réprimer les transactions financières à caractère criminel.

En Irlande (77), selon le rapport, l’accès aux registres des bénéficiaires effectifs est difficile. Le même problème est typique en France (71) : les bénéficiaires effectifs de 61 % des sociétés propriétaires de biens immobiliers dans le pays ne peuvent être identifiés. Une étude de Transparency International a révélé que l’accès à ces informations est considérablement limité pour le public, les ONG et les journalistes dans toute l’UE. écrit euronews.

La Russie continue de chuter dans le classement. D’année en année, il gagne de moins en moins de points et, dans l’indice de perception de la corruption 2023, il a encore perdu deux positions par rapport à 2022, prenant la 141e place. Il le partage avec le Kirghizistan, l’Ouganda et la Guinée, ayant perdu 8 positions depuis 2012.

L’Ukraine occupe la 104ème place ; les experts de Transparency International notent la présence de risques de corruption apparus en relation avec le début de l’invasion russe en 2022. Mais le pays, comme toutes les années précédentes, a continué de progresser dans le classement grâce à « la restructuration du système judiciaire, le renforcement de l’indépendance du système judiciaire et l’augmentation de la capacité du parquet à lutter contre la corruption », a indiqué le CPI dans sa note analytique. Malgré ces succès, indique le rapport, il existe encore un nombre important d’affaires de corruption de haut niveau qui suscitent de sérieuses inquiétudes.

Source link