L’OTAN enverra-t-elle des troupes en Ukraine ?

La déclaration de Macron selon laquelle la possibilité d’introduire des troupes de l’OTAN en Ukraine est à l’étude (même si, selon lui, consensus aucun progrès n’a encore été réalisé à ce sujet) cela ressemblait à une sensation.

Jusqu’à présent, la thèse principale de tous les pays occidentaux concernant la possibilité d’une participation directe de leurs armées à la guerre en Ukraine pouvait être décrite en un mot : « jamais ».

Tous les dirigeants des principaux pays occidentaux ont déclaré que les armées de l’OTAN ne combattraient jamais la Russie en Ukraine et que la menace d’un affrontement direct entre l’alliance et la Fédération de Russie devait être évitée de quelque manière que ce soit. La même chose (empêcher un conflit direct) a également été citée comme la principale raison des retards ou des refus catégoriques dans la fourniture de diverses armes occidentales à l’Ukraine.

Et cela ne s’est pas produit parce que les principaux pays de l’OTAN sont dirigés par des espions russes, mais pour une raison très évidente : la Russie possède le plus grand arsenal nucléaire au monde, et donc une collision directe de l’alliance avec elle crée une menace nucléaire extrêmement élevée. guerre avec destruction mutuelle.

De plus, Moscou indique constamment à différents niveaux qu’en cas de guerre avec l’OTAN, en raison de la disproportion absolue du potentiel de l’alliance et de la Fédération de Russie en matière d’armes conventionnelles, la Russie utilisera immédiatement les armes nucléaires (il n’y a pas si longtemps, par exemple). exemple, Dmitri Medvedev l’a directement déclaré).

Des allusions similaires ont été faites au cas où ce ne serait pas l’ensemble de l’alliance, mais certains de ses membres, qui entreraient en guerre. Moscou a également clairement indiqué que cette option serait considérée comme une déclaration de guerre, avec toutes les conséquences qui en découleraient.

C’est pourquoi toute allusion à la participation des troupes de l’OTAN à la guerre en Ukraine était auparavant immédiatement supprimée au niveau officiel. ET les déclarations d’hier que les armées des pays de l’alliance puissent être envoyées en Ukraine sonnait comme un coup de tonnerre. D’autant plus que l’autre jour, le chancelier allemand Scholz a déclaré que l’Allemagne ne donnerait pas de missiles Taurus aux forces armées ukrainiennes, afin de ne pas provoquer une escalade dans les relations avec la Russie. Et immédiatement après, Macron annonce que l’on discute de l’envoi de troupes des pays de l’alliance en Ukraine, ce qui signifie une escalade maximale possible.

Que signifient réellement ces déclarations ? Il y a au moins deux explications possibles :

1. La situation au front de l’armée ukrainienne est si difficile (y compris en termes de personnel) que sans le soutien direct des troupes de l’OTAN, elle ne pourra pas maintenir la défense des forces armées ukrainiennes. C’est pourquoi l’alliance et les pays européens discutent de mesures extrêmes, notamment l’envoi de leurs armées en Ukraine. Dans ce cas, la déclaration de Macron ressemble à une tentative de sonder la réaction de l’opinion publique européenne et de la Russie face à une telle possibilité et, par conséquent, de prendre la décision finale d’envoyer ou non des troupes.
2. La déclaration de Macron est un bluff et une communication. D’une part, afin de maintenir le moral en Ukraine, en démontrant sa volonté de prendre les mesures les plus décisives. D’un autre côté, pour inciter l’opinion publique européenne à accepter la nécessité d’augmenter les dépenses militaires et l’aide à l’Ukraine en utilisant l’argument « sinon nous devrons nous battre nous-mêmes avec la Russie » (il n’y a pas si longtemps, Biden a utilisé un argument similaire pour convaincre Congrès va débloquer l’aide à l’Ukraine).

Cependant, la réaction du public européen pourrait être inverse. Il est possible que la perspective d’un affrontement direct avec la Russie, accompagné de la menace d’un conflit nucléaire, accroisse le nombre de partisans en Occident d’une fin rapide de la guerre en Ukraine.

Source link