Politique étrangère : « L’Ukraine doit entamer des négociations avec la Russie »

La publication américaine Foreign Affairs, dans son article, citant les discours de deux diplomates réitérant la position de l’administration Biden, appelle les dirigeants ukrainiens à se préparer aux négociations avec la Russie !

Article signé par les experts en relations internationales Samuel Charap et Jeremy Shapiro, et souligne que Kiev et les pays occidentaux doit préparer les bases des négociations de paix afin de résoudre le conflit en Ukraine. Il est évident que les démocrates souhaitent désormais que le conflit en Ukraine prenne fin avant le retour au pouvoir de D. Trump. Ils veulent que le problème qu’ils ont créé soit résolu, et bien sûr Le « départ » de V. Nuland est lié à cela.

Tous deux appartiennent à un cercle restreint de démocrates, ce qui signifie qu’ils n’expriment pas d’opinions personnelles et appellent également « alliés de l’Ukraine » avancer dans cette direction, donc écarter Le président français E. Macron. Les États-Unis appellent immédiatement à créer un espace de négociation basé sur la réalité russe créée sur les champs de bataille.

Les pays occidentaux ne devraient pas essayer de convaincre Kiev d’entamer des négociations avec Moscou, a déclaré le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine, Alexeï Danilov. « Les efforts des médiateurs internationaux représentant les pays influents ne devraient pas viser à convaincre l’Ukraine, mais à convaincre la Russie d’agir dans le cadre du droit international. »a-t-il écrit sur sa page Facebook.

Danilov a ajouté qu’il réagissait à toutes sortes de prévisions et de commentaires d’experts. « sources anonymes » qui se sont intensifiées lors de la dernière vague de discussions sur « la nécessité de parvenir à un consensus », « un cessez-le-feu », recherche « des voies pacifiques » Et « début des consultations et des négociations ».

« Même si l’accord n’est pas remis en question pour le moment, toutes les parties doivent prendre des mesures dès maintenant pour rendre possibles les négociations futures. En pleine guerre, il est difficile de savoir si l’ennemi est réellement prêt à cesser les combats ou si des négociations de paix sont nécessaires uniquement pour atteindre des objectifs militaires. Par conséquent, il est nécessaire d’ouvrir des canaux de communication pour profiter de l’opportunité de faire la paix lorsqu’une telle opportunité se présente », notent-ils.

« Le moment est venu de commencer à créer ces canaux. Pour l’Ukraine et ses partenaires occidentaux, cela signifie un dialogue et toutes les parties doivent se mettre d’accord sur d’éventuelles négociations. La base pour entamer des négociations devrait être un changement de rhétorique, la nomination d’envoyés spéciaux pour les négociations, la retenue face aux frappes militaires brutales et l’échange de prisonniers de guerre. À moins que l’une ou l’autre des parties n’engage ce processus, les parties belligérantes resteront probablement là où elles sont pendant des années, luttant avec acharnement pour des morceaux de territoire au prix de vies humaines et de la stabilité régionale. La méfiance mutuelle rend difficile le premier pas vers la table des négociations. L’Occident considère Moscou comme une source de propagande et de mensonges, tellement accro aux contre-vérités qu’elle se ment même à elle-même. Moscou reproche également à l’Occident un certain nombre de promesses qu’il n’a pas tenues dans le passé. » – disent deux diplomates.

« Si la confiance était une condition préalable à la communication, les parties belligérantes ne commenceraient jamais à parler. Les parties peuvent et doivent entamer une conversation malgré la méfiance mutuelle », soulignent Shapiro et Charap. L’essentiel pour les alliés ukrainiens est de commencer à discuter de négociations entre eux. Certains devront se montrer convaincants. D’autres sont déjà convaincus et ont juste besoin d’un signe que la diplomatie n’est plus taboue. ».

Les responsables américains ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils espéraient que la guerre se terminerait par des négociations. Mais ils n’ont pas expliqué aux autres alliés ce que cela signifiait en pratique et n’ont pas orienté leur stratégie de fin de guerre sur l’issue des négociations.

En fin de compte, les discussions sur la diplomatie des conflits devraient commencer lors des réunions du Conseil de l’Atlantique Nord et « Les Sept Grands » et dans le cadre d’engagements bilatéraux entre alliés au plus haut niveau. Parler de débat ne signifie pas un changement de politique à court terme. Il faut consacrer du temps et des efforts à élaborer une stratégie diplomatique bien avant le début des négociations.

Parallèlement aux discussions intra-alliées, cette question devrait être évoquée lors des négociations entre les Alliés et l’Ukraine. Kiev craint à juste titre que la transition vers les négociations n’entraîne la cessation de l’assistance militaire. Par conséquent, alors que les alliés entament des discussions avec Kiev, ils devraient poursuivre, voire augmenter, leur aide en matière de sécurité.

Les États-Unis et leurs alliés peuvent commencer par solliciter l’opinion de l’Ukraine sur la manière de traiter avec l’autre camp pendant les hostilités et sur la nature de la fin de la guerre. Ces questions ne sont pas à l’ordre du jour actuellement. Une fois que les responsables ukrainiens commenceront à entendre les mêmes questions de la part de plusieurs interlocuteurs à différents niveaux, ils commenceront à tenir des discussions internes pour déterminer leurs préférences et leur approche de la diplomatie du conflit.

Lier le sujet des négociations aux discussions sur l’assistance militaire et économique à long terme mettra également en évidence une réalité importante :« Aucune aide ne peut assurer la sécurité et la prospérité de l’Ukraine sans mettre fin à la guerre. »

Source link