Décision choquante des autorités américaines : les immigrés illégaux seront autorisés à porter des armes

La juge de district américaine Sharon Johnson Coleman a pris une décision révolutionnaire : les immigrants illégaux pourront désormais porter des armes.

À l’heure actuelle, il semble que les immigrants illégaux aient autant de droits que les citoyens américains, mais pas la moitié des responsabilités.

https://twitter.com/stillgray/status/1770075919891476925

Sharon Johnson Coleman a statué que les droits d’un immigrant clandestin au titre du deuxième amendement avaient été violés lorsqu’il était accusé de possession illégale d’une arme à feu. Le cas en question est Heriberto Carbajal-Flores, un immigrant sans papiers qui a été inculpé en vertu de l’article 18 USC § 922, une loi fédérale interdisant aux étrangers illégaux de porter des armes ou des munitions.

Cependant, le juge Coleman a décidé que la loi, telle qu’appliquée à Carbajal-Flores, violait son droit constitutionnel de détenir et de porter des armes. L’équipe de défense a fait valoir avec succès que le gouvernement n’avait pas réussi à démontrer en quoi la loi était conforme à la tradition historique américaine de réglementation des armes à feu, une exigence fixée par la Cour suprême en 2022. Ils ont fait valoir qu’un désarmement à vie fondé uniquement sur des motifs d’étranger ou de citoyenneté n’avait aucune racine dans l’histoire ou la tradition des États-Unis.

Notamment, le juge Coleman a noté : Carbajal-Flores n’a aucune condamnation antérieure pour des crimes, des crimes violents ou des délits liés aux armes. Elle a même admis son affirmation selon laquelle il avait acquis et utilisé l’arme uniquement à des fins de légitime défense pendant une période de troubles civils documentés.

Les conséquences de cette décision sont profondément troublantes. En étendant les protections du deuxième amendement aux immigrants illégaux, le tribunal a effectivement donné la priorité aux droits des non-citoyens plutôt qu’à la sécurité des citoyens américains. Cela crée un dangereux précédent qui pourrait conduire à une augmentation du nombre d’immigrants illégaux armés, sapant encore davantage les efforts américains déjà mis à rude épreuve en matière d’immigration.

De plus, cette décision soulève de sérieuses questions quant à la consistance et à la cohérence du système juridique. Comment pouvons-nous justifier l’octroi du droit constitutionnel aux armes à feu à ceux qui violent délibérément les lois sur l’immigration alors que les citoyens respectueux des lois sont confrontés à des restrictions croissantes sur leurs libertés liées au deuxième amendement ?

Source link