Syndicat des juges : « Les tribunaux populaires ont été créés contre nous grâce à l’attitude loyale du gouvernement »

Le syndicat des juges a publié une déclaration sur la forte réaction du public au verdict de première instance dans l'affaire de l'incendie mortel de Mati, accusant le gouvernement d'avoir créé des tribunaux populaires contre eux, avec sa propre tolérance et ses encouragements.

Cependant, c'est le gouvernement qui porte la responsabilité objective, puisque c'est lui qui légifère sur le cadre dans lequel les juges seront jugés. L'Union des juges note l'intolérance à l'égard du populisme en matière de justice, soulignant que « La transition de la loi Lynch à la civilisation juridique s’est réalisée au prix de sacrifices au nom de la liberté et des droits de l’homme. » La déclaration dit ce qui suit :

« L'Union des juges et des procureurs exprime sa profonde préoccupation face aux tribunaux populaires, qui ont été créés il y a longtemps dans le pays avec l'attitude tolérante de l'État, et qui s'accompagnent désormais d'intimidations à l'encontre des serviteurs de la justice et de déclarations de personnalités politiques. d'une part, provoquer un populisme extrême et, d'autre part, constituer une ingérence dans le fonctionnement du système judiciaire, comme (dans le deuxième cas) les discours d'hier du vice-ministre de la Justice, dans lesquels il a déclaré que le procureur de la République ferait appel de la décision du tribunal de première instance.

L'exercice du droit d'appel par le procureur dépend entièrement de son pouvoir discrétionnaire judiciaire indépendant et de l'évaluation des preuves conformément à ce pouvoir discrétionnaire, et non de la volonté du pouvoir exécutif. L'Union des juges et des procureurs fera immédiatement appel à l'Union européenne des juges pour qu'elle condamne ce qui se passe dans notre pays contre l'institution de la justice et son indépendance.

Nous appelons tous les membres du pouvoir judiciaire et du parquet à continuer d'administrer la justice, guidés par la voix de leur conscience, les preuves contenues dans le dossier, la constitution, les lois votées par le parlement, en respectant toujours la personne et les droits de la personne. accusé, comme l’exigent les instruments internationaux.

Dans un État de droit, la justice n’est pas administrée dans des conditions de populisme ou de domination populaire. La législation de l'État grec comprend un système de règles de droit pénal, en vigueur dans tout État prospère, qui prévoit la classification des infractions pénales en crimes et délits, les peines prévues pour chacune d'elles, les règles de circonstances aggravantes et atténuantes, les conditions de report ou d'atténuation de la peine, ainsi que le principe fondamental d'application de la peine la plus favorable à l'accusé, qui est inclus comme principe dans tous les instruments internationaux des droits de l'homme.

Cette culture juridique, qui opère aujourd'hui dans tout État démocratique et prospère régi par une constitution, a été conquise grâce à la lutte et aux sacrifices pour la liberté et les droits de l'homme.

Source link