ISW sur l'échec de l'offensive russe dans la région de Kharkov

Les analystes de l'Institut d'étude de la guerre estiment que le début prématuré de l'offensive dans le nord de la région de Kharkov a été un échec pour la Fédération de Russie, selon le rapport ISW d'hier, daté du 25 mai.

Selon les données analysées, les analystes notent que les troupes russes ont commencé leur opération offensive dans le nord de la région de Kharkov avec des forces limitées et n'y ont pas encore déployé de réserves significatives, ce qui a entraîné un ralentissement du rythme des avancées et des opérations offensives russes :

« Ce ralentissement offre probablement aux forces ukrainiennes des opportunités tactiques de contre-attaque, même si les forces ukrainiennes ne mènent pas encore d’opération de contre-offensive limitée visant à déloger complètement les forces russes de la région nord de Kharkiv. »

La fragmentation des unités russes qui opèrent actuellement dans le nord de la région de Kharkov et l'indécision évidente de l'armée russe à impliquer les réserves existantes dans les opérations de combat indiquent que les troupes russes tentent probablement de ramener la taille du groupe du Nord à la taille finale prévue. taille avant d'intensifier les opérations offensives dans la région nord de Kharkov.

Au début des opérations offensives le 10 mai, le Groupe de forces du Nord disposait d'environ 35 000 soldats dans la zone frontalière, tandis que des sources ukrainiennes indiquaient que l'armée russe avait l'intention de concentrer entre 50 000 et 70 000 soldats dans la zone. Les experts suggèrent que les troupes russes pourraient avoir lancé une offensive dans la région nord de Kharkov plus tôt que prévu, en utilisant des effectifs insuffisants, dans l'espoir de prendre pied avant l'arrivée de l'aide militaire américaine, ce qui rendrait la tâche encore plus difficile.

Il est donc indiqué dans Revue ISWIl est probable que le début prématuré des opérations offensives russes ait compromis le succès de la Russie dans le nord de la région de Kharkov. Les forces russes auraient réussi à surprendre les forces ukrainiennes le 10 mai et auraient réalisé des gains tactiques significatifs dans des zones qui, selon les responsables ukrainiens, étaient moins défendues.

Le SBI a annoncé avoir ouvert une enquête sur la préparation insuffisante de la défense ukrainienne dans la région et sur l'abandon des positions ukrainiennes dans les directions Liptsevsky et Volchansky, comme indiqué dans registre des navires. Le SRT a noté que cela a permis aux troupes russes d’avancer vers la deuxième ligne de défense ukrainienne dans la région, même s’il semble que des ressources humaines limitées ont empêché les forces russes de pénétrer plus profondément. S'il est possible que les commandants militaires russes aient cru que la concentration d'une force importante alerterait les forces ukrainiennes et les empêcherait de réaliser une surprise opérationnelle, la décision de la Russie de ne pas engager immédiatement des réserves importantes a probablement empêché les forces russes de réaliser des gains rapides et une pénétration plus profonde. Le rapport précise :

« Les forces ukrainiennes étaient retranchées dans des positions défensives dans la région, et les forces russes utilisaient probablement leur opportunité tactique pour réaliser des gains relativement rapides contre des positions faciles à tenir dans la région. »

Principales conclusions de l'ISW du 25 mai :

1. Des sources ukrainiennes et russes ont déclaré que les forces ukrainiennes prenaient de plus en plus l'initiative tactique dans le nord de la région de Kharkiv et qualifiaient les opérations russes dans la région de défensives, même si les forces russes essayaient probablement de rapprocher la taille du groupe de forces du nord de celle prévue. mettre fin avant d’éventuellement intensifier les opérations offensives dans la zone.
2. Le lancement prématuré des opérations offensives russes semble avoir compromis le succès russe dans la région nord de Kharkov.
3. Les troupes russes lancent des attaques dévastatrices sur Kharkov, probablement dans le cadre d’efforts visant à dépeupler la ville et à démoraliser les Ukrainiens.
4. Les capacités russes de guerre électronique auraient eu un impact sur l’efficacité de certains systèmes d’armes occidentaux en Ukraine en 2023, alors que l’Ukraine et la Russie continuent de s’affronter dans une course technique entre l’offensive et la défense.
5. L'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a catégoriquement rejeté la légitimité du président ukrainien Vladimir Zelensky et a exposé les conditions maximalistes de la Russie pour les négociations de paix dans une interview accordée le 25 mai à Newsweek.
6. La Russie aide probablement la Corée du Nord à développer sa base industrielle de défense en échange de fournitures de munitions nord-coréennes, et les responsables américains pensent que la Russie pourrait également fournir à la Corée du Nord des équipements, des armes ou des technologies militaires.
7. Les troupes russes ont récemment confirmé leur avancée près de Donetsk.

Le ministère russe de la Défense a annulé pour la deuxième année consécutive la compétition internationale annuelle des Jeux militaires, provoquant la joie des blogueurs russes critiques.

Institut pour l'étude de la guerre (ISW), 25 mai 2024.

Source link