Ajustement de la décision finale du sommet de la paix (vidéo)

Les dispositions problématiques du document final du sommet de paix qui se tiendra en Suisse, qui pourraient avoir des conséquences indésirables pour l'Ukraine, ont été corrigées.

Comment dit « Vérité européenne », toutes les capitales des pays participants sommet Le 28 mai, ils ont reçu une version de compromis du communiqué final du sommet, préalablement discuté avec les représentants de Kiev. Cependant le projet initial comportait certains dangers pour l'Ukraine.

Les idées clés pour lesquelles la réunion au sommet était en principe organisée en ont été supprimées. Le lendemain de la publication, le 6 juin, Kiev a été contrainte de déclarer publiquement que « l’Ukraine ne s’écarterait pas de la formule de paix ».

Le président ukrainien Vladimir Zelensky a fait plusieurs déclarations, notamment mardi à Berlin, sur l'inadmissibilité d'une dérogation à la « formule de paix ». Nous sommes déjà le 9 juin La Suisse envoyée à tous pays participants nouveau projet de communiqué communoù elle s'est retirée de manière inattendue de nombreux postes qu'elle avait promus.

Dans le projet de résolution initial du sommet, il n’y avait pas une seule mention du mot « agression », mais maintenant le texte parle de « l’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine ». Le précédent projet de décision proposé par la Suisse créait une fenêtre juridique permettant, si nécessaire, d’inclure la renonciation de l’Ukraine à une partie de son territoire dans les conditions d’une « paix durable avec la Fédération de Russie ».

Ce projet indique clairement que la base d’une paix durable ne sera que « une solution fondée sur le principe du respect de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de tous les États ».

Un de plus le problème clé du projet initial était le sens « flou » de la « formule de paix », laissant un espace ouvert au débat international sur toutes les visions alternatives du monde. Par exemple, celui sino-brésilien, qui prévoit l'arrêt du renforcement des forces armées ukrainiennes et l'arrêt des hostilités. Le nouveau libellé indique que seules les propositions de paix qui :

1. respecter le droit international – c'est-à-dire retour inconditionnel des frontières de 1991à moins que l'Ukraine elle-même ne les révise ;
2. respecter la Charte des Nations Unies – en particulier, le droit inconditionnel de l'Ukraine de continuer à repousser l'agression russe et à libérer les territoires occupés.

Dans le nouveau projet, les Suisses ont accepté de ne pas mentionner du tout la Russie dans la disposition sur les négociations de paix, mais de parler plutôt de « toutes les parties ». Aujourd’hui, il n’y a plus de demande affaiblie pour des « mesures de confiance », mais plutôt des « actions concrètes ». Et, surtout – Suppression des références à un « deuxième sommet de paix » qui faisait allusion à un engagement à inviter la Russie à y participer.

Le projet n'est pas encore finalisé, il y a une possibilité de changements ponctuels les 13 et 14 juin. Cependant, les sources de la publication ont tendance à croire que l’idéologie actualisée de la décision perdurera.

Source link