Comment Kasselakis a réussi à monter tout le monde au sein de SYRIZA contre lui

Une grande question domine les cercles de gauche : comment Stefanos Kasselakis a-t-il réussi à retourner tout le monde au sein de SYRIZA contre lui ?

Le rédacteur en chef de ProNews, Theophrastos Andreopoulos, a tenté de répondre à cette question. La vérité est que Stefanos Kasselakis a commis un certain nombre d’erreurs qui montrent qu’il n’est pas apte à être un homme politique et un leader non seulement de ce parti, mais de n’importe quel parti grec en général. La manière dont il a réussi à y parvenir doit être analysée.

Tout d’abord, il n’a absolument aucune compréhension de la politique étrangère, puisque, d’un côté, il tente de présenter le visage « patriotique » de SYRIZA et, en fin de compte, il fait référence à l’État du Péloponnèse, le « légitime » ainsi. Les paroles du président de SYRIZA me viennent à l’esprita déclaré par lui en septembre 2023 :

« Il est inacceptable que M. Mitsotakis n'ait pas répondu au défi d'Erdogan de reconnaître l'autre moitié de Chypre, le nord, comme son Etat à Chypre, au lieu de répondre sur place… », « …. pseudo-états » (immédiatement après, il se corrigea).

On peut dire qu’il s’agit d’un lapsus, ce qui est en partie vrai. Mais il est également vrai que comme il ne comprend pas ces choses-là, c’est pour cela qu’il a raté ces phrases.

Il veut faire appel à l'économie, à la classe moyenne et aux couches populaires, qui ont souffert d'un appauvrissement indicible ces dernières années, mais son statut « garçon d'or » annule automatiquement l’ensemble du programme qu’il veut présenter à la gauche et au public de la gauche radicale. Après tout, en Grèce, il est difficile d'oublier que le pays a été détruit et entraîné dans un mémorandum à cause de gens comme lui – « garçons d'or ».

Cette caractéristique de Kasselakis, ainsi que sa relation avec Tyler, n’intéressent pas beaucoup Syriza, mais une partie importante du parti ne l’accepte pas et n’aime pas la publicité excessive de leur vie sexuelle commune. Il vante également à outrance sa richesse et le confort de sa vie, ainsi que ses « voyages » à Spetses et à New York, ce qui est impensable pour un leader de gauche et irrite les électeurs potentiels qui ont du mal à se rendre même jusqu'à… . Lianoklady.

Il mentionne qu'il a voté pour Kyriakos Mitsotakis dans le passé ! N'est-ce pas incroyablement naïf (c'est un euphémisme) de la part d'un homme qui veut diriger le parti et vaincre… Kyriakos Mitsotakis ? Même si cela est vrai, pourquoi en parle-t-il ? Il véhicule plutôt auprès des citoyens l'image d'un admirateur « secret » de Kyriakos Mitsotakis, atteint du syndrome « Je veux être calife au lieu d'être calife » (comme le disait judicieusement le Vizir Iznogoud dans la célèbre bande dessinée du même nom d'Uderzo-Gosini).

Il insiste pour parler en grec, ce qui est en fait une paraphrase des pensées anglaises. Autrement dit, il pense d’abord en anglais, puis, en utilisant à plusieurs reprises exactement la même syntaxe, il présente le contenu en grec. C’est exactement ce qu’a fait Georgios Papandreou, l’ancien Premier ministre qui a lié le pays « pieds et poings liés ». protocoles d'accord. Pour l'électeur grec, cette association est extrêmement négative.

Il a pris les armes contre Alexis Tsiprasune personne qui, en substance, « pavé à lui la route » à la présidence de SYRIZA, laissant de forts soupçons qu'il était le destinataire « argent noir »! Bien sûr, cette déclaration est risible car tout le monde sait que SYRIZA a reçu de l’argent noir. Autres partiescomme la Nouvelle Démocratie et le PASOK, n'existeraient même pas s'il n'y avait pas « d'argent noir ». Certainement il a refusé vos motsmais il était déjà trop tard, et on peut dire qu'avec cette déclaration, il a perdu tout le soutien qu'il lui restait.

Même fermeture du journal « Avgi » n'était pas en sa faveur. Tout le monde sait que ce journal a été lu par… 50 personnes, mais cela ne veut pas dire que son existence ne s'identifiait pas à l'existence du parti.

Cela lui a également coûté la communication avec les fameux « coulisses ». Il a demandé, à juste titre, de justifier le comportement « en coulisses » du Premier ministre Kyriakos Mitsotakis. Il s’est avéré, cependant, qu’il possédait lui-même un placard rempli de squelettes.

Ce qu’il a réussi à « présenter » au grand public, c’est que deux personnes avec des revenus incroyablement élevés, beaucoup de biens immobiliers et un style de vie très riche demander aux gens qui je n'arrive pas à joindre les deux bouts, je mange mal, je n'ai pas d'argent pour ma santé et eux-mêmes, ne peuvent pas offrir de perspectives à leurs enfants – votez pour eux et croyez qu'ils leur offriront une vie confortable et belle !

Mais il est connu dans la vie qu'une personne qui n'a jamais souffert, qui n'a pas été dérangée ou sortie du « nirvana » par un quelconque problème grave, ne peut pas comprendre la douleur de ceux qui souffrent, et ne sait certainement pas de quelle manière elle peut le faire. être guéri de ce qui les fait souffrir. Surtout, il n’a pas réussi à convaincre la population de ce que sera sa politique dans les prochains jours et de la manière dont il la mettra en œuvre.

Bref, il montre qu’il ne dispose pas d’un plan d’action précis basé sur des règles logiques. Cependant, outre tout cela, la principale raison pour laquelle Stefanos Kasselakis n'est plus nécessaire est le résultat des élections européennes. Face à une Nouvelle Démocratie chancelante qui perd 1 million de voix, au lieu de profiter de la situation et d'en bénéficier, il a réussi à perdre 400 000 voix!

Après tout, si cela donne un bon résultat, alors, comme chacun le sait, la perspective du pouvoir est meilleur moment pour la réhabilitation de SYRIZA. Ce n'est un secret pour personne que tous les politiciens sont attirés les uns par les autres, qu’ils s’aiment, ne s’aiment pas ou se détestent. Yiannis Ragoussis l'a clairement indiqué aujourd'hui lorsqu'il a déclaré que Stefanos Kasselakis était responsable du résultat des élections européennes.

« Si M. Kasselakis avait exprimé ses véritables convictions politiques avant d'être élu, par exemple que l'OTAN est une union, que le Cours de liberté est une bonne chose et que nous pouvons travailler ensemble, ou avait montré sa compréhension de la politique, il n'aurait pas été élu », a-t-il ajouté.– a déclaré Ragusis dans une interview avec ANT1. Il a également déclaré que ceux qui ont voté pour Kasselakis ne connaissaient pas sa position et a clairement fait remarquer : « Maintenant, il n'obtiendra même pas la moitié des voix s'il revient aux urnes. »

Source link