YouTube « concurrent » inclut la censure au lancement

Le nouveau « concurrent » de la « plateforme » YouTube incluait déjà la censure au début. Le clone d’hébergement vidéo supprime les « mauvaises » vidéos sur la guerre et fait la promotion des « bonnes » vidéos.

La « plateforme » a été présentée en Fédération de Russie comme une « tueuse de YouTube » ; elle supprime les vidéos de l'opposition et les bloque dans les recherches ; convaincu correspondant de la chaîne Telegram « We Can Explain ». Le contenu du site n'est pas très différent de celui standard de la télévision fédérale.

https://t.me/mozhemobyasnit/18387

Les modérateurs de la plateforme ont par exemple bloqué une vidéo sur Bucha et limité l'accès à l'enquête sur le palais présidentiel. Le correspondant du MO a mis en ligne plusieurs vidéos sur l'hébergement, dont le film « La tragédie de Bucha » de la chaîne de télévision « Current Time » et l'enquête de l'équipe de Navalny « Le Palais pour Poutine ». L'histoire du plus gros pot-de-vin. Le film sur Bucha a été bloqué par les modérateurs quelques jours après sa mise en ligne. Mais ils ont fixé une limite d’âge pour la vidéo sur le palais, et désormais elle est introuvable dans le moteur de recherche de la Plateforme.

La Plateforme propose aux nouveaux utilisateurs les vidéos suivantes : enregistrements de l’émission de Soloviev, reportages du ministère de la Défense, informations des chaînes de télévision fédérales. Pour le mot « Bucha », l'hébergement produit des enregistrements avec la version du Kremlin des événements, et pour le nom « Navalny » – des vidéos d'« experts ».

Le développement de la « Plateforme » a été réalisé par une société associée à RT. L'empreinte du site Web indique que son administrateur est RTIM LLC. Le propriétaire de cette société est ANO TV-Novosti (entité juridique de la chaîne de télévision Russia Today). L'interface « Plateforme » copie entièrement YouTube, mais les vues de vidéos sur ce site se comptent par dizaines.

Ce n’est pas la première tentative de création d’une alternative à YouTube en Fédération de Russie ; RuTube n'est pas devenu populaire depuis 18 ans ; sa perte pour 2021 s'est élevée à 2,7 milliards de roubles. VK-Video investit beaucoup d'argent, mais le service est instable et se bloque en dehors de la Fédération de Russie.

Pendant ce temps, Rostelecom a annoncé un possible ralentissement du travail de YouTube en Russie. Les experts expliquent que Google n'a aucun revenu publicitaire en Fédération de Russie depuis 2022. Les Russes « sous sanctions » regardent YouTube de manière totalement « gratuite ». Les seules chaînes concernées sont celles pour lesquelles Google ne paie plus pour les vidéos visionnées depuis la Fédération de Russie, rien.

En raison de ses propres restrictions, la maintenance des serveurs en Russie est devenue une tâche fastidieuse pour Google. Ils ne s'intéressent pas du tout au marché russe, car il n'entraîne que des pertes. Google ne veut pas maintenir l'infrastructure en état de marche, mais pour l'instant il le fait pour ne pas priver les Russes d'informations. Tout va s'effondrer.

Et oui, Youtube va ralentir voire s’arrêter sans aucune aide des autorités russes. La Russie est prête à tout moment à contribuer à l’effondrement de YouTube, ainsi qu’à tout « rejeter la faute » sur Google. Selon les rumeurs, un arrêt complet serait prévu pour septembre.

Pendant ce temps, à la Douma d'Etat déclarer à propos d’une mesure forcée et dénonce la politique de YouTube : « Sans s’en rendre compte, il se tire une balle dans le pied ». Alexandre Khinstein, président du Comité de la Douma d'État sur la politique de l'information, a déclaré sur sa chaîne Telegram que YouTube, en bloquant les chaînes médiatiques russes, obligeait la Fédération de Russie à construire sa propre infrastructure. Selon lui, le besoin d’un « hébergement de vidéos censurées » disparaîtra de lui-même. Selon Khinshtein, depuis 2020, YouTube a bloqué plus de 200 chaînes de médias et de personnalités russes :

« Les actions de l’hébergement de vidéos ne peuvent être qualifiées d’autre que censure. YouTube brûle méthodiquement un point de vue indésirable pour ses utilisateurs, utilisant la plateforme comme une arme dans la guerre de l'information avec la Russie… Avec son blocage, YouTube, sans s'en rendre compte, se tire une balle dans le pied. Cela nous oblige littéralement à construire notre propre infrastructure, dans laquelle le besoin de services d’hébergement vidéo censurés disparaîtra tout simplement.

Khinshtein a noté qu'un exemple en est la croissance de l'industrie informatique après l'introduction des sanctions :

« À en juger par la tendance, le rythme des blocages ne fera qu’augmenter, je suggère donc aux utilisateurs de continuer à réfléchir et à explorer des plateformes nationales alternatives, afin de ne pas se retrouver plus tard sans rien. »

Auparavant, le vice-président du Comité de la Douma d'État sur la politique de l'information, Anton Gorelkin, avait déclaré que le scénario d'un ralentissement du trafic d'hébergement de vidéos YouTube était plus réaliste que celui de son blocage complet. Dans ce cas, les alternatives nationales bénéficient d’un certain avantage. En mai, Gorelkin avait déjà déclaré que YouTube serait bloqué en Fédération de Russie dès qu'une « alternative normale » apparaîtrait.

Source link