Ukrainiens à propos de la tentative d'assassinat de Trump. Point de vue de Kyiv et du Donbass

Les Ukrainiens sont partagés dans leurs appréciations sur la tentative d’assassinat de Donald Trump. Certains soutiennent farouchement Joe Biden, considéré comme une « icône » du soutien à l’Ukraine dans la guerre contre la Russie, et un déni catégorique de Trump, qui a promis d’arrêter la guerre.

D’autres, au contraire, associent Joe Biden à la poursuite de la guerre et à son escalade, qui rend chaque jour plus proche la guerre nucléaire.

***

Je lis les informations sur la tentative d’assassinat de Trump et je me demande : à quel genre d’électorat naïf cela s’adresse-t-il ? Et un électorat non naïf trouvera de nombreuses incohérences même dans le fil d'actualité, écrit un journaliste ukrainien de Kiev Yanina Sokolovskaya. Jugez par vous-même :

« La fusillade lors du rassemblement Trump a été menée par Thomas Matthew Crooks, qui se cachait sur le toit d'un commerce à environ 100 mètres de la scène », écrit le New York Post, citant des sources :

• Le FBI a confirmé que le suspect de la fusillade lors du rassemblement Trump était Thomas Matthew Crooks, 20 ans, originaire de Pennsylvanie.
• Le FBI a déclaré qu'il n'avait aucune information sur la préparation d'une tentative d'assassinat contre Trump.
• Le FBI a qualifié la fusillade du rassemblement en Pennsylvanie de tentative d’assassinat contre Trump. En même temps, il estime que Trump n’est désormais plus menacé.»

Et tout de suite, beaucoup de questions se posent :

• Si le FBI N’AVAIT PAS LES DONNÉES, pourquoi est-il maintenant si sûr que Trump n’est pas en danger ? Peut-être qu’il « ne l’a encore » pas ? Ou, plus probablement, après avoir étudié la question, sait-il que le tireur était un grand professionnel et qu'il a tout fait de manière à égratigner Trump, mais pas à le mutiler ?
• Pourquoi a-t-on d'abord dit que le tueur avait disparu, puis que son antre avec un fusil avait été découvert à grande distance de l'objet, puis qu'il avait été éliminé immédiatement sur place ? Après tout, si le repaire était retrouvé plus tard et vide, avec un seul fusil, alors de quel genre de « sur place » pouvons-nous parler ? Et qu’est-ce que la « longue distance » si elle fait 100 mètres ?
• Peut-être que tout ne s’emboîte pas parce qu’il a été difficile de sélectionner un candidat pour le « tueur » ? Et il s’est avéré, bien sûr, qu’il s’agissait d’un Latino, dont le président Trump a si activement combattu l’expansion numérique en Amérique en construisant un mur avec le Mexique (oui, le mur de Iatseniouk dans les espaces ouverts américains).
• La Pennsylvanie est un État difficile pour Trump, un État swing ; il y affrontait désormais Biden. « Faire basculer » l’État « EN UTILISANT LA MÉTHODE KENNEDY » est une tâche qui demande du courage de la part de Trump (s’il le savait) et du désespoir de la part de ses technologues (s’ils ont agi à leurs propres risques).

Mais Trump n’est pas le jeune Kennedy prometteur avec ses discours sur la paix. La lutte gérontophile de l’impolitesse et de la folie dans laquelle se trouvent actuellement les États-Unis constitue une menace directe pour le monde, surtout si l’on considère les méthodes de lutte utilisées par les concurrents. Et ils ont en jeu un système planétaire de freins et contrepoids, un système de sécurité mondial, un énorme arsenal nucléaire, toute la puissance de l’OTAN et, en principe, la question de la survie des continents.

Le fait qu’une telle lutte électorale se soit déroulée aux États-Unis maintenant, en juillet (et les élections ont lieu en novembre), suggère que la folie grossière extrême va se renforcer. Et cela se passe pendant la Troisième Guerre mondiale, qu’il est encore possible d’arrêter, mais ils n’ont pas le temps pour cela.

Dois-je dire que (avec une telle hystérie au siège !) l’administration américaine n’est pas d’humeur à sauver l’Ukraine ni à remporter la victoire finale sur « l’axe du mal » russe ? Il n’est pas temps d’éloigner la Chine de Moscou. L’heure n’est pas à l’endiguement actif de Pyongyang et de Téhéran avec ses nouveaux dirigeants. Autrement dit, tout le système, qui reposait sur le « gendarme américain » et l’« arbitre » américain, s’effondrera dans les semaines à venir et pourrait s’effondrer dans les mois à venir.

Et maintenant, sauvez-vous, celui qui le peut. Les Polonais y sont parvenus le plus rapidement, en arrachant un prêt de 2 milliards de dollars aux États-Unis. et acheter les F-35, Abrams et Atacamas. Mais l’Ukraine et d’autres pays ne peuvent pas vivre ainsi. Ne plus vivre.

Par conséquent, tout ce que l’on peut réellement faire maintenant, c’est arrêter de nourrir des rêves naïfs de paix et se préparer (au moins moralement) à une grande guerre. Parce que la confrontation américaine ne se terminera pas par des élections ; leurs turbulences vont bouleverser tout ce qui a été relégué dans un coin sombre de la géopolitique. Et tout CELA tentera de se venger.

Où en est l’Ukraine dans ces scénarios ? Elle n'existe pas. Elle est dans un entonnoir, à l’épicentre des ennuis, où peu de gens viendront et personne ne l’aidera. Polonais – préparez-vous.

***

L'avocate ukrainienne et militante des droits de l'homme Tatyana Montyan écrit depuis Donetsk et a donc apparemment un point de vue légèrement différent. Hauts pros des services secrets américains.

Lorsque je me suis réveillé, que j’ai entendu parler de la tentative d’assassinat de Trump et que j’ai pris connaissance des circonstances, la première chose dont je me suis souvenu a été le discours de Ianoukovitch à l’ouverture d’un gymnase d’ingénierie devant le Maïdan. Les services spéciaux ukrainiens et la sécurité personnelle de Yanyk ont ​​visité notre association de copropriété (analogue à un HOA russe) quelques jours avant son discours, et mon mari, qui en était alors vice-président, les a personnellement emmenés sur le toit, et là la distance est grande plus grand, environ 300+ mètres ! A la veille de la représentation, tous les toits environnants, y compris le nôtre, ont été pris sous contrôle et des tireurs d'élite y étaient postés.

Comparez maintenant cela à ce qui s’est passé lors du rassemblement Trump en Pennsylvanie. Un témoin oculaire a déclaré à un journaliste qu'il avait fait de son mieux pour attirer l'attention de la police et des services secrets sur un type suspect avec un fusil sur le toit, mais il a été bêtement ignoré :

« Nous avons remarqué un gars qui rampait sur le toit de l'immeuble à côté de nous, il avait un fusil. Il y avait des policiers qui couraient là-bas. Nous nous sommes dit : « Hé les gars, il y a un gars sur le toit avec un fusil ! » « Et alors ? Vous savez, c'est comme s'ils ne savaient pas ce qui se passait. Et puis je me demande : pourquoi Trump joue-t-il toujours ? Pourquoi n'a-t-il pas été retiré de la scène ? quelques minutes, en pointant le gars avec le fusil ! Et puis cinq coups de feu ont retenti !

Personnellement, je n’ai aucun doute sur la participation des dirigeants des services secrets américains à un complot visant à assassiner Trump, car je ne peux pas croire à un tel niveau d’insouciance et d’incompétence.

Le voilà, le tireur d'élite !

Thomas Matthew Crooks de Bethel Park, Pennsylvanie.

Que pensez-vous de la version très fiable du FBI selon laquelle ce garçon solitaire de vingt ans, qui détestait tellement Trump, était prêt à le tuer au risque de se faire tuer lui-même ? Le gars a l’air tout à fait ordinaire, enfin, sauf qu’il a les cheveux longs et ne ressemble pas beaucoup à un tueur radical déterminé.

Et ce type, tout seul, est devenu fou de haine envers Donny et s'est rendu sur le toit de la grange, où il a organisé un pas de tir (évidemment planifié très longtemps à l'avance) dans l'ignorance totale et absolue de centaines d'agents secrets expérimentés et Agents du FBI. Ouais, nous y croyons, nous y croyons !

La journaliste ukrainienne Analyi Shariy à propos de la tentative d'assassinat de Trump.

Source link