Ursula von der Leyen sur les contrats de vaccins : "Nous les avons signés illégalement pour arriver à temps."

Ursula von der Leyen, en réponse à la décision de la Cour UE qu’elle n’a pas permis au public d’accéder largement aux contrats d’achat de vaccins contre le Covid-19, admettant en fait avoir signé des contrats opaques et justifiant cela en affirmant que cela avait été fait dans un souci de rapidité.

Dans sa déclaration, elle souligne que … « généralement » assure au public l'accès le plus large possible aux documents conformément aux principes de transparence, mais qu'en réalité les points principaux sont restés inconnus.

Dans les affaires examinées par la CJUE, la Commission affirme qu’elle «« un équilibre difficile a dû être trouvé » entre le droit du public, y compris des députés européens, à l'information et les exigences juridiques découlant des contrats COVID-19 eux-mêmesce qui pourrait donner lieu à des réclamations en dommages-intérêts contre les contribuables (c'est-à-dire, si la commission était l'une des parties à la signature, pourquoi a-t-elle accepté de telles dispositions ? L'argent appartient aux contribuables).

Elle note que dans de nombreux cas dans le passé, le tribunal a reconnu la nécessité de protéger les intérêts commerciaux de la partie contractante, une phrase sur laquelle beaucoup se demandent s'il essaie d'orienter le tribunal.

La Commission affirme avoir fourni au Parlement européen (conformément à l’accord-cadre entre les deux institutions) des informations complètes sur les contrats relatifs aux vaccins contre la COVID-19. Conformément à son rôle institutionnel, la Commission rappelle qu'elle est responsable de l'absence de conflits d'intérêts et est également tenue de protéger la confidentialité et les données personnelles des parties intéressées. A ce stade, la commission se réserve le droit de choisir.

L'ECP estime que la commission n'a pas fourni un accès suffisant aux contrats d'achat et de vente et estime que la décision de l'organe exécutif de publier uniquement des versions expurgées des contrats contient des violations. Selon le tribunal, la commission « n'a pas démontré qu'un accès plus large aux dispositions en question nuirait réellement aux intérêts commerciaux des entreprises concernées. »

Athens News a précédemment rapporté que le groupe d'initiative des députés européens en 2021 je me suis intéressé la question de la transparence dans l’approvisionnement en vaccins contre le coronavirus pour un montant de plusieurs milliards d’euros. Les députés ont vu des signes dans ces achats la corruption et j'ai envoyé la demande à le bureau du procureur.

Source link