Jens Stoltenberg : L'Europe et l'OTAN doivent se préparer à une guerre de dix ans en Ukraine

Selon le secrétaire général sortant de l'Otan, les pays de l'alliance et l'Europe doivent être préparés : la guerre en Ukraine pourrait s'éterniser pendant dix ans. Cependant, le paradoxe, selon lui, est que Plus l’Occident démontrera de manière convaincante qu’il est prêt à une guerre longue, plus vite celle-ci pourra prendre fin.

Dans une interview à la BBC, Stoltenberg a répondu par l'affirmative à la question de savoir si les pays de l'OTAN devaient se préparer à ce que la guerre en Ukraine dure plus de dix ans :

« Mais l’essentiel ici est que plus nous soutenons l’Ukraine et plus nous sommes prêts à la soutenir longtemps, plus vite la guerre pourra prendre fin. Le paradoxe est que le président Poutine croit désormais qu’il peut nous exclure. C'est pourquoi la guerre continue. Et lorsque nous disons très clairement que nous sommes là pour le long terme, que nous nous engageons à aider l'Ukraine pour une longue période, nous créons alors les conditions d'une résolution du conflit dans laquelle l'Ukraine triomphe en tant qu'État souverain et indépendant.»

DANS entretien Encore Stoltenberg a appelé les pays européens de l’OTAN à augmenter leurs allocations pour aider l’Ukraine. Les Européens et Kiev craignent que si Donald Trump revient au pouvoir aux États-Unis, il puisse réduire ou arrêter complètement le financement de l’aide. L'alliance a récemment annoncé qu'elle coordonnerait à partir de septembre son aide à l'Ukraine. Unité spéciale de l'OTANqui se tiendra en Allemagne. « Cela garantira une plus grande prévisibilité et une plus grande responsabilité de l’aide, et démontrera également que nous sommes déterminés à continuer à soutenir l’Ukraine », assure Stoltenberg.

Jens Stoltenberg a été secrétaire général de l'OTAN pendant 10 ans et quittera ce poste en octobre de cette année. Il sera remplacé par l'ancien Premier ministre néerlandais Mark Rutte.

Jens Stoltenberg est convaincu que les États-Unis ne quitteront pas l'OTAN. À son avis, une alliance forte est dans l’intérêt des États-Unis eux-mêmes, et les majorités des deux partis soutiennent l’OTANce qui ressort à la fois des déclarations et des actions des membres du Congrès et des résultats des sondages d’opinion publique.

« Quelle que soit votre opinion sur l’attitude des États-Unis à l’égard de l’OTAN, la bonne chose à faire est d’investir nous-mêmes davantage dans notre défense. Premièrement, cela augmente la probabilité que les États-Unis restent un allié solide. Deuxièmement, si quelque chose de très grave se produisait, cela ne ferait pas de mal à l’Europe et au Canada de disposer de défenses plus solides dans ce cas », a ajouté le secrétaire général de l’OTAN.

Stoltenberg a reconnu que Trump avait auparavant critiqué « tout à fait à juste titre et à juste titre » les pays européens de l’OTAN pour avoir dépensé peu d’argent pour leurs armées et trop s’appuyer sur les États-Unis. Mais maintenant, comme l'a souligné le secrétaire général de l'OTAN, la situation a changé. Cette année, selon l'alliance, 23 de ses 32 pays membres atteindront ou dépasseront la norme de dépenses de défense de 2 % du PIB. Jens Stoltenberg a noté :

« L’OTAN est l’alliance la plus réussie de l’histoire car, malgré nos différences, nous avons toujours été disposés à nous unir derrière nos valeurs fondamentales et à nous protéger les uns les autres. Je pense que ce sera le cas après les élections américaines.»

L'autre jour L'Allemagne a annoncé son intention de réduire de moitié l'aide militaire à l'Ukraine l'année prochaine, passant de 8 milliards d'euros actuellement à 4 milliards. L’Allemagne a alloué huit milliards rien que cette année, 2024 ; un an plus tôt, son aide militaire s’élevait aux mêmes quatre milliards.

Le ministre allemand des Finances, Christian Lindner, a expliqué ces plans de réduction inversée en déclarant que désormais, dans un avenir prévisible, Le financement des besoins de l'Ukraine a été assuré, puisque les pays du G7 ont accepté de lui donner 50 milliards de dollars reçus sous forme d'intérêts sur les avoirs russes gelés.

Source link