Sociologie : les Ukrainiens ont été invités à évaluer trois options possibles pour mettre fin à la guerre

Les sociologues ont découvert laquelle des trois options pour mettre fin à la guerre convenait aux citoyens ukrainiens.

La majorité des Ukrainiens sont catégoriquement opposés à des accords qui obligeraient l’Ukraine à reporter son adhésion à l’OTAN et la libération de ses territoires. Les options plus modérées sont un peu plus faciles à percevoir.

Caractéristiques de cette enquête

Ainsi, les résultats de l'enquête Institut international de sociologie de Kyiv, qui s'est tenu du 16 au 22 mai et du 20 au 25 juin. Les sociologues ont mené leur propre expérience, « regroupant » certaines concessions dans un ensemble avec d’autres accords importants. Auparavant, une question distincte était posée pour chaque concession individuelle, mais en réalité, tout accord est groupé et peut contenir « des carottes et du bâton ».

Les experts disent qu'une personne peut rejeter une certaine concession, mais si elle est « emballée » dans un ensemble comprenant d'autres aspects plus importants, alors un tel ensemble peut, même si ce n'est pas avec enthousiasme, être quand même approuvé.

KIIS a modélisé 3 paquets d'accords et a demandé aux personnes interrogées de répondre comment elles réagiraient à chacun d'entre eux. Un paquet a été sélectionné au hasard pour chaque répondant (les phrases contenues dans le paquet lui-même ont également été prononcées à différentes personnes dans des ordres différents).

Les sociologues soulignent également qu'ils ont spécifiquement ajouté l'option « ce sera une option difficile, mais généralement acceptable », car elle, sous une forme plus socialement acceptable, permet à une personne d'exprimer son consentement à un certain compromis.

Trois packages simulés

Chaque package contient des questions pertinentes

Forfait n°1 :

1. La Russie conserve le contrôle de tous les territoires actuellement occupés.
2. L'Ukraine refuse de rejoindre l'OTAN.
3. L'Ukraine devient membre de l'Union européenne et reçoit de l'Occident tous les financements nécessaires à sa reconstruction.

Forfait n°2 :

1. Bien que l’Ukraine ne le reconnaisse pas officiellement, la Russie conserve le contrôle des territoires occupés des régions de Zaporozhye, Kherson, Donetsk, Louhansk et de la Crimée.
2. L'Ukraine devient membre de l'OTAN et dispose de réelles garanties de sécurité.
3. L'Ukraine devient membre de l'Union européenne et reçoit de l'Occident tous les financements nécessaires à sa reconstruction.

Forfait n°3 :

1. Bien que l’Ukraine ne le reconnaisse pas officiellement, la Russie conserve le contrôle des territoires occupés des régions de Donetsk et de Louhansk ainsi que de la Crimée.
2. L'Ukraine retrouve le contrôle total des régions de Zaporozhye et de Kherson.
3. L'Ukraine devient membre de l'OTAN et dispose de réelles garanties de sécurité.
4. L'Ukraine devient membre de l'Union européenne et reçoit de l'Occident tous les financements nécessaires à sa reconstruction.

Qu’ont montré les réponses des Ukrainiens ?

Après avoir analysé les résultats, les sociologues sont arrivés à la conclusion que option avec le report de la libération des territoires actuellement occupés et l'interdiction d'adhérer à l'OTAN, mais avec l'adhésion UEest soutenu par 38%, mais pour la majorité – 54% – cette option est catégoriquement inacceptable.

En même temps, si L'Ukraine deviendra membre de l'OTAN (en plus de son adhésion à l'UE)alors même avec le report de la libération des territoires actuellement occupés 47% sont prêts à soutenir cette option, tandis que 38% y sont catégoriquement opposés.

Si L'Ukraine, en plus de son adhésion à l'OTAN et à l'UE, pourra également libérer au moins les régions de Kherson et de Zaporozhye, alors 57% seront d'accord avec cette option (bien qu'il s'agisse d'un « compromis difficile », puisque d'autres territoires resteront sous contrôle russe). Cette option serait catégoriquement inacceptable pour 33%.

En résumant l'enquête, les sociologues notent :

« Il est important de prendre en compte les points suivants : bien que les Ukrainiens soient flexibles et ouverts aux discussions sur les paramètres des accords de paix, ils n'acceptez pas « la paix à quelque condition que ce soit »« . L'attitude envers les packages considérés montre que Si ces propositions incluaient les exigences actuelles de la Russie, la grande majorité les rejetterait catégoriquement.»

L'enquête montre que la question cruciale, voire prioritaire, est d’assurer la sécurité et la protection contre de futures intrusions:

« La question de la restitution de tous les territoires est douloureuse pour la population. Les sondages KIIS montrent que la majorité absolue de la population souhaite restaurer la pleine intégrité territoriale. Certains peuvent toutefois considérer cette possibilité comme une possibilité plus lointaine et cherchent plutôt à y réfléchir. sur cette question de manière « pragmatique ». Ces résultats montrent que « le retour du contrôle sur l'ensemble des régions de Kherson et de Zaporojie dans un avenir proche serait particulièrement souhaitable pour les Ukrainiens ».

L'étude a été réalisée en deux étapes à l'aide d'entretiens téléphoniques, sur la base d'un échantillon aléatoire de numéros de portable. 1 067 répondants ont été interrogés du 16 au 22 mai et 2008 du 20 au 25 juin. L'enquête a été menée auprès de citoyens ukrainiens adultes (âgés de 18 ans et plus) qui, au moment de l'enquête, vivaient sur le territoire ukrainien contrôlé par le gouvernement ukrainien.

L'échantillon n'incluait pas les résidents des territoires temporairement non contrôlés par les autorités ukrainiennes (dans le même temps, dans chaque échantillon, environ 2 % des répondants sont des Ukrainiens ayant quitté les territoires occupés), et l'enquête n'a pas été menée auprès des citoyens. qui est parti à l’étranger après le 24 février 2022.

Dans des circonstances normales, l'erreur statistique d'un tel échantillon (avec une probabilité de 0,95 et en tenant compte de l'effet de plan de 1,3) n'a pas dépassé 4,1 % pour les résultats de l'enquête réalisée en mai. L'enquête de juin a utilisé une expérience dans laquelle 2 008 répondants ont été répartis au hasard dans trois sous-échantillons équivalents (644 à 694 répondants chacun). Les résultats ont été analysés pour chaque échantillon séparément et pour chaque sous-échantillon, l'erreur est d'environ 5 %.

KIIS attire l'attention sur le fait qu'en temps de guerre, en plus de l'erreur formelle indiquée, une certaine déviation systématique s'ajoute. Mais les sociologues estiment que Les résultats obtenus restent néanmoins très représentatifs et permettent une analyse assez fiable de l'humeur publique de la population.

Source link