Or Suisse : « Vous êtes gouvernés par des minorités politiques et vous vous préparez à envoyer vos enfants dans le creuset d’une apocalypse nucléaire »

Dans sa dernière analyse, Gold Switzerland parle du déclin des démocraties mourantes des États occidentaux, qui sont essentiellement dirigées par des minorités politiques se préparant à envoyer vos enfants dans le creuset d’une apocalypse nucléaire.

Il a fait cette analyse en relation avec la guerre en Ukraine et la forte probabilité qu’elle dégénère en guerre nucléaire mondiale. « Le capitalisme a été remplacé par une version néo-féodalismedéguisé en progrès pour une minorité de 1 à 10 % de la population », Gold Suisse le note avec justesse.

Quant à la démocratie, la preuve réduction de la liberté les gens dans un monde dirigé minorité mal-aimée ou non éluesont des chiffres et non des tendances politiques :

• Par exemple, en France, le parti au pouvoir d'Emmanuel Macron n'a reçu que 1/5 voix lors des récentes élections anticipées du premier tour.
• Dans le même temps, l'Allemagne est dirigée par une coalition tripartite (feux tricolores), qui n'a obtenu que 30 % des voix en juin et, selon de récents sondages, n'atteint pas 20 %.
• Aux États-Unis, plus de 70 % des Américains, quel que soit leur parti, ont admis dans un sondage que Joe Biden mentalement incapable de diriger une nation.
• Au Japon cote d'approbation Le vote du Premier ministre Kishida est de 13 %, avec 9/10 des membres de son parti votant contre lui.
• Pendant ce temps au Canada Justin Trudeau reste dans la même position « survie de la coalition »malgré un taux d'approbation de 28% !

« Démocratie » Et « liberté » – des mots qui signifiaient autrefois quelque chose pour les rédacteurs de la Constitution américaine ou les signataires du Traité européen de Maastricht – semblent être passés entre les mains de dirigeants qui ignorer ouvertement la volonté du peuple, commente Gold Switzerland comme «démocratie et liberté » – ce ne sont plus que des mots, pas une vraie pratique.

Churchill a dit que la démocratie est la pire forme de gouvernement. En effet, la démocratie ne donne pas toujours le résultat souhaité, mais elle est certainement meilleure que la dictature. Et Alexis de Tocqueville, qui n’était pas un partisan de la violence révolutionnaire, a erré aux États-Unis avant la guerre civile et a médité à haute voix sur l’expérience audacieuse de l’individualisme américain, se demandant si le règne des masses pouvait vaincre le règne d’un monarque.

En bref, la démocratie est peut-être fictive et le vote de la majorité n’est peut-être pas lié aux préférences individuelles d’une personne, mais si nous voulons avoir la démocratie, nous devons être prêts à accepter la volonté de la majorité du peuple. Cette acceptation démocratique, même avec des résultats indésirables, est un prix que les électeurs, heureux ou mécontents, sont prêts à payer à chaque cycle électoral pour préserver l’idéal démocratique que tous les citoyens, de gauche ou de droite, prétendent respecter.

Mais que se passe-t-il lorsque ceux qui recherchent le pouvoir ne veulent pas accepter des résultats indésirables ? Que se passe-t-il lorsque leurs dirigeants et leurs coalitions s’accrochent au pouvoir malgré un manque flagrant de soutien majoritaire ?

Est-ce que c'est de la démocratie ? Les citoyens d’aujourd’hui sont-ils d’accord avec leurs élus ? » » demande Gold Suisse.

« Les gens veulent-ils risquer une guerre nucléaire pour l’Ukraine ? Est-ce que cela les rend antidémocratiques ?

Les pères et mères de France, d'Allemagne, des États-Unis ou encore de Kiev veulent-ils envoyer leurs enfants dans une guerre choisie par ceux qui sont au pouvoir et qui ne se risqueront jamais eux-mêmes à aller dans les tranchées ?

Est-ce que cela rend les gens antipatriotiques ? Les gens veulent-ils plus d’immigration illégale que leur économie ou leur culture diluée ne peut en supporter ? Cela rend-il les gens universellement racistes ?

Les gens veulent-ils voir leur monnaie dévaluée afin que leurs dirigeants puissent dépenser des milliers de milliards pour acheter des voix lors des prochaines élections (en ignorant la destruction économique et donc sociale de la prochaine génération) ? Est-ce que cela rend les gens anticapitalistes ?

Les gens veulent-ils être dirigés par des personnes ayant moins d’expérience intellectuelle, historique, économique ou juridique que l’étudiant moyen de première année ? Est-ce que cela rend les gens élitistes ?

Les gens ont-ils vraiment besoin des opinions payantes de célébrités, dont beaucoup ne savent rien, pour influencer leurs votes ? Est-ce que cela rend les gens inimaginables ? Populistes ? »

Mais ce qui est bien plus effrayant et alarmant, c’est que la guerre elle-même est aussi une extension de la politique, et que le monde, dirigé par des dirigeants qui ne sont pas statistiquement représentatifs de la majorité, est désormais plus proche de la guerre qu’aucun d’entre nous ne peut le nier.

Source link