Le nombre de femmes qui accouchent âgées de 40 ans et plus a quintuplé depuis 1990

Un rapport récemment publié par l’Institut d’études démographiques et de recherche (IDEM) sur le thème : « Moins d’enfants et plus d’anciens ». Taux de fécondité », rédigé par Vironas Kotsamanis, professeur à l’Université de Thessalie (IDEM), fournit des chiffres choquants.

Dans le rapport, l'auteur répond à des questions pressantes : « Pourquoi « l'explosion » du taux de natalité a-t-elle récemment été de plus en plus observée chez les mères âgées de 39 ans et plus ? Quels sont les taux de natalité annuels chez les femmes de 40 à 49 ans aujourd'hui et il y a 30 ans ? dépassant à peine 1,3 enfant par femme) ? Combien d'enfants les 40-49 ans auront-ils finalement (nés en fin de cycle reproductif, à 50 ans) parmi les femmes des générations suivantes ?

Les réponses, selon M. Kotsamani, sont évidentes. Le déplacement de l’âge de procréation vers des âges plus avancés est la principale raison du baby-boommême si, selon lui, augmentation de la population en âge de procréer de plus de 40 ans et progrès scientifiques dans les méthodes de médecine de la reproduction ont joué un rôle au cours de la dernière décennie. De plus en plus de couples se tournent vers la procédure de FIV.

Quant à la participation du nombre d'enfants nés grâce à la procédure de FIV à la « hausse » des indicateurs annuels, elle est faible. Étant donné que le nombre de femmes accouchant à partir de 40 ans était limité. Si le taux de natalité des 40 ans et plus était nul, alors :

• 1000 femmes nées en 1951 auraient 25 enfants de moins (2023 au lieu de 2048),
• 1000 femmes nées en 1961 en ont 39 de moins (1850 au lieu de 1889),
• pour 1000 femmes nées en 1981 – 95 de moins (1410 au lieu de 1505).

Les progrès de la médecine de procréation assistée et un accès accru à celles-ci, déclare M. Kotsamanis, n’entraînera pas une augmentation significative du taux de natalité chez les femmes âgées de 40 ans et plus au cours des deux prochaines décennies. L'auteur de l'article note également que la Grèce est incluse dans le nombre de pays des générations 1970-75. avait:

1. le plus grand « écart » (de fécondité) se situe entre le nombre d’enfants qu’un couple désire et le nombre d’enfants qu’il aura (les Françaises auront 5 % d’enfants de moins qu’elles ne désirent, alors que nous en aurons 20 % de moins).
2. Il existe une grande différence entre le pourcentage de femmes qui souhaitent avoir au moins un enfant et la proportion de celles qui resteront sans enfant, ce qui se traduit par des taux d'infécondité dans ces générations approchant les 23 % en Grèce contre 15 % en France.

Selon l'expert, les différences ci-dessus reflètent des politiques différentes entre les deux paysune politique qui a conduit la France au point où tout les générations d'après-guerre, jusqu'en 1980 incluses, ont eu un peu plus de deux enfantscontrairement à l'indicateur de notre pays, où toutes les générations après les années 1960 avaient moins de deux enfants, et les plus jeunes n'avaient que 1,5 enfant par femme née en 1981.

C'est pourquoi taux de fécondité améliorés selon le démographe, cet objectif ne peut être atteint que si l'on crée dans notre pays un environnement extrêmement favorable aux familles et à la naissance du nombre souhaité d'enfants.

Source link