La Russie a révisé sa doctrine nucléaire (vidéo)

Conformément aux amendements à la doctrine nucléaire proposés par Poutine, la Fédération de Russie sera en mesure de frapper un État non nucléaire si celui-ci est soutenu par des États nucléaires et s’il présente des « menaces critiques ».

La doctrine révisée semble abaisser considérablement le seuil d’utilisation possible de l’arsenal nucléaire russe. Vladimir Poutine a déclaré que une attaque conventionnelle par tout pays non nucléaire avec le soutien d’une puissance nucléaire sera considérée comme une agression conjointe contre son pays.

La menace discutée lors d'une réunion du Conseil de sécurité russe vise à empêcher l’Occident de permettre à l’Ukraine d’attaquer la Russie avec des armes à plus longue portée.

Le président russe n'a pas précisé si le document modifié prévoyait une réponse nucléaire à une telle attaque, mais a souligné que Le Kremlin pourrait recourir à l'arme nucléaire en réponse à une attaque conventionnelle qui constituerait une « menace critique pour notre souveraineté ». Une formulation assez vague, laissant une large place espace d’interprétation.

La Russie poursuit son invasion de l’Ukraine alors que le conflit entre dans sa troisième année, et le Kremlin cherche à empêcher un soutien occidental accru à Kiev. Le président ukrainien Vladimir Zelensky continue de demander à l’Occident l’autorisation d’utiliser des missiles à longue portée pour frapper en profondeur sur le territoire russe, tandis que Poutine prévient que cela signifierait que la Russie et l’OTAN seraient en guerre. Selon le président russe, « les conditions dans lesquelles la Russie peut utiliser des armes nucléaires sont clairement énoncées » dans la nouvelle édition : citations euronews :

« Nous nous réservons le droit d'utiliser des armes nucléaires en cas d'agression contre la Russie et la Biélorussie, en tant que membre de l'Union, y compris si l'ennemi, utilisant des armes conventionnelles, constitue une menace critique pour notre souveraineté. »

La doctrine actuelle stipule que Moscou peut utiliser son arsenal nucléaire en réponse à l'utilisation d'armes nucléaires et d'autres types d'armes de destruction massive contre elle et/ou ses alliés, ainsi qu'en cas d'agression contre la Fédération de Russie utilisant des armes conventionnelles. lorsque son existence même est menacée par les États.

Depuis des mois, les faucons russes réclament inlassablement un durcissement de la doctrine, qualifiant la version actuelle de trop vague et trop faible. Ils affirment qu’elle n’a pas réussi à empêcher l’Occident d’augmenter son aide à l’Ukraine et qu’elle a donné l’impression que Moscou ne recourra jamais aux armes nucléaires.

Le libellé de la doctrine mise à jour élargit considérablement les déclencheurs d'une éventuelle utilisation d'armes nucléaires par rapport à la version actuelle du document, qui affirme que la Russie peut utiliser son arsenal nucléaire si elle reçoit « des informations crédibles sur le lancement de missiles balistiques visant le territoire de la Russie ou de ses alliés ».

L'Ukraine a frappé à plusieurs reprises le territoire russe avec des missiles et des drones en réponse aux attaques de Moscou. Un nouveau langage ouvre la porte à une potentielle réponse nucléaire à toute attaque aérienne – une ambiguïté délibérée destinée à rendre l'Occident plus réticent à accepter des frappes à longue portée.

En attendant, cela reste flou si des changements seront apportés à la doctrine russe en vigueur en 2020 dans le domaine de la dissuasion nucléaire. Ce document note que la Fédération de Russie peut utiliser des armes nucléaires en réponse à l'utilisation d'armes nucléaires ou d'autres armes de destruction massive contre elle ou ses alliés, « ainsi qu'en cas d'agression contre la Fédération de Russie au moyen d'armes conventionnelles, lorsque le même L’existence de l’État est menacée.

Auparavant, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov avait annoncé la préparation de changements dans la doctrine nucléaire sur la base d'une analyse des conflits récents et des actions de l'Occident. Selon lui, « il existe une intention claire d'apporter une correction, qui est également due à l'étude et à l'analyse de l'expérience de l'évolution des conflits ces dernières années ». Poutine lui-même l’a déclaré.

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken, dans une interview avec les médias américains, a qualifié les dernières menaces nucléaires de Vladimir Poutine, voilées dans ses propos sur la modification des conditions d'utilisation des armes nucléaires, de « absolument irresponsables » :

« Écoutez, c'est absolument irresponsable – et je pense que beaucoup de gens en ont clairement parlé lorsqu'il a commencé à brandir le « sabre nucléaire », y compris la Chine dans le passé, et ce, maintenant que le monde entier s'est réuni à New York (pour). lors de la session de l'Assemblée générale des Nations Unies), notamment pour parler de la nécessité de poursuivre le désarmement et d'empêcher la prolifération des armes nucléaires – je pense que cela aura de mauvaises conséquences dans le monde entier. »

Source link