septembre 29, 2024

Athens News

Nouvelles en français de Grèce

Note Forbes : "Gazprom" je ne suis plus leader et même pas dans le top 100


Dans le classement des entreprises les plus rentables de la Fédération de Russie, Gazprom n'est plus à la première place ni même dans le top 100.

Après la perte du marché européen l'entreprise a établi un record de pertes – environ 600 milliards de roubles en 2023. Le jeudi 26 septembre Forbes publié le mien note annuelle des plus grandes entreprises de la Fédération de Russie par bénéfice net. La liste précédente était dirigée par le groupe Gazprom, mais désormais elle ne figure même plus dans le top 100.

Forbes note que Gazprom a fermé ses portes l'année dernière avec une perte de 583 milliards de roubles – un chiffre record depuis 25 ans et un contraste saisissant par rapport à 2022, lorsque le groupe gazier russe a reçu 1 230 milliards de roubles. profit.

Appel des analystes la principale raison de l’augmentation si rapide des problèmes de l’entreprise est la perte de marché UEce qui a apporté un profit maximum à Gazprom. Selon Kommersant, les livraisons de gaz par gazoduc vers l'Europe en 2023 sont tombées à 24 milliards de mètres cubes, contre 62 milliards de mètres cubes un an plus tôt. Dans les années à venir, notent les experts, le géant gazier russe ne sera pas en mesure de rétablir les volumes de ventes d'avant-guerre.

Rosneft est devenue le nouveau leader du classement des entreprises russes les plus rentables. Fin 2023, elle a réalisé un bénéfice net de 1 529 milliards de roubles. Le bénéfice total des 100 principaux participants à la notation a dépassé 13 200 milliards de roubles. contre 9,27 billions de roubles. un an plus tôt.

Précédemment notre publication ditQuoi au moins 19 entreprises de 11 pays de l'Union européenne ont intenté des poursuites contre le monopole gazier russe Gazprom exigeant une indemnisation de 20,6 milliards de dollars pour violations de contrats et gaz non livré. Ce montant est le résultat de la tentative infructueuse de Gazprom de geler l’Europe afin d’obtenir des concessions sur l’Ukraine, ce qui a entraîné non seulement des pertes records pour l’entreprise, mais également des poursuites judiciaires. Leur montant total atteint 18,6 milliards d'euros, soit 20,6 milliards de dollars.

En avril 2024 chef de la société grecque DEPA Commercial Konstantinos Xifaras a déclaré sur le début de la procédure d'arbitrage avec Gazprom en raison du refus du fournisseur russe de réduire le coût du gaz. Le contrat de fourniture a été conclu selon le schéma « take or pay », mais actuel Les prix spot du carburant en Europe sont nettement inférieurs à ceux obtenus grâce aux termes du contrat avec Gazprom. Il n'a pas été possible de parvenir à un accord avec le fournisseur pour concrétiser les termes du contrat, c'est pourquoi l'entreprise grecque a décidé d'agir devant les tribunaux. « Les négociations commerciales sont actuellement en cours, elles ne se sont pas arrêtées, mais l'entreprise a franchi une nouvelle étape : elle a demandé l'arbitrage », a expliqué Xifaras.

Grèce reste l'un des derniers grands acheteurs de gaz russe en Europe. Le contrat avec la DEPA a été signé en janvier 2022, avant même le début des hostilités en Ukraine. À l'époque, l'entreprise qualifiait les prix proposés de très compétitifs, mais au cours des deux dernières années, l'Europe a réussi à réduire fortement les prix du gaz. L'un des arguments de la DEPA concernait les prix d'un autre client grec de Gazprom, qui a pu réduire ses paiements. Cependant, l’inconvénient de leur position était le non-respect de la condition « prendre ou payer » en 2022 et 2023.

Grèce reste l'un des derniers grands acheteurs de gaz russe en Europe. Le contrat avec la DEPA a été signé en janvier 2022, avant même le début des hostilités en Ukraine. À l'époque, l'entreprise qualifiait les prix proposés de très compétitifs, mais au cours des deux dernières années, l'Europe a réussi à réduire fortement les prix du gaz. L'un des arguments de la DEPA concernait les prix d'un autre client grec de Gazprom, qui a pu réduire ses paiements. Cependant, l’inconvénient de leur position était le non-respect de la condition « prendre ou payer » en 2022 et 2023.



Source link

Verified by MonsterInsights