1er octobre : Vieillir dignement

La Grèce est l'un des pays les plus anciens de l'Union européenne et 23 % de sa population a plus de 65 ans. Ces données ont été présentées par Vironas Kotsamanis, directeur de recherche de l'IDEM, à l'occasion de la Journée internationale des personnes âgées de demain.

Contrairement à d’autres pays européens, en Grèce, cette date passe généralement inaperçue, même si le vieillissement de la population constitue une préoccupation majeure. Depuis le début de la première décennie d'après-guerre, la population totale du pays a augmenté de 39 %, le nombre de personnes de plus de 65 ans a augmenté de 4,6 fois (de 520 000 à 2,4 millions) et le nombre de personnes de plus de 85 ans a augmenté de 20. fois (600 mille aujourd'hui contre 30 mille en 1951).

Byron Kotyamanis, directeur de l'Institut d'études et de recherches démographiques (IDEM), l'a souligné dans une interview accordée à l'agence de presse Athènes-Macédonie à l'occasion de la Journée internationale des personnes âgées, célébrée depuis 1990 le 1er octobre.

Avec 23% de la population âgée de 65 ans et plus, la Grèce est actuellement l'un des pays les plus anciens UE et resterait avec ce groupe pendant les trois prochaines décennies.

Cependant, la Grèce se caractérise par de fortes variations spatiales : le pourcentage de personnes de plus de 65 ans varie de 12,6 % (minimum, commune de Mykonos) à 33,9 % (maximum, commune d'Evrytania). Ainsi, selon Kotsamanis, nous Nous nous dirigeons vers une combinaison explosive de « vieillissement » et de « super vieillesse »» dans plus d'une des quatre préfectures de notre pays.

Bien avant 2050, la Grèce connaîtra un groupe dans lequel un tiers de la population sera âgé de 65 ans et plus, et un quart d’entre eux seront des « super-âgés ».

« Compte tenu du déclin du mariage et de la hausse des divorces au fil des générations depuis les années 1970, nous aurons de plus en plus de personnes qui se retrouveront âgées de 65 ans et plus avec très peu de personnes dans leur entourage familial immédiat. Ainsi, l’État providence, plutôt que la famille, sera de plus en plus contraint de répondre aux besoins de ces personnes, étant donné que les coûts seront impossibles à couvrir par eux-mêmes.« , dit M. Kotsamanis, soulignant que « L’augmentation rapide du nombre de personnes âgées souligne l’importance de promouvoir la santé tout au long de la vie. Ce n'est pas un hasard si en 2024 les Nations Unies ont choisi « Vieillir dans la dignité : l'importance de renforcer les systèmes de santé et de soins pour les personnes âgées dans le monde » comme thème central de la Journée internationale des personnes âgées« .

Selon lui, en Grèce, comme en pays développés les plus vieillissantsun tournant critique est arrivé. Pire optionà son avis, est « dans une obsession pour les systèmes existants de retrait et de redistribution des ressources sociales« . Meilleurà son avis, consiste en élargir les limites d'âge, en créant une alternative entre travail, loisirs et éducation au cours des cycles successifs de la vie, en éliminant partiellement les murs qui séparent la vie active de la vie inactive, en mettant en valeur et en exploitant l'énorme réserve de force et de ressources que les gens du soi-disant « tiers » voire « quatrième » âge.

Ce qu’il faut, c’est la construction d’une nouvelle politique, une « repensation » du vieillissement et de la reconstruction des institutions concernées, un changement de mentalité dans la redéfinition du concept et de l’approche du « problème » et, enfin, une émergence dynamique et organisée des acteurs. directement au premier plan, qui ne seront plus de simples catégories statistiques.

En conclusion, M. Kotsamanis a souligné : «Le défi existe : les décisions qui seront rendues dans notre pays détermineront également si la stigmatisation sociale, la marginalisation des « personnes âgées » – en raison de leur manque d’« utilité collective » jusqu’ici considérée – s’accentueront si l’horloge sociale dépasse l’heure. biologique, si le déséquilibre entre les deux principales composantes du vieillissement (sociale et démographique) peut être inversé.(…)

La manière dont nous nous adaptons au vieillissement varie naturellement et dépend directement des politiques adoptées et du temps dont nous disposons à partir du moment où nous décidons d’agir. Cependant, il est raisonnable de se demander si les restructurations et les réalignements ci-dessus peuvent être réalisés sans, entre autres, des changements dans notre modèle de production et dans la manière dont nous produisons et distribuons la richesse collective, changements qui sont nécessaires en raison de nos changements démographiques. La réponse à cette question déterminera si la solidarité collective intergénérationnelle que chacun réclame est un mythe ou une réalité.« 

Source link