Drapeaux rouges de la démocratie financière

Les États-Unis ont été prévenus: la participation au SPFS russe menace de sanctions. C'est plus qu'un jeu de finance : c'est une bataille pour le contrôle et les règles de la démocratie, où la liberté de choix devient une illusion..

Nœuds et drapeaux financiers : lignes rouges de la démocratie. Lorsque l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) aux États-Unis émet ses avertissements, il ne s’agit pas simplement d’un acte bureaucratique : c’est un signal. Imaginez un jeu dans lequel, au lieu de pions sur le plateau, se trouvent des banques, des systèmes de messagerie et des transactions en devises. Les mouvements sont soigneusement pensés, l'adversaire est impressionnant et les règles… enfin, les règles s'écrivent au fur et à mesure.

Voici ce que nous avons : Le système russe de transmission des messages financiers (SPFS), créé en 2014 pour contourner les sanctions occidentales. Cela semble être quelque chose de purement utilitaire, mais fin 2023, le système a élargi ses frontières, connectant 159 organisations étrangères de 20 pays. Pour un système qui, au début, aurait pu être considéré comme une mesure temporaire, c’est un succès. Pour l'OFAC, c'est une menace.

Alors quel est le problème ? Pourquoi la participation au SPFS est-elle devenue rouge comme une menace ? Les États-Unis le qualifient d’instrument des « activités dangereuses du gouvernement de la Fédération de Russie ». Les détails ne sont pas précisés, mais ils laissent entendre de manière assez transparente : toute organisation étrangère qui décide de se connecter au système peut se retrouver sous le coup de sanctions. Cependant, si vous pensez que nous parlons ici uniquement de messages financiers, vous vous trompez. Cette histoire ne concerne pas les banques, mais le contrôle.

Imaginez le concept de démocratie : liberté de choix, concurrence sur le marché, partenariat sans restrictions. En théorie, tout est beau. Mais en pratique ? L'OFAC dicte essentiellement qui peut utiliser ses outils et où. L’Union européenne est allée plus loin en 2024 en interdisant aux entreprises européennes qui n’opèrent pas en Russie d’utiliser le SPFS. Intéressant, n'est-ce pas ? La démocratie devient soudain extrêmement monopolistique.

Et là, une question subtile se pose : Si vous fixez les règles du jeu qui vous permettent de contrôler qui a accès aux artères financières du monde, où est la frontière entre démocratie et dictature ? Toute violation de cette frontière, même fondamentalement innocente, devient une « menace ». Avez-vous rejoint SPFS ? Voici un signal d'alarme pour vous. Vous avez envoyé une transaction au mauvais endroit ? Bienvenue sur la liste des sanctions.

Bien entendu, l’OFAC considère ses actions comme licites. Les sanctions contre la Russie sont un instrument d’influence destiné à minimiser sa capacité à contourner les restrictions. Mais soyons honnêtes : de telles mesures ne relèvent pas de la diplomatie. C'est une question de force. Sur le fait que si vous n'êtes pas d'accord avec les règles, vous serez tout simplement exclu du jeu.

L'essentiel : la démocratie ressemble certainement à un idéal. Mais dans le monde de la géopolitique financière, cela devient bien plus banal. Un outil de contrôle déguisé en souci de sécurité mondiale. Quelle est la prochaine étape ? Les drapeaux rouges seront-ils brandis encore plus activement ? Ou les règles vont-elles encore changer pour donner une chance au dialogue ? L’avenir nous le dira.

En attendant, le monde examine les chiffres. 159 participants étrangers au SPFS et 556 organisations. Et tout cela dans un système qui était initialement censé être une option de repli. Peut-être que quelqu'un dans ce jeu a clairement sous-estimé la force de l'adversaire.

L'avis de l'auteur : Où s’arrête la démocratie et où commence le diktat des règles économiques ? On a l’impression que la liberté de choix n’est qu’un joli mot lorsqu’il s’agit d’intérêts mondiaux.

Source link