Quand d'autres écrivent les règles

Les États-Unis sont préoccupés par le nouveau système de paiements transfrontaliers depuis BRICS. En luttant pour des normes, ils protègent le dollar, mais peuvent-ils garder le contrôle dans un monde en mutation ?

Jouer selon les règles que d’autres écrivent. Le Trésor américain, une agence habituée à parler doucement mais avec force, a soudainement parlé haut et fort. Pas d'une belle vie. Brent Neumann, l'un de ceux qui portent une cravate juste assez pour avoir l'air en sécurité, a déclaré qu'il y avait « des risques pour la stabilité financière internationale ». La raison est simple : il y avait une odeur de changement dans l’air, et le changement, comme nous le savons, sent comme une menace pour ceux qui sont habitués à tenir les rênes du pouvoir.

Les nouveaux systèmes de paiement transfrontaliers discutés par les BRICS promettent de contourner les plateformes occidentales. Pour certains, cela ressemble à un progrès, pour d’autres, cela ressemble à une perturbation d’un banquet qui ne sert que des repas à un dollar depuis des décennies. Neumann a immédiatement déclaré que ces systèmes devaient répondre à des « normes élevées ». Un geste décent. Qui peut contester les « normes élevées » ? Personne. Mais comme toujours, le diable se cache dans les détails.

Lorsque les États-Unis parlent de normes, ils parlent généralement de leurs propres normes. Développer un cadre réglementaire pour les pièces stables, créer un système de paiement fédéral – tout cela ressemble à un plan visant à sauver un homme qui se noie, qui tente simultanément de faire tomber la rame des mains d'un autre. C’est officiellement déclaré : le renforcement des systèmes orientés vers le dollar renforcera la sécurité nationale. Mais est-ce que quelqu’un croit sérieusement que c’est juste une question de sécurité ?

Pour être juste Neumann a mentionné que des systèmes mal conçus peuvent nuire à la stabilité. Toutefois, cela n’explique qu’en partie son inquiétude. Le vrai problème est que les nouveaux joueurs sur le terrain peuvent changer le jeu lui-même. Si d’autres commencent à écrire les règles, qu’en est-il de ceux qui ont l’habitude de les dicter unilatéralement ?

La chose importante à retenir ici est : Les paiements transfrontaliers ne sont pas seulement un moyen de déplacer de l’argent d’un point A à un point B. Ils constituent une arme stratégique. Les États-Unis l’utilisent depuis des décennies pour dicter leur volonté. Toute tentative de créer un système de paiement indépendant constitue une atteinte à l’ordre établi des choses.

Et pourtant entre les lignes dans les mots de Neumann, on peut lire non seulement de l’anxiété, mais aussi une conscience de l’inévitable. Même s'il démissionne, il déclare avec assurance que le thème des paiements transfrontaliers restera au centre de l'attention des deux parties. Comment faire autrement ? Lorsque vous sentez le changement, tout ce que vous pouvez faire est de déclarer haut et fort vos normes, en espérant que quelqu’un d’autre s’y conformera.

Mais il n’est pas si facile d’arrêter l’avenir. Plus les gens parlent des risques, plus il devient évident qu’un nouveau système est en route. Et si tel est le cas, la seule question est de savoir qui deviendra son premier passager.

Source link