Il n'y a pas de mobilisation des citoyens de 18 ans en Ukraine, même si les forces armées ukrainiennes sont confrontées avec acuité au problème du manque de personnel militaire – après tout, la lutte se déroule contre un pays trois fois plus grand en termes de ressources humaines.
La législation ukrainienne prévoit la mobilisation des personnes astreintes au service militaire âgées de 25 à 60 ans. La loi sur la mobilisation, entrée en vigueur le 18 mai, stipule entre autres que Toutes les personnes assujetties au service militaire, appelés et réservistes âgés de 18 à 60 ans, doivent mettre à jour leurs données.
Cependant, écrit BBC-Ukraine, citant ses propres sources au sein de l'état-major, le rythme actuel de la mobilisation en Ukraine ne couvre même pas les pertes. La source de la publication a déclaré :
« Il n’y a pas que les anciens qui doivent se battre. La question est de savoir combien de temps nous pourrons tenir avec les moyens de mobilisation existants. »
Il n’est donc pas du tout surprenant que ce problème inquiète les partenaires ukrainiens. Mais les moyens de résoudre ce problème sont perçus différemment en Ukraine et à l’étranger. Reuters, citant les propos d'un haut responsable anonyme de l'administration de la Maison Blanche, rapporte que Washington fait pression sur Kiev pour qu'elle renforce sa capacité de combat dans la guerre contre l'agression russe. Les États-Unis estiment que l’Ukraine devrait envisager d’abaisser l’âge de conscription de ses soldats à 18 ans.
Après que les médias internationaux ont publié que les États-Unis auraient appelé les autorités ukrainiennes à abaisser l'âge de mobilisation en Ukraine de 25 à 18 ans, des journalistes ont interrogé le président du Département d'État, Matthew Miller, à ce sujet lors d'un point de presse le 9 décembre. Il a répondu :
« Nous avons donc discuté avec le gouvernement ukrainien de la situation sécuritaire dans l'Est. Vous avez entendu le secrétaire d'Etat en parler lorsque nous étions à Bruxelles la semaine dernière. »
Miller faisait apparemment référence à la déclaration du secrétaire d’État Antony Blinken selon laquelle l’Ukraine doit approuver « des décisions difficiles mais nécessaires » concernant une mobilisation supplémentaire. Le porte-parole du Département d’État note :
« En fin de compte, les décisions concernant la composition de ses forces militaires sont des décisions que les Ukrainiens doivent prendre eux-mêmes. Nous avons clairement indiqué que s'ils créaient des forces supplémentaires pour participer aux opérations de combat, nous et nos alliés serions prêts à équiper et à entraîner ces forces. rejoindre la bataille. »
Le président ukrainien Vladimir Zelensky a répondu à ses propos en écrivant sur le réseau social X :
« On parle beaucoup dans les médias de l'abaissement de l'âge de la conscription pour les Ukrainiens envoyés au front. Nous devons nous concentrer sur la fourniture d'équipements aux brigades existantes et sur la formation du personnel à l'utilisation de cet équipement. Nous ne devons pas compenser le manque d'équipement. et la formation avec la jeunesse des soldats. La priorité devrait être la fourniture de missiles et la réduction du potentiel militaire de la Russie, et non l'abaissement de l'âge de la conscription en Ukraine. »
Zelensky a également souligné que « l’objectif devrait être de sauver autant de vies que possible, et non de conserver les armes dans des entrepôts » :
« Le plus important est de travailler ensemble pour mettre fin à cette guerre. C'est notre priorité. C'est ce sur quoi nous nous sommes concentrés lors de la réunion à Paris, et ce fut une conversation très productive. J'exprime une fois de plus ma gratitude au président Macron. pour avoir organisé cela, ainsi que le profond « Merci au président Trump pour sa détermination inébranlable à mettre fin à cette guerre de manière juste ».
Cette ressource est-elle vraiment nécessaire ? Le potentiel de mobilisation en Ukraine est d'au moins 5 à 6 millions d'hommes. Cependant, les forces armées ukrainiennes n’ont pas demandé de les mobiliser tous.député du peuple, chef de la commission du développement économique de la Verkhovna Rada, Dmitri Natalukha a noté sur le réseau social :
« Selon diverses estimations (les nôtres et celles des médias), le potentiel de mobilisation en Ukraine est d'au moins 5 à 6 millions d'hommes. Avons-nous demandé de les mobiliser tous ? mobilisés. Nous avons besoin Les écoliers d'hier font-ils désormais partie de nos Forces de Défense ? Et quelles seront les conséquences de leur conscription dans l'armée ?
L'observateur militaro-politique du groupe Information Resistance, Alexander Kovalenko, estime que l'Ukraine doit développer les capacités technologiques et techniques de son armée, et ne pas accepter l'initiative américaine visant à abaisser la limite d'âge pour la conscription :
« Avec des garçons de 18 ans, nous ne pourrons pas maintenir notre efficacité au combat. Parce que le meilleur âge est de 25 à 35 ans, c'est la fleur de l'âge physique d'une personne. Tout ce qui vient après, ce sont les maladies chroniques. Il y a d'autres défauts physiques, c'est-à-dire que c'est comme dans le sport. Nous devons traiter les militaires comme des athlètes. Et si nous parlons d'une unité d'assaut, alors 25-35 ans ne sont pas encore l'état physique où ils peuvent exercer leurs fonctions. fonctions ».
Mais ce n’est pas seulement une question de physiologie liée à l’âge. Selon Kovalenko, les États-Unis parlent désormais de la nécessité d'abaisser l'âge de la conscription, mais restent silencieux sur la fourniture d'équipements à ces nouvelles forces :
« Nous ne produisons pas les mêmes chars. Nous ne produisons pas des milliers de véhicules blindés de combat par an et nous obligeons simplement à mobiliser des gens qui se transformeront en « viande » sans un équipement standard complet… ».
Il a noté que si l'âge de mobilisation était abaissé, les forces armées ukrainiennes recevraient environ 100 000 mobilisés, soit environ 100 groupes tactiques de bataillon, qui devraient être équipés du matériel nécessaire pour pouvoir remplir leurs fonctions. Et il argumente son point de vue :
« Il s'agit d'abord de 1 100 chars. Avons-nous 1 100 chars supplémentaires ? Combien en avons-nous reçus de nos partenaires ? M1A1 Abrams des États-Unis – 31 chars pour toute la durée d'une guerre à grande échelle. Pas 1 100, pas même 100, mais 31″… Pour 100 groupes tactiques de bataillon, il devrait y avoir 3 300 véhicules blindés de combat. Nous les avons reçus pour toute l’année 2024, si c’est de 300 à 500 unités, alors ce sera la meilleure option.
Quel est l’avis des démographes ? Directrice de l'Institut de démographie et de recherche sociale Ella Libanova n'est pas favorable à l'abaissement de l'âge de mobilisation – à l'avenir, cela pourrait avoir un impact négatif sur la situation démographique déjà difficile de l'Ukraine. « Je suis totalement contre », dit-elle.
Selon elle, le garçon de 18 ans n’a pas encore le niveau de responsabilité requis dans sa vie. Comme par exemple un jeune de 25 ans, plus soucieux de préserver sa santé, qui « ne grimpera pas à la broche » :
« En fin de compte, cela affectera précisément la situation démographique. Car si le maximum de personnes mobilisées reviennent du front, alors elles donneront naissance à des enfants et seront elles-mêmes en vie. »
Les experts affirment que la génération actuelle des 18-25 ans en Ukraine est déjà l'une des plus petites en raison de la baisse antérieure du taux de natalité. Kovalenko estime que L'Ukraine ne devrait pas accepter d'abaisser l'âge de mobilisation. »
Pendant ce temps, en Russie, apparemment, des préparatifs sont en cours pour un gel des opérations militaires :
More Stories
Des soldats nord-coréens ont été capturés et sont interrogés par le SBU (vidéo)
Opération spéciale à grande échelle en Ukraine, la police a parlé des résultats (vidéo)
Rencontre entre Trump et Poutine : sans l’Ukraine ?