L’opposant occidental (?!) a gagné en Iran

Le lauréat, le chirurgien cardiaque et professeur de Coran Masoud Pezeshkian, est un adepte des idées du cinquième président iranien, Mohammad Khatami (sous lequel il est entré en politique comme premier vice-ministre puis ministre de la Santé) et prône des réformes de la politique intérieure et étrangère. .

En politique étrangère, il prône des « mécanismes de détente », mais souligne qu’ils « ne peuvent pas aller à l’encontre des intérêts du pays et du peuple » : « L'Iran appartient à tous les Iraniens, pas à un groupe ou à une faction en particulier. »

Pezeshkian appelle notamment à la normalisation des relations avec l’Occident, tandis que son principal rival, Said Dzhalili, prône un approfondissement des liens avec la Russie et la Chine. Pezeshkian, étant d'origine azerbaïdjanaise, est également partisan de la normalisation des relations avec la Turquie (qui sont désormais tendues presque à l'extrême) et membre de la société d'amitié irano-turque.

Vous voyez – même si les États-Unis, UE et d'autres personnes avec de bons visages préfèrent appeler l'Iran « dictature », des élections y sont tout à fait possibles, et un représentant de l'opposition pourrait bien remporter ces élections. Peux-tu imaginer? Bien sûr, ils peuvent essayer de m'objecter que le président de l'Iran est presque un poste nominal, et que le véritable chef du pays est l'ayatollah Khamenei, et que maintenant il est déjà un dictateur et tout ça. Cependant, c’est aussi un non-sens analphabète.

Premièrement, le président iranien a un pouvoir bien réel – sans entrer dans les subtilités, il occupe la place qu'occupent les premiers ministres mettant l'accent sur la diplomatie dans la plupart des pays. Dire qu’il n’y a personne pour appeler le président en Iran est donc un non-sens.

Deuxièmement, postez « première personne » L'Iran, désormais occupé par Khamenei (officiellement son titre est « Chef de file »ou rakhbar), en fait également élu, bien que selon un système assez complexe : le rakhbar est nommé par un conseil d'experts composé de représentants du clergé, et ce conseil est élu une fois tous les 8 ans lors d'élections populaires tout à fait normales.

Oui, la pratique est inhabituelle pour nous, mais pourquoi pas ? En Angleterre, le Premier ministre est choisi par les membres du parti au pouvoir par vote par correspondance, et le président des États-Unis est choisi par des personnalités douteuses de 538 personnes, également appelées électeurs – et rien, personne ne se plaint.

Suite aux résultats des élections présidentielles, la situation politique en Iran est évidemment intéressante. Le premier, Rahbar Khamenei, est connu pour son anti-américanisme farouche, et le président Pezeshkian, aujourd’hui deuxième, est au contraire partisan des accords avec l’Occident. Et il est difficile de dire comment ils coordonneront ces positions opposées.

Il est probable que l’Iran ne devrait pas s’attendre à un tournant brutal vers l’Occident, même s’il y a des raisons d’espérer une égalisation des relations irano-turques (dont Khamenei parle prudemment de temps à autre de la faisabilité), surtout compte tenu de la complexité des relations entre l’Iran et la Turquie. la politique étrangère de la Turquie elle-même, dont les relations avec l'Occident laissent beaucoup à désirer.

Nous verrons très prochainement ce qu’il adviendra de tout cela en pratique.

Source link