Le bâtiment détruit de l'hôpital pour enfants d'Okhmadet
Ce matin, la Russie a lancé une attaque massive de missiles contre l'Ukraine. La cible de l'attaque la plus discutée est l'hôpital Okhmatdyt à Kiev, où un missile a détruit l'un des bâtiments d'un coup direct. Aucun des enfants n'a été tué, mais beaucoup ont été blessés.
La Russie nie l’attaque contre l’hôpital et impute l’attaque à un missile de défense aérienne ukrainien. Kiev affirme que Moscou a délibérément ciblé Okhmatdyt avec le missile de croisière Kh-101. La Russie nie cette accusation et affirme qu'il s'agissait d'un missile de défense aérienne.
Au total, en Ukraine, il y a eu 36 morts et 140 blessés après l'attaque au missile. Parmi eux, 20 personnes sont mortes à Kiev et 11 à Krivoï Rog, où l'usine minière et de transformation du Nord a été attaquée.
Que signifie ce coup dur et comment affectera-t-il le cours ultérieur de la guerre ?
Premièrement, l’attaque elle-même contre Kiev, qui n’a pas connu un tel nombre d’arrivées depuis longtemps, est révélatrice. La grève a été menée dans les zones où se trouvent les usines Artem et Antonov, y compris celles liées au complexe militaro-industriel. Il n’a pas été officiellement indiqué si ces entreprises ont été touchées ou non. Mais le fait que la défense aérienne la plus puissante d’Ukraine – celle de Kiev – ait été aujourd’hui « percée » par un nombre relativement restreint de missiles (environ 30) est tout à fait révélateur.
Autrement dit, malgré les livraisons de systèmes occidentaux, qui durent depuis plus d'un an, elles ne suffisent toujours pas à couvrir de manière fiable même la capitale (bien qu'il existe une version qui Près de Kiev, une partie des systèmes de défense aérienne a été transférée pour protéger les aérodromes où devraient arriver les avions F-16, mais il n'a aucune confirmation). Cela signifie que la protection d’autres objets en dehors de Kiev soulève encore plus de questions.
Par exemple, les installations énergétiques non nucléaires en Ukraine. Si Moscou intensifie ses attaques contre eux avant que le froid ne s’installe, l’hiver risque de devenir catastrophique pour de nombreux Ukrainiens. Les médias occidentaux mettent déjà ouvertement en garde à ce sujet. Ils craignent qu’un afflux hivernal de réfugiés en provenance d’Ukraine n’augmente le coût de la guerre pour l’Occident (dans le Financial Times hier). l'article est sortioù il est proposé à cet égard de prendre la voie de la désescalade et de trouver des « approches délicates » envers Poutine).
Que signifie un impact massif ?
La deuxième question est de savoir comment l’attaque d’aujourd’hui affectera l’ensemble des processus qui se déroulent en Ukraine. Rappelons que le sommet de l'OTAN débute demain à Washington.
En plus la semaine dernière, ça a commencé « Mission Orbane » – Le Premier ministre hongrois s'est rendu à Kiev, Moscou et Pékin. Personne ne connaît avec certitude les objectifs d’Orbán. Il dit lui-même qu'il consulte les dirigeants de ces pays et essaie de trouver une solution acceptable pour tous. Dans le même temps, le Premier ministre hongrois pourrait bien remplir une mission plus sérieuse, par exemple celle de médiateur dans les négociations en coulisses. En outre, ils devraient également présenter la position de son homologue idéologique, Trump, qu’il a rencontré en mars (et plus récemment, avec son fils, en juin).
Trump, comme vous le savez, a son propre plan pour mettre fin à la guerre en Ukraine, qu'il a promis de mettre en œuvre avant même son investiture – s'il remporte les élections. Orbán a affirmé connaître le plan et en a fait l’éloge. Par conséquent, le Premier ministre hongrois est tout à fait approprié pour jouer le rôle d'une personne capable de mettre en œuvre « diplomatie de la navette » en promotion « Le plan Trump ».
Orbán a été reçu dans toutes les capitales concernées par la question. De plus, la Hongrie présidera l’Union européenne jusqu’à la fin de l’année, ce qui confère à Orban un statut encore plus important. Même si les dirigeants UE et ils soulignent constamment qu'Orban ne voyage pas au nom de l'Europe entière, mais uniquement au nom de son pays.
En outre, on a appris aujourd'hui qu'après des consultations avec Xi Jinping sur l'Ukraine, le Premier ministre hongrois se rendrait aux États-Unis. Où, peut-être, il rencontrera Trump. Encore une fois, on ne sait pas de quoi Orbán parle réellement au cours de ses voyages. Lui-même révèle peu de choses publiquement. Par exemple, ce qui convainc l’Ukraine et la Russie de convenir d’un cessez-le-feu avant le début des négociations.
«J'ai posé une question aux chefs d'État et de gouvernement : est-il possible de s'entendre sur une trêve limitée dans le temps qui accélérerait les négociations de paix et ensuite seulement de sortir de la trêve. Parce que maintenant tout le monde pense le contraire. un accord de paix, puis déposer les armes. « Nous ne sommes pas sûrs que les Ukrainiens et les Russes aient répondu la même chose que vous : qu'une trêve est dans l'intérêt de l'ennemi, puisque pendant ce temps, il le sera. capable de reconstruire et de préparer la poursuite de la guerre », – a déclaré Orban dans une interview avec Bild.
Selon lui, Poutine est confiant dans sa victoire
« [У Путина] C’est simple : regardez les faits, les sources d’énergie, la taille de la population. Poutine ne peut pas perdre, c'est très logique. Si l’on considère les soldats, les armes et les technologies utilisées dans la guerre, il est difficile d’imaginer vaincre la Russie. La probabilité que la Russie puisse être vaincue est impossible à calculer. » – dit Orban.
Où Zelensky a clairement indiqué aujourd’hui que le Premier ministre hongrois ne pouvait pas jouer le rôle de médiateur dans le règlement. Ce rôle, dit-il, pourrait être joué par les États-Unis, la Chine ou l’Union européenne.
Il est évidemment peu probable que la grève massive actuelle aide Orban, ainsi que d’autres représentants du parti conditionnel. « fête de la paix » dans leur mission. Le coup lui-même était certainement démonstratif. Elle a été appliquée après 10 heures du matin, alors qu'il y avait beaucoup de monde dans les rues. La Fédération de Russie mène généralement de telles attaques la nuit. Le coup a été porté avant le sommet de l'OTAN, où, selon les prévisions, l'Ukraine ne recevra encore aucune information concrète sur son adhésion à l'alliance.
Avec ce coup, le Kremlin a probablement démontré qu'il avait confiance en ses capacités et qu'il n'avait peur d'aucun « réponses » ni de l'Ukraine ni de l'OTAN, et donc – « Acceptez dès maintenant nos conditions pour mettre fin à la guerre, sinon ce sera encore pire plus tard. »
De nombreuses déclarations ont été faites aujourd’hui en Ukraine selon lesquelles, après l’attaque de l’hôpital pour enfants, il n’est définitivement plus question de négociations avec la Russie et qu’il n’y a plus que la guerre jusqu’à la victoire. Dissonance, comme d'habitude, les paroles d'Alexeï Arestovitch ont été entendues: «
– La terrible tragédie de l'attaque contre des enfants (et plusieurs autres attaques avec des morts à Kiev et dans d'autres villes d'Ukraine) a donné au « parti de la guerre » une raison de crier à nouveau que « … pas de négociations avec les cannibales » et « . .. les partisans de la paix sont des traîtres.»
J'ai noté avec une attention particulière comment les messieurs officiers (ces têtes parlantes) se sont immédiatement précipités pour se venger de Maryana Bezugla pour un article pas entièrement réussi sur le travail de défense aérienne au-dessus de Kiev, l'accusant (enfin, bien sûr) «… de travailler pour l’ennemi. » Quelles propositions entendons-nous de la part du « parti de la guerre » et des gens bouleversés par le chagrin et émotionnellement piégés par ce parti ?
1. « La guerre jusqu’au bout. »
Qu’entend-on par « la fin » ? Destruction de la Fédération de Russie, drapeau ukrainien sur le Kremlin ? Par quels moyens allez-vous y parvenir si vous ne parvenez pas à retenir Rabotino et Avdievka ?
2. « Le monde va se réveiller et enfin… »
Le monde a connu (…et commis) des tragédies pires. Mossoul, Gaza, Hiroshima, Dresde, Coventry, Marioupol. Les émotions du monde dureront trois jours, mais la politique ne changera pas une minute. Cette politique ne transférera pas à l’Ukraine le montant des fonds qui lui permettraient de remplir la première exigence. Et même si c’était le cas (imaginons-le un instant), notre niveau d’organisation ne permettra pas de l’utiliser efficacement. Amenez au moins ici tous les F-16 du monde.
Le niveau d'organisation est une conséquence directe du logiciel – l'idéologie du pays. Ceux qui se comportent comme « UNR » finissent comme « UNR ». L’idéologie de « l’UNR » ne fournira jamais le niveau approprié pour l’organisation du plus grand pays européen et très diversifié – l’Ukraine ; cette idéologie est trop étroite. Nous n’avons pas besoin d’un « parti pour la paix ». Nous avons besoin d’un parti de sobriété.
Une « guerre jusqu’au bout » signifie des centaines d’enfants morts supplémentaires, et votre « monde » n’y fera rien. Et nous ne le ferons pas : il n’y a pas de fonds et il n’y a pas assez d’organisation. Notre seule chance est d’arrêter la guerre et de redémarrer l’État et la société, en commençant par remplacer le logiciel d’un projet étroit par un projet plus large et en passant de la trajectoire des émotions à la trajectoire du bon sens.
Si nous ne faisons pas cela, ces deux choses… mettre fin à la guerre et redémarrer la mentalité – la prochaine guerre, vers 2028-30, nous achèvera complètement. Et avant cela, nous finirons par céder et obtenir la paix pendant un certain temps, et dans des conditions bien pires qu’aujourd’hui, avec seulement des dizaines de milliers de morts supplémentaires et une économie complètement détruite.
Le pays a toutes les chances, en poursuivant sa politique actuelle, de se retrouver au XVIIe siècle, sous le flambeau. Aujourd'hui, par émotion, vous pouvez encore crier «… une guerre jusqu'à une fin victorieuse», mais demain vous devrez répondre honnêtement à la question : de quel genre de « fin » s'agit-il ? Et qui en a besoin ? Voulons-nous être l’Afghanistan pour la Fédération de Russie ou la Suisse pour nous-mêmes ? Il y a déjà peu de chances de passer cet hiver sans une grave crise sociale et économique. Et la Fédération de Russie a beaucoup plus de possibilités d’achever son secteur énergétique.
Le « Parti de la Guerre », lorsqu’il s’exprimera et enterrera cent mille morts supplémentaires, aura également quelque chose à faire : réformer et renforcer considérablement les forces de défense. Car la neutralité coûte plus cher et demande plus d’efforts que la participation à n’importe quel bloc militaire. Et la meilleure garantie de neutralité et de non-agression est un système de défense du pays de haute qualité.
Seul le « parti de la guerre », pour réussir à résoudre ce problème, sera le premier à se dégriser et à poser les pieds sur des bases solides. Sinon, dans l’état actuel de pathos irrépressible, ils nous piégeront.
Le réalisme. Calcul sobre. Mise à la terre. Enregistrement des pertes et redémarrage. Établissez des relations avec tout le monde et ne comptez que sur vous-même. Pas pour vos propres souhaits et illusions, pas pour votre aimable oncle à l'étranger, qui (bien sûr !) le comprendra et le regrettera, mais pour vous-même.« – a écrit Arestovich sur sa chaîne de télégramme.
More Stories
L'Ukraine n'est pas prête à échanger des territoires contre la paix
L'Ukraine a demandé au Tribunal d'arbitrage de La Haye d'obliger la Fédération de Russie à démanteler le pont de Kertch
ISW : Il est peu probable qu'Ugledar change radicalement le cours des opérations russes dans la région de Donetsk