La candidature électorale de Netanyahu. Que se passe-t-il autour de la réponse de l’Iran à Israël ?

Médias après l'assassinat du leader à Téhéran Hamas Ismaïl Haniyeh presque quotidiennement, ils prédisent que l’Iran et le Hezbollah sont sur le point d’infliger des attaques puissantes. « contre-attaque ».

L’Iran lui-même en parle constamment, mais jusqu’à présent, il n’est pas pressé de passer des paroles aux actes.. Compte tenu de l'intensité de la situation, il est fort probable qu'une certaine forme de réponse suivra, peut-être déjà aujourd'huiComment préditpar exemple, Blinken.

Cependant, le comportement de l’Iran (ainsi que le cas précédent après la frappe israélienne contre le consulat iranien à Damas) montre que Téhéran n’est pas très enclin à l’escalade, contrairement à Israël, qui met en fait directement les Perses au défi de se battre. Mais l’Iran n’est pas pressé de mener cette bataille. Pourquoi?

gLa raison principale réside dans les « enjeux » complètement différents de l’Iran et d’Israël dans les élections américaines. Ce qui est important pour l’Iran, c’est la victoire des démocrates, qui bénéficient désormais d’une pacification même temporaire dans la bande de Gaza (et ils n’ont pas besoin d’une grande guerre au Moyen-Orient avant les élections). Israël (ou plutôt Netanyahu et ses associés) a besoin de Trump pour gagner. Si Harris gagne, Netanyahu connaîtra des temps très difficiles. Il a donc besoin que la guerre dans la bande de Gaza continue. Et peut-être qu’elle s’est étendue à une autre région (ce qui créera des difficultés encore plus grandes pour les démocrates). En fait, c’est à cela que visent désormais toutes les actions des autorités israéliennes, y compris le meurtre de Haniyeh, qui a considérablement compliqué tout accord sur Gaza et a également accru la probabilité d’une guerre à grande échelle.

En outre, l’évolution globale de la situation au Moyen-Orient dépend de celui qui gagnera à Washington. L’opération dans la bande de Gaza a montré un changement fondamental dans l’équilibre des pouvoirs dans la région. L’armée israélienne n’est plus clairement la force dominante. Après plusieurs mois de combats, il n’a jamais été capable de détruire le Hamas, bénéficiant d’un avantage écrasant en termes d’effectifs et d’armes, ainsi que d’une suprématie aérienne totale. En cas d'affrontement avec le Hezbollah, bien plus puissant militairement, sans parler de l'Iran, les chances de victoire d'Israël semblent, pour le moins, ambiguës. Même l’utilisation d’armes nucléaires par Tsahal ne changera pas la situation : le petit arsenal dont disposent les Israéliens ne leur permettra pas de détruire complètement l’Iran, mais Israël pourrait se retrouver confronté à un isolement international. Par conséquent, la seule chance pour Netanyahu de gagner une grande guerre est que les États-Unis se rangent ouvertement du côté d’Israël.

Si Trump gagne, la probabilité que cela se produise sera assez élevée. Si les démocrates gagnent, ce sera extrêmement faible. Surtout si Israël déclenche lui-même la guerre. Selon les médias occidentaux, Biden a déjà averti Netanyahu que les pays de l’OTAN aideraient Israël à reconquérir l’Iran. « répondre » pour tuer Haniya, mais en cas de nouvelle provocation israélienne contre l'Iran, l'Occident ne viendra plus à la rescousse et n'abattra pas de missiles. À propos, il y a eu aujourd'hui des informations selon lesquelles Netanyahu considère l’option de lancer une frappe préventive contre l’Iran si les dirigeants israéliens concluent qu’une attaque iranienne est « inévitable ». Et si Israël le fait réellement, ce sera alors une copie pratiquement complète des actions de Poutine à l’égard de l’Ukraine.

Moscou, rappelons-le, a justifié l'invasion par le fait que l'Ukraine préparait prétendument une attaque contre le « LDPR », et c'est pourquoi la Fédération de Russie a lancé une « frappe préventive » selon le principe : « Si un combat est inévitable, alors frappez en premier. » Il est clair que dans de telles conditions, il sera très difficile pour les démocrates de soutenir Israël.

En outre, il existe des restrictions purement militaro-techniques pour les Américains. Les actions d'Israël dans la bande de Gaza ont retourné tout le Moyen-Orient contre lui. Et si une grande guerre éclatait avec l’Iran, les Américains ne pourraient plus compter sur leurs anciens alliés clés, l’Arabie saoudite et la Turquie. Il est bien sûr peu probable qu’ils rejoignent l’Iran dans la guerre contre les États-Unis et Israël, mais ils n’aideront pas non plus beaucoup les États-Unis. Dans de telles conditions, les forces américaines présentes dans la région se retrouveront dans une position extrêmement vulnérable.

L’Iran et ses alliés pourront les attaquer à tout moment, y compris sur les lignes de ravitaillement maritimes (heureusement, la guerre en Ukraine a montré que les drones navals, assez faciles à fabriquer, peuvent constituer une menace sérieuse pour les navires de surface).

C'est pourquoi L’Iran n’a pas besoin à l’heure actuelle d’une guerre majeure au Moyen-Orient qui augmenterait les chances de réélection de Trump. L’Iran doit continuer à maintenir le conflit autour d’Israël au niveau actuel (afin de l’empêcher de conclure la paix avec cette même Arabie Saoudite). Attendez ensuite la victoire des démocrates et une nouvelle détérioration des relations entre l’Occident et Netanyahu, puis agissez en fonction de la situation.

Netanyahu a exactement le plan inverse : provoquer une aggravation, moins les chances de Harris, et peut-être risquer de déclencher une grande guerre avec l'Iran avant même les élections américaines, en partant du principe que les Américains seront contraints de « s'intégrer » à Israël, ne voulant pas permettre la défaite de leur allié, ainsi que celle de l'Iran. le renforcement de Téhéran et la perte totale de son influence au Moyen-Orient. Et dans ce cas, peu importe qui remportera les élections, puisque les États-Unis seront effectivement entraînés dans la guerre.

PS Les autorités israéliennes discutent de la possibilité d'une frappe préventive si elles arrivent à la conclusion qu'une attaque du Hezbollah et de l'Iran en réponse au meurtre de Haniya est inévitable, rapporte Ynet.

Source link