Mark Zuckerberg a déclaré que l'administration de Joe Biden fournissait pression sur Facebook dans le but de l’obliger à censurer les contenus liés au Covid-19, qu’il s’agisse de posts anti-vaccins, d’enquêtes d’experts, ou encore de posts satiriques et humoristiques.
Le PDG de Meta a envoyé une lettre au président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, indiquant que « De hauts responsables de l'administration Biden, y compris la Maison Blanche, ont pressé à plusieurs reprises Meta de censurer le contenu lié à la pandémie de coronavirus. » « Le contenu que l’administration Biden a demandé à Meta de supprimer contenait de l’humour et de la satire » – a ajouté le fondateur de Facebook.
« Je pense que la pression du gouvernement était inappropriée et je regrette que nous n'ayons pas été plus honnêtes sur cette question. Je pense aussi que nous avons pris des décisions que, avec le recul et avec de nouvelles informations, nous n'aurions pas prises aujourd'hui. » – il a écrit ensuite, s'excusant et promettant que cela n'arriverait plus à l'avenir.
Entre autres choses, Zuckerberg s'est excusé auprès du New York Post parce que Rapport exclusif des métacenseurs sur Hunter Bidenfils d'un président américain en difficulté dans le système judiciaire américain. L'article parlait des liens de Hunter avec la drogue, du fait qu'il était illégalement armé, de l'évasion fiscale et des transactions selon lesquelles il était accusé de collaboration illégale avec des entreprises ukrainiennes (Burisme) et, utilisant l’influence de son père, il reçut pour cela des millions de dollars.
Selon le PDG de Meta, le FBI l'a averti qu'il devrait bloquer ce sujet par tous les moyens possibles.tel qu'il a été publié à la lumière des élections américaines de 2020. « Des agents m'ont dit que la Russie pourrait être impliquée. J’ai demandé aux vérificateurs de faits de considérer cette nouvelle comme fausse. Finalement, cela s’est avéré vrai, tout comme les autres.– Zuckerberg a écrit dans une lettre.
En fait, la Maison Blanche (D. Biden) non seulement confirme, mais souligne également qu’il avait raison en faisant ces déclarations : « Notre position est claire et cohérente : Nous pensons que les entreprises technologiques et autres entités privées doivent prendre en compte l'impact de leurs actions sur le peuple américain.faisant des choix indépendants concernant les informations qu’ils présentent.
De l'éditeur. M. Zuckenberg manque de sincérité en évoquant seulement quelques faits de censure imposée par les services de renseignement américains. Au cours des 10 dernières années, notre publication a rencontré à plusieurs reprises des problèmes d'attitude partiale et souvent même ouvertement moqueuse à l'égard de notre publication et personnellement envers l'éditeur. Déclarer nos articles comme spam, fausses publications, sans aucun motif ni raison, est devenu un phénomène courant, qui peut arriver 3 à 5 fois par jour. Quels sont les résultats interdictions de quelques jours à 2 ans. De plus, il semble que les modérateurs qui nous sont assignés ne font que s'amuser, interdisant parfois, par exemple, de diffuser en direct pendant 2 ans. Je garderai généralement le silence sur la monétisation qui a été supprimée en 2014.
La raison de cette attitude biaisée est la position des éditeurs, qui quelque peu différent quant à la politique menée par les États-Unis.
L'impunité corrompt… Il est à noter que sans créer une réclamation administrative avec la participation d'avocats, il est même impossible d'atteindre la société META, puisqu'elle manque presque totalement d'une telle opportunité, ce qui est fondamentalement contraire à la législation de l'Union européenne. Mais malheureusement, nous n’avons pas l’argent nécessaire pour une telle action.
Un commentaire remarquable a été récemment publié par Elon Musk, rappelant qu’« Instagram fédère un immense réseau de pédophiles »
Parce qu’il a déjà cédé à la pression de la censure.
Instagram a un énorme problème d'exploitation des enfants, mais aucune arrestation pour Zuck, car il censure la liberté d'expression et donne aux gouvernements un accès détourné aux données des utilisateurs. https://t.co/RTTGIAD0gA https://t.co/iPb5NIxIJN
– Elon Musk (@elonmusk) 25 août 2024
Parce qu’il a déjà succombé aux pressions de la censure. Il y a un énorme problème de l'exploitation des enfantsmais Zuck n'est pas arrêté parce qu'il censure la liberté d'expression et donne aux gouvernements un accès détourné aux données des utilisateurs.
More Stories
Le New York Times a partagé les détails de l'opération avec des téléavertisseurs
Farion, le suspect du meurtre, demande à être laissé sur place "derrière les barreaux"
Diaspora ukrainienne à l'étranger