Poutine : « Si l’Ukraine nous frappe avec des armes occidentales, alors nous nous battrons avec les pays de l’OTAN »

Vladimir Poutine a déclaré aujourd'hui sans équivoque que si l'Occident permettait à l'Ukraine d'attaquer le territoire russe avec des missiles à longue portée fournis à Kiev par les pays occidentaux, cela signifierait que « Les pays de l'OTAN sont en guerre contre la Russie. »

Il a expliqué cela par le fait que, selon lui, les forces armées ukrainiennes ne peuvent pas mener de manière indépendante des frappes avec des armes occidentales de haute précision, les missions aériennes sont pour lui. « Seul le personnel militaire de l'OTAN peut contribuer, et les missiles eux-mêmes sont guidés par les systèmes satellitaires de l'OTAN. »

« Par conséquent, nous ne parlons pas de permettre ou non au régime ukrainien de frapper la Russie avec ces armes. Nous parlons de décider que les pays de l’OTAN sont directement impliqués dans un conflit militaire. Si cette décision est prise, elle ne signifiera rien d’autre que la participation directe des pays de l’OTAN, des États-Unis et des pays européens à la guerre en Ukraine. Et cela, bien sûr, change considérablement l’essence même, la nature même du conflit. Cela signifierait que les pays de l’OTAN, les États-Unis et les pays européens seraient en guerre contre la Russie. Et si tel est le cas, compte tenu du changement dans l’essence même de ce conflit, nous prendrons une décision appropriée en fonction des menaces qui seront créées pour nous.»– Poutine a dit.

Ne vous sentez-vous pas désolé pour l'Europe ?

Les États-Unis pourraient autoriser l’Ukraine à frapper profondément en Russie, mais avec des missiles britanniques, écrit le journal. Fois. La publication rapporte que le président Biden pourrait décider d'autoriser l'utilisation de missiles Storm Shadow et de leur équivalent français, les missiles Scalp, pour frapper des cibles en Russie au motif que Royaume-Uni et France soutenir une telle démarche. Cependant, les États-Unis ne permettront pas à l’Ukraine de lancer sa version à plus longue portée de l’ATACMS contre des cibles à l’étranger. « dans l'espoir d'empêcher une nouvelle escalade du conflit ».

L’une des sources a déclaré qu’elle s’attend à ce que le Premier ministre britannique Keir Starmer et Biden discutent de cette option à Washington vendredi, même si elle ne pense pas qu’il y ait une grande probabilité d’une « annonce soudaine » sur la question (c’est-à-dire que la décision pourrait ne pas être prise). rendu public).

Biden devrait discuter de la question avec d’autres dirigeants européens pour connaître leur point de vue sur tout changement de politique. Une source du milieu de la défense britannique avait déclaré à l'époque que la Grande-Bretagne n'avait pas besoin du soutien d'autres pays de l'OTAN pour donner son autorisation. Dans le même temps, des sources affirment que Londres elle-même n'a encore rien décidé et que tout ne sera finalement clair qu'après la rencontre entre Biden et Starmer.

Ça continue quand même « changement de ton » sur cette question, et l'administration Biden, « pourrait être prêt à enfin accepter les demandes de Kiev visant à permettre à l’armée ukrainienne de se défendre de manière plus décisive et de mener des actions plus agressives à l’intérieur de la Russie. »

Le journal français Le Monde, commentant ce sujet, fait état de l'inquiétude occidentale quant à la guerre « s'étendra au-delà de l'Ukraine, vers la Pologne et la Lettonie », C’est pourquoi elle retarde la décision d’autoriser des frappes en profondeur en Russie. Quoi qu'il en soit, il est peu probable que l'Ukraine soit autorisée à lancer des frappes à longue portée sur le territoire russe avant l'Assemblée générale de l'ONU à New York, qui débute le 22 septembre, écrit-il. Bloomberg. Le ministre britannique Lammy l'a confirmé, affirmant que la réunion de l'ONU serait la prochaine occasion de discuter de cette question.

Dans le même temps, l’idée d’abattre des missiles au-dessus du territoire ukrainien par ses voisins occidentaux est en discussion. Il n'y a pas non plus de consensus sur cette question, mais les pays du flanc oriental de l'OTAN pourraient « agir dans l'espace aérien ukrainien sans un accord plus large » disent des sources. Cependant, les représentants de ces pays eux-mêmes, lors de conversations informelles, rejettent cette possibilité.

« Mon Premier ministre ne voudrait pas faire cela. Vous savez, nous discutons actuellement de l'opportunité d'abattre des missiles de croisière russes au-dessus de votre espace aérien, sans entrer sur votre territoire. Et même cela, à ce stade, est très, très controversé. sur ce point il n'y a pas d'accord car cela signifie faire la guerre »– a déclaré le ministre polonais des Affaires étrangères Sikorski lors d'une conversation avec des farceurs russes qui se sont présentés comme Petro Porochenko. Il a également déclaré que Varsovie ne voulait pas entrer directement dans la guerre en Ukraine.

Sikorsky a toutefois ajouté que la position de Varsovie sur cette question pourrait changer si le front en Ukraine commençait à s’effondrer. « Mais pour le moment, il n'y a aucune envie de faire cela. » – a déclaré Sikorsky.

La Russie a menacé d'utiliser l'arme nucléaire

Le politologue russe Sergueï Karaganov, qui a récemment interviewé Poutine sur cette question, a appelé utiliser des armes nucléaires en réponse aux frappes non nucléaires sur le territoire russe. « Le moment est venu de déclarer que nous avons le droit de répondre à toute attaque massive sur notre territoire par une frappe nucléaire. Cela s'applique également à toute saisie de notre territoire. Dans le même temps, le concept d'« escalade nucléaire » doit être adopté. introduit dans la doctrine de telle sorte que de telles mesures soient précédées de mesures susceptibles de convaincre un ennemi fictif ou réel que nous sommes prêts à utiliser des armes nucléaires, » — Karaganov a déclaré dans une interview « À Kommersant ».

Selon lui, la doctrine et la politique actuelles dans le domaine de l'utilisation des armes nucléaires sont dépassées et ne remplissent pas leurs fonctions, puisqu'elles excluent presque totalement l'utilisation de telles armes. Karaganov a appelé cette politique « immoral » et a appelé à une révision de la doctrine.

«L'objectif principal de la doctrine devrait être de garantir que tous les adversaires actuels et futurs soient convaincus que la Russie est prête à utiliser l'arme nucléaire. Ce n'est pas seulement notre devoir envers notre pays et nos citoyens, qui meurent actuellement sur les fronts et même. maintenant dans des villes pacifiques, c'est notre responsabilité envers le monde. Si nous ne réactivons pas la dissuasion nucléaire, le monde tombera dans une série de guerres qui deviendront inévitablement de nature nucléaire et se termineront par une troisième guerre mondiale. Il est de la responsabilité de la Russie d'activer fortement le facteur nucléaire dans la politique mondiale et de convaincre nos opposants que nous sommes prêts à utiliser l'arme nucléaire en cas d'empiétement sur notre territoire et sur nos citoyens. – a déclaré Karaganov.

Karaganov propose d'attaquer les capitales européennes avec des armes conventionnelles en réponse aux attaques contre la Fédération de Russie

« Si un drone survole à nouveau le Kremlin, pourquoi ne pas d’abord lancer une attaque de missile régulière sur le Reichstag ? – dit-il.

Rappelons qu'en Russie maintenant s'apprêtent à modifier leur doctrine nucléaire, déjà officiellement confirmée. Mais on ne sait toujours pas comment et quand cela sera modifié. Il est possible que si l’Occident autorise les forces armées ukrainiennes à frapper la Russie avec des missiles à longue portée, ce processus s’accélère.

En outre, le président de la Douma, Volodine, en réponse à l'éventuelle autorisation de frappes à longue portée contre la Fédération de Russie, a déjà menacé de lancer des frappes. « une arme plus puissante. » Nous ne pouvons entendre par là que le nucléaire, puisque la Russie a déjà utilisé tous les autres types d’armes en Ukraine.

On ne sait pas dans quelle mesure le Kremlin serait réellement prêt à mettre en œuvre toutes ces menaces si l'Ukraine obtenait l'autorisation de l'Occident pour des frappes à longue portée (un facteur de dissuasion important pour la Russie en termes d'utilisation d'armes nucléaires a été jusqu'à présent la position négative de Chine), mais il est évident que cela donnera des arguments supplémentaires aux forces de la Fédération de Russie qui prônent une transition vers « nucléaire » étapes de la guerre actuelle. Ou à l'annonce d'un ultimatum avec une telle menace.

À en juger par les publications des médias occidentaux, ces risques ne sont pas évalués comme nuls par Washington, ce qui constitue l’un des principaux facteurs qui ralentissent la délivrance des autorisations de frapper la Fédération de Russie.

Elon Musk a soulevé le même sujet aujourd'hui, affirmant que la possibilité d'accorder à l'Ukraine le droit de mener des frappes à longue portée sur le territoire russe serait un pas vers une Troisième Guerre mondiale.

Source link