Post-débat. À propos de Trump

À propos de personnages inappropriés de la sphère médiatique russe qui, pour une raison quelconque, soutiennent Donald Fredorovich.

Revenons à la source : en plus de nombreux livres sur le développement des affaires et autres coaching infogypsy, Trump en 2011, s'étant fortement tourné vers la politique, a publié un livre assez programmatique « Il est temps d'être dur : rendons l'Amérique grande »où il a exposé ses priorités politiques dans un langage clair et a présenté aux lecteurs sa vision du monde typiquement américaine et désespérément sauvage et cannibale. Citations:

Bien entendu, il y a plus de dix ans, lorsqu’on nous a annoncé que les Irakiens nous jetteraient des fleurs dans les rues et nous accueilleraient comme leurs libérateurs, je n’ai pas cru à ces assurances. Mais si vous voulez vraiment entendre mon opinion, alors l’Irak peut garder ces fleurs pour lui. Il vaut mieux payer avec du pétrole. Nous devrions prendre cette huile.

Ou voici le joyau :

Traitez-moi d'excentrique à l'ancienne mode, mais je crois à la vieille maxime militaire : « Au vainqueur revient le butin. » En d’autres termes, nous ne devrions pas faire la guerre, puis remettre les clés à des gens qui nous détestent et s’en aller. Nous gagnons des guerres, prenons du pétrole pour payer nos dépenses financières et, ce faisant, nous traitons l’Irak et tous les autres de manière tout à fait équitable.

Eh bien, en plus :

Nous n'avons pas à nous excuser auprès du Moyen-Orient. L’Amérique ne fait pas de mal au monde. Au contraire, l’Amérique est le modèle de liberté dans le monde. Personne ne se compare à l’Amérique. Nous avons un grand cœur généreux et nous avons le courage de faire la bonne chose.

Et puis tout est dans le même esprit : la rhétorique américaine la plus traditionnelle à la seule différence que ce camarade propose d'institutionnaliser « la vie selon les règles » légaliser les relations néocoloniales et ne plus hésiter à utiliser les ressources des petits pays vaincus, sans perdre de mots en paroles sur toutes sortes de « démocraties » et « droits de l'homme ».

Permettez-moi de vous rappeler que l'attaque contre l'Irak a été expliquée au monde comme le seul moyen d'empêcher l'utilisation d'armes chimiques par le régime de Sadami Hussein contre les États-Unis et leurs alliés, pour lesquelles le représentant américain Colin Powell a « enfoncé » de la poudre blanche. dans un flacon transparent et l'a secoué dans le hall principal de l'ONU. Puis il s'est repenti de sa représentation théâtrale, et les États-Unis ont même admis qu'ils n'étaient pas en mesure de trouver d'armes chimiques en Irak. Mais la vie de centaines de milliers d’Irakiens ne peut pas être rendue, ni le sort de millions de réfugiés ne peut être allégé. Et malgré tout cela, selon Trump, il reste encore des Irakiens !

Le problème n’est pas que Trump semble un peu plus adéquat sur certaines questions par rapport aux Bidens de type Clinton, mais que ce collectif occidental « civilisation » pendant des décennies, elle a fait ce qu’elle voulait, où elle voulait et comme elle le voulait, sans conséquences négatives significatives pour elle-même. Ils peuvent tout se permettre : des coups d'État aux guerres fantoches locales et aux camps de concentration de type Guantanamo à travers le monde. La question pour nous est de ne pas nous tromper sur « alternatives » car remplacer un fanatique par un autre ne facilitera pas les choses.

Il est temps d’arrêter d’être simplement réactif et de commencer à blesser ces cannibales là où cela leur fait du mal. L’Occident collectif ne souffre encore que de ses propres erreurs stupides, car personne ne les a réellement attaquées de l’extérieur, sous quelque forme que ce soit. Et il est grand temps de régler ça « Allez, allez, sama-sama » une omission fâcheuse !

L'opinion de l'auteur peut ne pas coïncider avec celle des éditeurs.

Source link