Qu’est-ce qui changera sur le front si l’Occident permet à l’Ukraine de tirer des missiles Storm Shadow sur la Russie ?

Il y a de plus en plus de rumeurs dans les médias occidentaux selon lesquelles l'Ukraine aurait le droit de frapper la Russie avec les Britanniques. Ombre de tempête ou équivalents français Cuir chevelu. Dans le même temps, les États-Unis maintiendront l'interdiction d'utiliser des versions à longue portée ATACMS.

Que peut changer Storm Shadow s’il peut frapper le territoire internationalement reconnu de la Fédération de Russie ? La portée des missiles fournis jusqu'à présent à Kiev est de 250 kilomètres. Il existe également des versions pour 560 kilomètres, mais rien n'a encore été annoncé concernant leurs livraisons. À en juger par les publications dans la presse américaine, Biden discute de la possibilité d'étendre la zone d'utilisation autorisée des armes occidentales en Fédération de Russie – « pour riposter aux attaques russes ». Ce qui s'inscrit dans la logique d'un rayon allant jusqu'à 250 kilomètres plutôt que 560 kilomètres. Autrement dit, le scénario de base peut être considéré selon lequel l'Ukraine recevrait le droit de frapper avec une version d'exportation à plus courte portée. Ombre de tempête.

« Tempête » est un missile de croisière lancé depuis les airs – il nécessite un avion. D'où il résulte que le rayon réel de destruction des cibles en Russie sera inférieur à 250 kilomètres : l'avion ne pourra pas voler à proximité de la frontière, afin de ne pas être sous le feu de la défense aérienne russe. Ou bien, afin de rapprocher le plus possible l’aviation de la frontière, il faudra d’abord supprimer les systèmes de défense aérienne russes dans la direction requise. Et pour ce faire, il faudra appliquer le coup combiné, ce qui de toute façon compliquera l'utilisation Ombre de tempête. Pour cette seule raison, il est peu probable que l’utilisation de ces missiles dans la Fédération de Russie devienne massive : chaque frappe nécessitera des mesures complexes pour assurer la sécurité des avions.

Le deuxième facteur limitant la production de masse est la pénurie de missiles eux-mêmes. Si l’on en croit la presse britannique, l’Ukraine a presque épuisé ses réserves de Storm Shadow lors de ses frappes en Crimée. Ce qui, rappelons-le, n'a pas entraîné de problèmes critiques d'approvisionnement pour le groupe sudiste des troupes russes en Ukraine (un autre problème concerne les dommages causés à la flotte russe de la mer Noire, mais au stade actuel de la guerre, ce sujet n'affecte pas directement le situation au front en Ukraine).

Cependant, si l'on se base sur les caractéristiques de la gamme Ombre de tempête, la zone hypothétique de leur destruction comprend alors de grandes villes de la Fédération de Russie telles que Voronej, Lipetsk, Rostov-sur-le-Don, Orel, Briansk et Koursk. De plus, le missile transporte une ogive deux fois plus lourde que celle du ATACMS – jusqu'à 460 kilogrammes. Et il est furtif car il vole assez bas. Autrement dit, il atteindra assez efficacement des cibles situées dans un rayon de 100 à 150 kilomètres de la frontière russe (plus la cible est éloignée, plus il est probable que le missile soit abattu par la défense aérienne en cours de route).

Mais, comme nous l’avons déjà écrit, cette efficacité peut être limitée par la menace de perte d’avions porteurs, dont les forces armées ukrainiennes manquent, ainsi que par la pénurie de missiles eux-mêmes. De plus, le lancement de missiles depuis un avion impose une limitation de la vitesse de frappe après détection d'une cible (il faut du temps pour préparer l'avion au décollage, du temps pour le décollage lui-même et l'approche de la zone de lancement du missile). Et cela rend presque impossible pour les missiles « d'avions » d'atteindre des cibles qui ne restent pas longtemps au même endroit (par exemple, des lanceurs de missiles). En fait, ils ne peuvent toucher que des cibles stationnaires.

Dans le même temps, comme l’ont déclaré les responsables occidentaux, les Russes déplacent activement leurs installations militaires stratégiquement importantes hors de portée des missiles occidentaux. Nous parlons en particulier des endroits où sont basés les avions. Il est donc fort probable que la levée des restrictions sur les missiles n’aura aucun impact stratégique sur le front ukrainien. Ce dont parlent déjà les médias occidentaux.

Une autre question est qu’une telle décision aggraverait considérablement la situation internationale dans son ensemble, puisque les enjeux augmentent directement entre la Russie et l’Occident et que Moscou menace déjà de réagir aux actions des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Et cela, à son tour, sape l’idée du processus de négociation et de la fin de la guerre le long de la ligne de front actuelle, qui est promue non seulement par les pays du Sud, mais aussi par de nombreux pays occidentaux.

Source link