Des sociologues sur les différences d'opinions politiques des nouveaux migrants de Russie

Les nouveaux migrants de la Fédération de Russie, comme l’a révélé le sociologue allemand ZOiS, ont de sérieuses divergences d’opinions politiques.

Nouveaux migrants russes

Des enquêtes menées dans cinq pays ont révélé que les migrants de la Fédération de Russie constituent une communauté très hétérogène. Sur les 800 à 900 000 citoyens russes qui ont quitté leur pays dans les mois qui ont suivi l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, environ 650 000, selon les experts, restent désormais à l’étranger.

Il s'agit d'un groupe assez mobile : certains ont déjà quitté leur pays de résidence d'origine, d'autres n'ont pas décidé combien de temps ils resteront à l'étranger, où les conditions de séjour sont parfois difficiles pour eux.

Le dernier rapport du Centre d'études est-européennes et internationales de Berlin, préparé par Felix Kravacek et Gwendoline Sasse, examine les opinions politiques nouveaux migrants russes qui vivent en Géorgie, en Arménie, en Turquie, au Kazakhstan et au Kirghizistan.

L'enquête a impliqué environ 1 000 répondants chacun en Arménie, Géorgie et Turquie, et 600 chacun au Kirghizistan et au Kazakhstan. L’étude est basée sur des entretiens personnels avec 4 300 Russes qui ont quitté le pays, après février 2022 et avant. L’enquête a été réalisée à l’été 2023. Édition DW raconte sur ses principaux résultats.

Les auteurs du rapport notent qu'il existe une tendance « à considérer les nouveaux émigrés russes comme des opposants potentiels en exil ». Certains d’entre eux sont en fait engagés dans des activités d’opposition ou contre la guerre, d’autres soutiennent ouvertement le Kremlin, tandis que d’autres encore préfèrent garder le silence.

Une partie importante de ceux qui ont quitté la Fédération de Russie immédiatement après l’invasion de l’Ukraine peuvent certainement être classées parmi les opposants à la guerre et au Kremlin, mais cela s’applique dans une bien moindre mesure aux vagues migratoires ultérieures, affirment les employés de ZOiS. Et il n’est pas encore certain que davantage de migrants russes opposants resteront politiquement actifs à l’étranger.

Le rapport indique que les nouveaux migrants constituent une communauté hétérogène, tant dans son ensemble qu’au sein de chaque pays d’accueil. Felix Kravacek souligne qu’ils « ne doivent pas être considérés comme un groupe unique, notamment dans le sens d’un exode massif des libéraux (de Russie) ». L’étude a révélé « un large éventail d’opinions politiques et de caractéristiques socio-économiques parmi les nouveaux migrants », ainsi que de grandes différences dans leurs évaluations de la guerre entre la Fédération de Russie et l’Ukraine.

Compte tenu d’une telle diversité, estime ZOiS, « il semble peu probable que les migrants s’unissent autour d’une nouvelle idée globale qui unit les Russes à l’étranger », mais ils n’excluent pas la possibilité qu’un sentiment d’identité commun puisse émerger, associé à des lieux de résidence et d’expérience spécifiques. . Dans le même temps, différents pays attirent différents groupes de migrants russes – avec des différences notables en termes d'âge, de niveau d'éducation, de secteur d'emploi et de lieu de résidence antérieur.

L'Arménie a des conditions favorables pour l'action politique

La Géorgie et l’Arménie, comme le montre l’étude, comptent une part importante de migrants jeunes et instruits. La plupart d'entre eux viennent de Saint-Pétersbourg et de Moscou et travaillent dans le secteur informatique. Un nombre important d’entre eux ont des opinions d’opposition et ont déjà participé à des manifestations en Russie.

Selon les données officielles, il y a environ 100 000 Russes en Arménie. La majorité des personnes interrogées estiment que les citoyens russes et étrangers devraient protester contre leurs autorités. Parmi les personnes interrogées ici, le sentiment de responsabilité à l'égard de l'avenir politique de la Fédération de Russie (plus de 30 % l'ont indiqué) est plus fort que parmi les migrants des autres pays où l'étude a eu lieu. Le rapport note qu’Erevan « offre actuellement des conditions comparativement plus favorables pour des actions politiques dirigées contre la Russie ».

Les Russes récemment installés en Arménie « ont de nombreuses conditions préalables à une mobilisation politique », mais ses perspectives dépendront très probablement du positionnement géopolitique d’Erevan.

Géorgie : la majorité des personnes interrogées ont une attitude négative envers le président, l'armée et la guerre en Ukraine

74 000 Russes vivent en Géorgie, ils sont également très politisés et n'ont aucun doute sur le responsable de la guerre entre la Russie et l'Ukraine : les deux tiers accusent la Fédération de Russie – qu'ils soient arrivés en Géorgie avant ou après février 2022.

Le rapport note que l'environnement est très important pour que les migrants décident de rester ou non actifs politiquement. Cependant, « le contexte social et politique en Géorgie, où les Russes sont considérés avec méfiance », notamment par les jeunes, limite leurs possibilités d'action politique. Bien que de nombreux migrants russes partagent « les sentiments anti-russes qui prédominent dans la société géorgienne, l’aliénation mutuelle rend improbable toute action commune ».

Aujourd’hui, écrivent les sociologues, « l’atmosphère qui règne dans le pays semble avoir un effet démobilisateur » sur les migrants russes – certains habitants sont également mécontents du fait que les nouveaux migrants alimentent l’inflation. Il est possible que « des expériences d'hostilité ou de discrimination puissent également mobiliser une identité de groupe partagée, mais il y a peu de preuves de ce type de politisation à l'heure actuelle ». Il semble plus probable que « le niveau de politisation des nouveaux migrants russes en Géorgie diminuera à mesure qu’ils cherchent une niche apolitique ou envisagent de déménager », prédit ZOiS.

;

Türkiye : un pays de migrants russes

Début 2024, environ 180 000 citoyens russes disposaient d'un permis de séjour en Turquie. La diversité des opinions politiques parmi les nouveaux migrants russes dans ce pays est frappante, mais il existe une tendance pro-Kremlin prononcée, disent les sociologues. Les opinions des personnes interrogées sur place à la question de savoir qui est responsable du déclenchement de la guerre en Ukraine étaient partagées :

• Environ 40 % – principalement les plus jeunes (18-24 ans) et ceux arrivés après février 2022 – blâment la Russie.
• Environ 60 %, principalement des personnes âgées de 35 ans et plus, accusent les États-Unis, l'Ukraine et les institutions occidentales (OTAN, UE).

Une part importante des personnes interrogées ont une attitude plutôt favorable à l'égard du président russe et de l'armée, et une attitude négative à l'égard des institutions occidentales.les experts de ZOiS écrivent :

«Le contexte politique répressif en Turquie ne favorise certainement pas la mobilisation politique ni le sentiment de responsabilité politique des immigrés dans les événements en Russie et en Ukraine. Lorsqu'on les interroge à ce sujet, les citoyens russes en Turquie déclarent généralement qu'ils ne se sentent pas responsables de l'avenir politique de leur pays. la Fédération de Russie (plus de la moitié). L'écrasante majorité des personnes interrogées estiment que les Russes à l'étranger ne devraient pas protester contre la guerre.

Kazakhstan : les migrants russes prennent leurs distances avec la guerre

Échantillon au Kazakhstan, où il y a environ 100 000 nouveaux émigrants de la Fédération de Russie, comprend des personnes principalement originaires des grandes villes de province, avec un niveau d'éducation moyen inférieur et, en règle générale, travaillant dans la construction et le commerce. La majorité des Russes arrivés là-bas « ne diffèrent pas, dans leurs opinions politiques, de la majeure partie de la société russe ».

Comme le note le rapport, les opinions des personnes interrogées sur le président russe et l'armée sont plutôt positives, tandis qu'elles voient le président ukrainien ou les institutions occidentales telles que l'OTAN ou l'UE sous un jour plus négatif. La guerre est davantage imputée aux États-Unis et à l’Ukraine qu’à la Russie :

« Ils ont été socialisés dans le récit de l'État russe et veulent avoir le moins de choses à voir possible avec la guerre. Une nette majorité ne se sent pas responsable de l'avenir politique de la Russie, et environ les deux tiers ne voient pas la nécessité pour les Russes de l'étranger de protestation. »

Le Kirghizistan a été choisi par les plus jeunes migrants de la Fédération de Russie

170 000 Russes se sont enregistrés au Kirghizistan au cours des seuls neuf premiers mois de 2022. Le profil des personnes interrogées par ZOiS est très diversifié, avec une forte proportion de personnes employées dans le secteur informatique. Les personnes interrogées dans ce pays étaient, en moyenne, parmi les plus jeunes des cinq pays. Les sociologues allemands disent :

« Ils semblent plutôt politisés, la plupart rapportant leurs expériences de manifestations dans leur pays et affirmant avoir suivi les événements de la guerre contre l’Ukraine, du moins au début. »

Les sociologues considèrent qu’il est peu probable que l’intérêt politique des migrants « trouve un débouché dans l’espace médiatique, où les médias kirghizes sont fortement influencés par la propagande et où les médias russes jouissent d’un avantage de réputation sur les médias occidentaux ». Lorsqu'on leur a demandé qui ils blâmaient pour la guerre, environ 50 % des personnes interrogées au Kirghizistan ont cité la Russie, environ 20 % les États-Unis, près de 15 % l'Ukraine, et 15 % n'ont pas répondu à la question (« peut-être à cause de la peur ou de l'incertitude »). ) .

Selon les auteurs du rapport, « les anciens et les nouveaux migrants russes restent les principales cibles de la propagande, et nombre d'entre eux restent immergés dans l'environnement médiatique russe ».

Source link