Un judoka a été disqualifié des Jeux Olympiques de Paris pour… s'être signé

Le judoka serbe Nemanja Majdov a été suspendu cinq mois pour s'être signé. Ce faisant, il aurait violé le code religieux lors des Jeux olympiques de Paris, rapporte la chaîne Vestnik Serbie tg.

Avant le combat aux Jeux Olympiques, Maidov s'est signéet cela a été évalué comme une « violation, dans le cadre du respect des règles et règlements du concours ». La décision de la direction de la Fédération de judo est intervenue après que Maidov ait refusé de s'excuser de s'être signé.

Le Serbe a été prié de présenter des excuses publiques. Le Serbe a refusé de s'excuser pour sa foi orthodoxe.

Maïdov a déclaréqu'il ne renoncerait pas à sa foi au nom d'une médaille olympique. Il est désormais suspendu de toute compétition pour cinq mois. Cela signifie que Nemanja ne pourra pas participer aux compétitions à Abu Dhabi et à Tokyo.

« On peut se moquer du christianisme à l’ouverture des Jeux Olympiques, mais on ne peut pas se faire baptiser. terroristes peut, soutenir intégrité territoriale Serbie – non. Autoriser Israël sous conditions aux jeux sous prétexte d'action militaire – « ce n'est pas de la politique, et en général, si tout le monde était suspendu pour actions militaires, il n'y aurait personne pour concourir », mais c'est la norme de suspendre la Russie sous un prétexte farfelu. Permettre aux athlètes occidentaux qui ne sont même pas timides de participer à des tournois dopagemais en même temps suspendre d’autres pour avoir refusé de se faire vacciner et le meldonium est normal, » l'auteur note « Messager serbe ».

« En fait, c’est tout ce qu’il faut savoir sur le sport professionnel moderne qui, comme on nous le répète constamment, « en dehors de la politique »– résume « Messager serbe ».

De l'éditeur : à J'ajouterai à ce qui a été dit que se moquer du christianisme en décrivant « Sainte Cène » sous la forme d'un rassemblement de gays et de travestis n'est pas non plus une violation des règles des Jeux Olympiques… Et qui interprète ces règles ? Et pourquoi cette interprétation est-elle si spécifique ? C'est probablement une question rhétorique…

Source link