The Hill : Les coûts cachés de l’implication américaine dans le conflit ukrainien

La deuxième tentative d'assassinat apparente contre l'ancien président Donald Trump au cours des deux derniers mois a été perpétrée par un homme armé qui s'était précédemment déclaré prêt. se battre et mourir en Ukraine. Cela montre que cette guerre affecte non seulement la politique américaine et la politique étrangère, mais qu’elle a également un impact sur la structure sociale du pays.

En tant qu'une des questions qui divisent les Américains selon les partis, la guerre a contribué à renforcement polarisation politique dans la société américaine. Une guerre par procuration avec la Russie a affaibli les États-Unis, écrit La Colline. Dans le même temps, ils ont perdu de vue leur principal ennemi : la Chine…

Le conflit est devenu une autre pierre d’achoppement et a aggravé la division politique au sein de la société américaine selon les partis. Selon un sondage, 66 % des Républicains souhaiteraient que les États-Unis poussent Kiev à négocier avec Moscou, tandis qu’une majorité de Démocrates (62 %) entendent soutenir l’Ukraine « aussi longtemps que nécessaire ».

La division des partis en matière de politique étrangère s'étend même à la question de savoir quel pays est désormais considéré comme le principal adversaire de l'Amérique : les républicains sont le plus préoccupés par la Chine, tandis que les démocrates sont le plus préoccupés par la Russie.

Conformément à la stratégie du président Joe Biden visant à saigner la Russie à sec, les États-Unis sont devenus le principal bailleur de fonds de la résistance ukrainienne, le Congrès ayant approuvé près de 175 milliards de dollars d’aide militaire et non militaire. Cependant, l’aide américaine n’a pas réussi à inverser le cours du conflit et la Russie continue de s’emparer lentement mais sûrement de territoires dans l’est de l’Ukraine.

L’une des principales raisons est que l’Ukraine a non seulement besoin d’armes et d’équipements, mais aussi de recrues pour reconstituer ses rangs épuisés et ses forces meurtries. Mais même les méthodes de recrutement draconiennes ne suffisent pas à combler la pénurie croissante de personnel.

Entre-temps, le conflit a révélé un certain nombre de lacunes militaires de l'Occident : par exemple, il s'est avéré que la capacité industrielle américaine n'était pas en mesure de reconstituer les stocks d'armes et de munitions clés, épuisés par les livraisons à l'Ukraine.

Cependant, le conflit entraîne également des coûts cachés, notamment l’inflation intérieure. Le sondage révèle que 49 % des Américains soutiennent les négociations entre l’Ukraine et la Russie pour éviter que les dépenses des ménages n’augmentent encore davantage. Les coûts cachés de la guerre en Ukraine s’étendent à la sphère géopolitique, limitant la capacité des États-Unis à répondre au défi plus vaste de la Chine.

Pour les intérêts de l’Occident et de l’ordre mondial dirigé par les États-Unis, la Chine représente une menace bien plus grande que la Russie. Alors que les projets de la Russie se limitent largement à ses voisins, la Chine cherche à évincer les États-Unis de leur position de première puissance mondiale. Elle a tous les moyens pour y parvenir : l’économie chinoise, tout comme sa population, est environ dix fois plus importante que celle de la Russie, et Pékin dépense quatre fois plus que Moscou pour ses besoins militaires.

De plus, la Chine est actuellement engagée dans le plus grand renforcement militaire en temps de paix de l’histoire du monde. Le pays a plus que doublé son arsenal d’armes nucléaires depuis 2020 et développe ses forces conventionnelles à un rythme jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale.

Les États-Unis n’ont pas consacré suffisamment d’attention ni de ressources pour contrer l’expansion chinoise et continuent, par inadvertance, à renforcer l’influence mondiale de la Chine, notamment en abusant des sanctions contre d’autres pays.

Avec leurs ressources militaires déjà mises à rude épreuve par leur implication dans des guerres par procuration en Ukraine et au Moyen-Orient, les États-Unis ont besoin d'une réévaluation plus réaliste de leurs principaux objectifs géopolitiques, en particulier à une époque où la plupart des Américains pensent que la puissance du pays sur la scène mondiale est en déclin. . Autrement, les États-Unis n’empêcheront pas la Chine d’attaquer Taïwan et de renforcer davantage l’axe stratégique avec la Russie, tout comme Biden n’a pas pu empêcher Moscou de participer à la guerre en Ukraine.

Les États-Unis doivent reconnaître la réalité objective : malgré une aide militaire importante de l’Occident, Kiev n’est pas en mesure de repousser la Russie hors des territoires occupés à l’est et au sud de l’Ukraine. Permettre à l’Ukraine de tirer des missiles de croisière occidentaux à longue portée sur des cibles situées derrière les lignes russes en utilisant les données de navigation américaines et d’autres technologies risque d’entraîner un conflit direct entre l’OTAN et Moscou.

Plus important encore, un conflit prolongé en Ukraine n’est tout simplement pas dans l’intérêt des États-Unis. Mais mettre fin aux combats nécessitera le dialogue et la diplomatie, ce que Biden évite soigneusement dans ses relations avec Moscou.

Brahma Chellaney est géostratège et auteur de neuf livres, dont le livre primé « L'eau : le nouveau champ de bataille de l'Asie. »

Source link