Fusillade à Kolonos : les Roms arrêtés nient les accusations

Quatre frères roms arrêtés pour la mort par balle d'un homme de 25 ans à Kolonos ont nié les accusations de tentative de meurtre.

L'incident s'est produit le mercredi 18 septembrealors que la victime se trouvait à proximité d'un magasin de souvlatch dans le quartier. La victime a vu deux voitures s'approcher de lui, et leurs passagers ont sorti des pistolets et ont ouvert le feu sur lui. L’homme n’a pas été blessé puisqu’il a réussi à se cacher derrière une voiture garée sur place.

L'incident de la fusillade dans une zone densément peuplée d'Athènes a provoqué une vive réaction de la part des députés du parti au pouvoir ND, qui ont déposé une plainte. enquête parlementaire aux ministères compétents et a exigé un rapport sur ce qui s'était passé.

La déclaration de l'homme aux autorités est choquante : «Je suis allé au magasin de souvlaki pour acheter des souvlaki. Je les ai pris et je me suis assis pour manger dans l'espace ouvert devant le magasin, où se trouvent des tables sur le trottoir. Et puis j'ai vu deux voitures que j'ai immédiatement reconnues. La première est une Hyundai argentée, conduite par O.A., et son frère était passager, la seconde est une Citroën, dans laquelle était assis O.N. et O.D..

Je me suis immédiatement levé, car je savais que les frères allaient m'attaquer, puis j'ai vu comment le premier frère, qui était passager, a sorti sa main par la fenêtre et a tiré droit dans ma direction avec un pistolet noir, tandis que les deux voitures se déplaçaient à faible vitesse. Je suis immédiatement tombé au sol et je me suis caché derrière une voiture garée. « J'ai entendu au moins six coups de feu, puis la voiture est partie. »

Les frères nient les accusations

Par la suite, une perquisition a commencé, au cours de laquelle les agents de l'équipe DIAS ont finalement localisé deux véhicules contenant les accusés et les ont emmenés au département de sécurité de Colon, et lors d'une fouille à l'intérieur des véhicules, une douille d'arme à feu a été trouvée et récupérée. Cependant, bien que la victime ait identifié les auteurs de l'attaque, les frères arrêtés nient catégoriquement les accusations, affirmant qu'ils se trouvaient chez eux au moment des coups de feu.

En particulier, dans leur témoignage, les accusés ont déclaré qu'ils n'avaient aucun désaccord avec l'homme de 25 ans et qu'il n'y avait donc aucune raison de l'attaquer. L'un des accusés a déclaré ce qui suit : « Le reste de mes camarades et moi sommes frères. Les AA (victime) – parent éloigné. Son père et mon père sont cousins. J'étais à la maison avec ma femme A.O. Je suis allé chez mon père avec ma femme et mes enfants, où étaient également mes frères N. et S., et nous nous sommes assis à table. Soudain, la police est arrivée et a dit qu'elle allait procéder à un contrôle officiel.

Nous n’avions aucun désaccord avec les AA et je ne sais pas pourquoi il nous accusait. Dans le passé, il se disputait avec S. à propos des places dans le bazar et non sur quelque chose d'important. Je n'ai pas de voiture. Je ne sais rien de la douille trouvée dans la voiture car ce n'est pas ma voiture. Mon frère S. a une Citroën rouge et mon autre frère N. a une Hyundai argentée. La Citroën était garée. Je ne sais pas quand ces machines ont été utilisées pour la dernière fois car elles ne m'appartiennent pas. »

À son tour, son frère, propriétaire de la voiture dans laquelle la douille a été trouvée, a déclaré qu'il ramassait les déchets et que la douille était peut-être tombée du sac qu'il avait récupéré. « Ce jour-là, je suis allé à Omonia acheter des choses pour les enfants pour l'école. À mon retour, ils se rendirent chez mon père, où étaient rassemblés mes frères et sœurs. Soudain, la police est arrivée et nous a dit de nous rendre au commissariat pour un contrôle formel. « Je ramasse des déchets, des livres, des vêtements, et la douille trouvée dans la Hyundai peut avoir été introduite dans la voiture à partir d'un sac d'objets que nous récupérons dans les poubelles », il a noté.

Quant aux deux autres frères, ils ont témoigné dans le même esprit, affirmant qu'ils se trouvaient chez eux au moment des faits.

Libéré avec restrictions

En conséquence, après avoir témoigné, frères-voleurs étaient libéré avec des conditions restrictives. L'avocat des accusés, Me Ioannis Glykas, a parlé de l'affaire et s'est dit satisfait de l'évolution de la situation.

« Les incohérences entre les déclarations du plaignant et celles du policier, l'absence de témoins supplémentaires, l'absence de séquences vidéo et de rapport d'autopsie, ainsi que le témoignage non étayé de la victime présumée ont conduit à la décision équitable de ne pas placer les quatre accusés en détention provisoire. pour le délit de tentative de meurtre. Nous exprimons notre satisfaction quant à cette évolution des événements et à la qualité du processus d’enquête, ainsi qu’aux efforts importants visant à établir la vérité », il a noté.

PS Les personnes qui ont organisé une chasse naturelle à leur victime sur l'une des places centrales de la capitale grecque ont été libérées sur la base de « preuves insuffisantes », malgré le fait que la douille du pistolet avec lequel ils ont tiré sur la cible a été retrouvée dans la voiture d'un des frères. Il y avait sans aucun doute des caméras sur la place et dans les environs qui auraient pu être filmées à cette époque, mais les témoignages oculaires n'ont pas été pris en compte. Le juge, sans attendre les informations des enquêteurs, a décidé de libérer les frères. On est alors surpris par la hausse sans précédent de la criminalité…

Source link