Election 2023 : la fiscalité comme pierre d’achoppement

Les questions liées à l’économie et, en particulier, à la politique fiscale, réchauffent la situation politique à l’approche des élections au parlement grec, prévues le 25 juin 2023.

Les déclarations de Dionysis Theboner et Nikos Farantouris de SYRIZA, ainsi que d’Eleni Chronopoulou, Panagiotis Dudonis et Nikos Androulakis du PASOK lui-même, ont déclenché une confrontation féroce, avec des réponses tranchantes de Kostis Hadjidakis et Akis Skertsos.

Quoi qu’il en soit, l’économie est depuis longtemps devenue un instrument de la course électorale et, sans aucun doute, ce sujet est le principal sujet de discussion.

Les scandales devraient se poursuivre après les déclarations faites aujourd’hui par Popi Tsapanidou selon lesquelles le programme SYRIZA du gouvernement comprend une taxation d’urgence des bénéfices exceptionnels des entreprises et les déclarations de Stefanos Parastatididis du PASOK sur ENFIAà propos duquel Charilaus Trikupis devait faire une déclaration explicative.

« Ils s’intéressent à qui sera le premier dans l’opposition »

Cette question a également été soulevée par le président du Parti Nouvelle Démocratie, Kyriakos Mitsotakis, lors d’un discours hier lors d’un rassemblement à Réthymnon :

« Nos adversaires sont ceux qui ont ‘perdu leurs œufs et leurs poules’ et un jour ils nous disent qu’ils vont encore augmenter la taxe sur les cotisations. Maintenant, le PASOK arrive et nous dit qu’ils vont augmenter l’ENFIA, ils vont augmenter la taxe sur dividendes. Chaque jour, ils nous disent quelque chose de nouveau.

Peut-être peuvent-ils se le permettre parce qu’ils ont eux-mêmes abandonné la responsabilité de diriger le pays. Que nous disent-ils ? « Nous voulons savoir qui sera le premier dans l’opposition. » Les gens s’en fichent, les gens votent pour le gouvernement, pas pour l’opposition », a commenté cinglant Mitsotakis.

Affrontement entre Tzapanidou et Skertzos

Auparavant, la porte-parole de SYRIZA, Poppy Tzapanidou, avait parlé à Skye d’une taxe sur les bénéfices excédentaires des entreprises. Plus précisément, lorsqu’on lui a demandé « où SYRIZA trouvera-t-il l’argent pour financer les trois interventions sociales qu’il a annoncé qu’il adopterait une législation dans les 50 premiers jours de son gouvernement », Tzapanidou a répondu, « Avec l’aide d’une taxe d’urgence sur les bénéfices exceptionnels sur les entreprises ». Akis Schertzos, qui faisait partie du panel, n’a pas ignoré cela et a commenté :

« C’est 3,5 milliards d’euros de taxes professionnelles pour les 100 premiers jours de SYRIZA, 3,5 milliards d’euros d’impôts, haratzi. Savez-vous ce que cela signifie ? Fuite des investissements, fuite des affaires et chômage. »

Skertsos a déclaré plus tôt que les interventions dont parle Syriza coûtent 3,5 milliards d’euros. Il a notamment indiqué que le coût de la réduction de la TVA sur les denrées alimentaires de 13% à 6% est de 1,5 milliard d’euros, le coût de la réduction de la taxe spéciale sur la consommation de carburant aux taux les plus bas est de 2 milliards d’euros. Le coût total des deux mesures clés de SYRIZA est de 3,5 milliards d’euros.

Clarification d’Androulakis et du PASOK sur Parastratidis

Hier, Nikos Androulakis de Chios a insisté sur le fait que les propositions fiscales du PASOK, par exemple, pour les payeurs de dividendes, visent à soutenir la classe moyenne, tandis que le porte-parole de ND et d’Akis Skertosos a souligné qu’il y avait trois nouvelles taxes dans le programme Harilaou Trikoupis, entraînant une augmentation des impôts. sur les dividendes, les entreprises et les prestations parentales.

Le « nouvel allié » de Mitsotakis, M. Skertosos, soutient que la politique fiscale du PASOK sur les dividendes est injuste, qu’elle nuit à la classe moyenne et à l’économie grecque. La Nouvelle Démocratie a introduit une taxe de 5 % sur les dividendes. Peu importe si vous avez 10 000 dividendes, 70 000 ou 2 millions », a déclaré le chef du PASOK, citant un dividende de 70 000 euros comme exemple.

Dans le même temps, le candidat député du PASOK, Stefanos Parastatidis, a mis le feu aux poudres avec ses déclarations sur l’ENFIA. Lorsqu’on lui a demandé si le PASOK soutiendrait l’ENFIA, il a répondu : « Bien sûr, ils doivent être renforcés pour la redistribution, et ce qu’il faut faire, c’est réduire les impôts indirects. »

« Les impôts directs, qui sont liés à l’impôt sur les successions parentales, l’impôt foncier, c’est l’ENFIA, ce sont des impôts qui s’appliquent principalement aux nantis, ce sont des impôts qu’il faut conserver, et les impôts qu’il faut réduire sont des impôts indirects », – a conclu le candidat du PASOK, provoquant une réaction des participants à la discussion.

Après cela, le PASOK s’est empressé de publier une déclaration, précisant que « nulle part dans son programme il ne parle d’une augmentation de l’ENFIA. Notre position est une réduction progressive, avec la priorité de protéger les Grecs les plus faibles et la classe moyenne. De même, nous proposer en matière d’impôts, qui touchent principalement la classe moyenne et les segments vulnérables de la population, tels que les réductions d’impôts indirects, les réductions de charges sociales et les réductions d’impôts pour les familles avec enfants.

Parastatidis lui-même, dans un post sur Facebook, l’appelle une rue à sens unique : « J’ai lu la ‘ligne’ ND dans les médias à propos de ma déclaration dans l’émission du matin OUVRIRque j’ai dit « nous renforcerons l’ENFIA en tant que PASOK ». Ils ont fait l’induction habituelle #montaziera, puisque je parlais d’augmenter les impôts directs et de réduire les impôts indirects, qu’il s’agit de renforcer l’ENFIA. »

Chronopoulou et Dudonis

La déclaration du secrétaire à la planification politique du PASOK, Panagiotis Dudonis, sur l’imposition des bénéfices a également suscité la controverse, à la suite d’une déclaration connexe de la candidate du parti aux élections nationales, Eleni Chronopoulou.

En particulier, M. Dudonis, s’exprimant sur Sky TV, a déclaré que le barème fiscal serait en vigueur, c’est-à-dire. Taxe de 5% sur les montants jusqu’à 50 000 euros, de 10% sur les montants de 50 000 à 100 000 et de 10% à 15% sur les montants de 100 000 et plus.

Celle-ci a été précédée de la « sard (erreur) », comme elle l’appelait, d’Eleni Chronopoulou, qui, lors d’une interview sur ERT, dans un de ses extraits de discours, voulant répondre à une question sur la fiscalité, a déclaré que le programme de son parti est visant à augmenter la fiscalité pour la classe moyenne.

« Les gars, merci beaucoup pour mon premier virus, mais malheureusement – pour vous – il n’y a pas de nouvelles, j’ai été sardanisée. Je voulais réduire, évidemment, pas augmenter », a-t-elle écrit sur Twitter.

Akis Skertsos, au nom de la ND, a commenté la question, parlant des « martyrs numéro 2 » après l’incident de SYRIZA, imaginant, outre Mme Chronopoulou, et le député d’Etat du PASOK Panagiotis Dudoni. Dans une interview télévisée, M. Dudonis a soulevé la question de la fiscalité des dividendes.

Dettes envers EFKA

La controverse a également été provoquée par la déclaration de Dionysius Theboner selon laquelle les soins de santé des citoyens endettés envers l’EFKA ont également été touchés par la Nouvelle Démocratie.

« A partir de jeudi prochain, le 1er juin, des milliers d’indépendants et d’agriculteurs risquent de se retrouver sans soins médicaux en raison de l’expiration de l’ajustement ou du remboursement de leurs dettes envers l’EFKA », a déclaré Dionysis Theboneras, chef de la commission électorale SYRIZA-PS, souligné dans un communiqué, ajoutant :

« Après les biens mobiliers et immobiliers des petites et moyennes entreprises, le gouvernement a même ciblé leur prise en charge médicale, faisant preuve d’une insensibilité extrême. Nous avertissons depuis plusieurs mois que les professionnels et les agriculteurs devraient pousser un soupir de soulagement en adoptant une nouvelle dette ». règlement avec une réduction du capital et une longue durée de remboursement. une solution qui résoudra aussi leur problème de santé.

Immédiate a été la réponse d’Akis Skertzos, qui a parlé du « bruit hypocrite de SYRIZA sur l’assurance maladie des indépendants non assurés », déclarant, entre autres, qu' »ils ont construit un nouveau four et cuisent les mêmes petits pains ».

Hadzidakis contre Faraduris

Kostis Hatzidakis a également répondu en critiquant les affirmations du candidat député de SYRIZA, Nikos Faradouris, selon lesquelles les avantages sociaux jouent un rôle de soutien.

Dans son message, Hatzidakis a commenté les affirmations des deux politiciens, soulignant que la « nouvelle équipe » de SYRIZA s’avère encore pire, ajoutant : « Après que M. Farantouris a déclaré que les subventions aux tarifs de l’électricité étaient la » mauvaise priorité « , M. Teboneras a attaqué une assurance indépendante favorable disposition de capacité votée par SYRIZA. De la tempête au vertige.

https://twitter.com/K_Hatzidakis/status/1663556192776654849

Auparavant, il appelait Nikos Faradouris Katrugalos numéro 2 : « Hier, Katrugalos numéro 2 est apparu ! Monsieur Faradouris. Il a qualifié les surtaxes énergétiques sur les tarifs d’électricité de « mauvaise priorité ». En d’autres termes, il nous a dit que nous nous étions trompés en les donnant. Et ce qui aurait été mieux de laisser nos concitoyens vulnérables sans protection, par exemple à Peristeri, Egaleo, Nea Ionia, pendant la crise énergétique ! », a écrit M. Hadjidakis.

Source link