La Grèce est-elle allée trop loin avec le tourisme ?

L’astuce consiste à trouver un « bon équilibre » entre l’afflux de touristes, qui est sans aucun doute positif pour l’économie grecque, et un niveau de vie élevé pour les citoyens qui, surtout après la pandémie, ont commencé à craindre l’impact de millions de voyageurs sur leur quotidien.

Ceci est souligné dans une interview avec l’édition grecque M Doug Lansky, un expert en tourisme durable qui, sur la base de ses 20 années d’expérience de voyage dans au moins 120 pays, affirme que la Grèce est « allée trop loin » avec le tourisme à certains endroits.

En effet, les Grecs s’inquiètent de plus en plus de la hausse du coût des vacances, de l’augmentation du nombre d’appartements en location à court terme et de l’impact environnemental de l’afflux massif de voyageurs dans le pays, qui s’est élevé l’an dernier à 27,8 millions de personnes. Les recettes du tourisme devraient atteindre 39,2 milliards d’euros cette année, soit seulement 4 % de moins que le record de 2019, apportant un soutien solide à l’économie nationale.

Cycle de vie du tourisme
Reconnaissant l’énorme contribution économique du tourisme à la Grèce, Lansky, s’exprimant depuis la tribune de Reimagine Tourism, l’initiative de Kathimerini visant à promouvoir un modèle de tourisme durable, a fait un constat inquiétant : les destinations à fort tourisme qui ne disposent pas de plans de développement durable appropriés perdent leur attrait. « Au début, les habitants accueillent chaleureusement les visiteurs, mais avec le temps, ils les traitent comme des sacs d’argent et les trouvent plutôt désagréables », a déclaré M. Lansky.

Afin d’éviter ce déclin qui, selon lui, fait partie du « cycle de vie naturel » du tourisme, le « bon équilibre » susmentionné est nécessaire. « Les destinations peuvent réinventer leurs modèles et aussi essayer de limiter le tourisme pour ne pas gâcher la qualité de vie des locaux », explique-t-il.

La réduction du nombre de touristes est-elle la solution au problème ?
Surtout après la levée des mesures sanitaires, la demande de voyages a augmenté dans le monde entier, et en « réponse » aux flux toujours croissants de touristes, un modèle durable, suivi par plus de destinations, consiste à limiter le tourisme, note Lansky. À l’heure actuelle, de telles mesures ne sont prises que dans des endroits spécifiques, tels que les sentiers de randonnée et les habitats protégés, mais elles ne sont pas généralisées dans des villes ou des pays entiers. Cependant, selon M. Lansky, ce n’est qu’une question de temps et de trouver la bonne façon de le mettre en œuvre.

« Les hôtels ont un nombre limité de sièges. Les terrains de golf n’autorisent que des groupes de quatre toutes les 15 minutes. Les restaurants ont un nombre limité de tables. Les compagnies aériennes ont un certain nombre de sièges. Cela fonctionne pour tous les modèles commerciaux du tourisme, mais pour une raison quelconque, nous ont peur d’imposer de telles restrictions à grande échelle », explique-t-il.

La Grèce « en a trop fait »
Parlant du nombre de touristes, Lansky estime que dans certaines régions la Grèce « est allée trop loin », sans entrer dans la liste de ces zones problématiques : « C’est assez évident ». Il conclut : « Je pense que la Grèce devrait profiter de son succès et des atouts qu’elle a à offrir et prendre des mesures proactives pour améliorer le tourisme afin de le rendre plus rentable, laisser plus d’argent dans l’économie locale, le rendre plus durable et améliorer la qualité de vie des les locaux. » les résidents. L’ajout de plus en plus de touristes n’est plus une mesure de succès. »

Source link