Pronews : les secrets de la stratégie russe en Ukraine – quel est le but de cette guerre

Rédacteur en chef de la principale publication grecque Pronews Théophraste Andréopoulospose la question qui tourmente le monde entier : quel est le but de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, et pourquoi, même après 19 mois de guerre, personne ne sait ce que Moscou veut réaliser.

La stratégie russe en Ukraine est un mystère inexplicable, car personne ne peut comprendre quel objectif poursuivent les Russes en lançant la Région militaire Nord. Les Russes ne semblent pas avoir la force de riposter, ou ne veulent pas utiliser autant de force qu’il le faudrait, et semblent essayer de consolider ce qu’ils ont accompli jusqu’à présent, ce qui est très peu comparé à leur gains initiaux.

En fait, ce qu’ils ont accompli ne suffit même pas à résoudre leur principal problème : assurer la sécurité nationale de la Russie. Surtout s’ils ne coupaient pas complètement l’Ukraine de la mer Noire. La question se pose alors : ont-ils simplement intérêt à détruire les infrastructures et l’économie de l’Ukraine, rendant ainsi le coût de la reconstruction du pays prohibitif pour l’Occident ? Mais malgré cela, l’impression demeure que leurs objectifs sont très modestes.

Ils n’ont frappé ni les bâtiments gouvernementaux ni les casernes militaires à Kiev, qu’ils n’ont pratiquement pas touchés, à l’exception des centrales électriques, ainsi que certains bâtiments des services spéciaux ukrainiens SBU. Ils l’ont évité même après que l’Ukraine ait tenté d’utiliser des drones pour frapper le Kremlin. Bien entendu, la tentative n’a pas abouti, mais ils ont essayé.

De leur côté, les Ukrainiens affirment que la récente attaque contre le quartier général de la marine russe à Sébastopol a tué 19 officiers russes de haut rang. Bien sûr, ils le disent. Mais quelle est la réaction de la Russie face à un coup aussi impressionnant, sans aucun doute ?

Ou rappelez-vous les très nombreuses attaques ukrainiennes sur le pont de Crimée, où des armes occidentales de haute technologie ont été utilisées. Il n’y a pas eu de représailles significatives de la part de la Russie. La tactique russe reste encore un mystère car les cibles du SVO sont introuvables et ne peuvent être « devinées ».

Veulent-ils revendiquer ce qu’ils ont ? Épuiser l’Ukraine ? Capturer Kharkov et Odessa, ce qui est évident ? Veulent-ils épuiser l’Occident ? Peut être. En témoigne l’embargo russe sur l’exportation de carburant diesel et d’essence, et non seulement de produits pétroliers, mais aussi de pétrole. Veulent-ils créer les conditions d’une déconstruction des gouvernements occidentaux ?

Mais il semble que cela n’ait pas aidé non plus, puisque dans un certain nombre de pays, les gouvernements ont changé, suivis par des gouvernements tout aussi hostiles ou du moins hostiles, comme en Finlande, en Italie, en Bulgarie, etc. Peut-être que leur objectif est de déconstruire le système Biden ? Il est bien connu que c’est le Parti démocrate, avec seulement 100 personnes à Washington, qui détermine le cours des événements.

Les restrictions à l’exportation de diesel, d’essence et de pétrole en général indiquent une tentative d’épuiser les réserves stratégiques américaines et de maintenir des prix élevés des carburants dans le but d’appauvrir les sociétés occidentales et américaines. Mais ce sont des choses qui n’ont rien à voir avec les opérations militaires elles-mêmes. Car sur les fronts des objectifs de guerre, personne ne peut rien comprendre.

Si quelqu’un à Moscou est convaincu que les livraisons d’armes à l’Ukraine cesseront ou que les systèmes d’armes occidentaux cesseront, alors il se trompe : ces livraisons ne cesseront jamais. Les réserves sont énormes et ils ont ainsi réussi à « ressusciter » l’industrie militaire occidentale.

La même chose s’est produite avec l’industrie de défense russe, qui a été modernisée, tout comme les doctrines militaires russes qui existaient depuis la Seconde Guerre mondiale ou, tout au plus, depuis les guerres de Tchétchénie ont été modernisées.

Il y a bien sûr le problème des pertes humaines. Les Russes ne peuvent pas perdre des soldats comme ils l’ont fait au début de la guerre. Bien sûr, ils ne peuvent pas toujours éviter cela, comme ce fut le cas lors des batailles d’Andreevka et de Kleshcheevka. Il s’agit de deux colonies près de Bakhmut et sur son flanc sud, que les Ukrainiens ont réussi à capturer avec de très lourdes pertes, mais en infligeant des pertes non moins lourdes aux Russes.

Source link