Économiste : quatre objectifs pour Gaza. Décisions qui détermineront le résultat final

L’armée israélienne a quatre objectifs interdépendants à Gaza. L’armée israélienne a déjà lancé ce que le Premier ministre israélien Benamin Netanyahu a appelé le 28 octobre la « deuxième phase » de la guerre : une invasion terrestre de Gaza. Il a prévenu que cette phase serait « difficile et longue » et, selon le magazine Economist, il a raison.

Les dirigeants politiques et militaires israéliens doivent constamment s’efforcer d’atteindre l’équilibre parfait entre ces quatre objectifs, car l’échec de l’un d’entre eux peut conduire à l’effondrement des autres.

Détruire le Hamas est une voie à sens unique

Le premier objectif, militaire, est la destruction du Hamas. Au cours des trois dernières semaines, le combat s’est concentré sur l’élimination de l’infrastructure militaire du groupe, en tuant ses dirigeants et en tuant autant de combattants que possible. Une attaque massive d’une organisation palestinienne sur le territoire israélien et la mort de centaines de civils sont inacceptables pour les dirigeants politiques et militaires, qui ne peuvent continuer à maintenir une attitude attentiste à l’égard du Hamas, maintenu à un niveau tolérable. recevant des récompenses financières et avec la menace d’une attaque israélienne suspendue au-dessus de sa tête.

La question de l’après-7 octobre est d’ordre pratique. Tant que le Hamas sera au pouvoir, les Israéliens ne se sentiront pas en sécurité. Parmi les milliers de personnes évacuées du sud du pays, bon nombre ne rentreront pas chez eux. Une autre raison est tactique. Le Hamas a humilié les renseignements israéliens et l’armée israélienne. Pour réduire la probabilité d’un tel attaques face aux autres organisations, le pays doit restaurer son potentiel de dissuasion. La dernière raison est stratégique. Tant que le Hamas sera aux commandes de Gaza, il ne pourra être question d’un quelconque processus de paix. Le conflit entre Israël et les Palestiniens se poursuivra au détriment principalement des habitants de Gaza, qui, d’un côté, seront soumis aux bombardements et, de l’autre, vivront sous la dictature du Hamas.

Le facteur critique des « otages »

Le deuxième objectif d’Israël est de libérer plus de 220 personnes ramenées en otages à Gaza. Cet objectif entravera probablement la progression des combats. Le Hamas semble utiliser la promesse de libération des otages pour retarder l’expansion de l’offensive terrestre israélienne. Il tentera probablement d’influencer la tactique israélienne maintenant que les troupes sont à l’intérieur de Gaza, dans l’espoir de contenir les forces d’invasion.

Le gouvernement de Jérusalem n’a aucun pouvoir discrétionnaire sur la question des otages. Leur importance dans la politique israélienne est significative parce que leurs amis et leurs familles craignent que sans la pression publique, les dirigeants israéliens ne parviendront pas à un échange complet et qu’il puisse y avoir des victimes. Le 28 octobre, au lendemain de la plus grande incursion à Gaza à ce jour, des familles ont protesté contre le danger que représentent les otages luttant pour leur survie.

Les pertes parmi les soldats et les civils sont critiques

La troisième tâche consiste à minimiser les pertes, tant chez les soldats israéliens que chez les civils palestiniens. Si de nombreux soldats israéliens meurent, cela pourrait mettre en péril l’ensemble de l’opération israélienne. À mesure que le nombre de victimes civiles augmente, la pression internationale va augmenter à la fois pour des pauses humanitaires et un cessez-le-feu complet. Dans le passé, de tels facteurs ont contraint Israël à agir avec fermeté et rapidité, sachant que le temps pour combattre était limité. Mais aujourd’hui, l’objectif est de détruire le réseau de tunnels du Hamas, ce qui prendra plusieurs mois.

Cependant, le temps passe déjà assez vite. La population civile de Gaza, d’un côté, est tuée par les bombardements israéliens, et de l’autre, ceux qui survivent sont piégés dans des tactiques de blocus qui les privent de ressources énergétiques. Israël tente de renforcer sa position dans les négociations pour la libération des otages en empêchant l’arrivée de carburant dans la bande de Gaza, car il estime que les générateurs des hôpitaux fournissent l’électricité nécessaire pour ventiler et éclairer le labyrinthe de tunnels dans lequel se cachent les militants du Hamas. Il favorise ainsi le déplacement massif des civils vers le sud du secteur, où les bombardements sont moins intenses. Comme il est facile de le comprendre, les conditions terribles que tout cela crée à l’intérieur du secteur constituent une menace sérieuse pour la vie des civils.

Les responsables israéliens reconnaissent que l’offensive terrestre, qu’ils qualifient de « manœuvre », doit s’effectuer dans les limites du droit international, et que ce droit les oblige à faciliter l’accès des civils aux approvisionnements de base. Par conséquent, pour que la guerre continue, Israël doit trouver des moyens d’aider, même si cela rend plus difficile l’élimination du Hamas et la libération des otages.

Fondements d’une stabilité durable au Moyen-Orient

L’objectif final est de jeter les bases d’une reprise des travaux au Moyen-Orient en vue d’une paix définitive, un processus bloqué depuis des années. Aujourd’hui, l’idée d’un accord d’après-guerre entre Israël et les Palestiniens à Jérusalem-Est, à Gaza et en Cisjordanie est « impensable » pour beaucoup des deux côtés, mais les généraux israéliens estiment que la perspective d’une paix réelle est nécessaire pour assurer une stabilité durable. émerger.

Cela nécessitera le soutien de certains gouvernements arabes, très probablement ceux qui se sont rapprochés d’Israël grâce aux accords d’Abraham. Et Washington jouera son rôle à cet égard en faisant pression sur eux pour qu’ils fournissent des fonds et un soutien diplomatique. Certains imaginent même que les États arabes assureront également la sécurité à Gaza après le retrait d’Israël.

Selon The Economist, d’une certaine manière, plusieurs gouvernements arabes sont du côté d’Israël, même s’ils ne l’admettront jamais publiquement. Ils méprisent le Hamas et son sponsor, l’Iran, et seraient heureux de le voir vaincu. Mais la mort de civils pose des problèmes dans leurs relations. Les gouvernements occidentaux sont également nerveux. Plus de la moitié des otages possèdent des passeports étrangers et s’inquiètent de la radicalisation de leur propre population musulmane.

The Economist conclut que les opérations terrestres israéliennes tentent d’accomplir beaucoup de choses – peut-être plus que prévu. Jusqu’à présent, les généraux du pays semblent essayer de résoudre la quadrature du cercle, en avançant lentement et en frappant aussi fort que possible. Selon les médias britanniques, ils ont la force de le faire, mais ils auront du mal à faire tout ce qu’on leur demande. Et peut-être qu’on leur demandera de choisir ce qu’ils désirent le plus.

Source link