Embargo pétrolier pour l’Occident : est-ce possible ?

La guerre en Israël pourrait-elle entraîner la fermeture du robinet de pétrole vers l’Occident, comme il y a un demi-siècle ? Les événements se répètent, y aura-t-il un embargo ?

Puis, il y a 50 ans, les pays arabes ont attaqué Israël. Les États-Unis l’ont aidé à survivre à la guerre du Kippour, ce qui a indigné ses assaillants. L’embargo pétrolier qu’ils ont imposé en représailles a modifié à jamais l’équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient, l’économie mondiale et la politique énergétique. L’histoire se répète un demi-siècle plus tard : Israël a été attaqué, les États-Unis sont venus à son secours, les pays arabes ont été indignés. Jusqu’où peut aller cet outrage ?

Aujourd’hui, l’économie mondiale est extrêmement épuisée – par la guerre commerciale de l’Occident avec la Chine, l’inflation post-Covid, les conséquences de l’agression militaire russe contre l’Ukraine et l’agression gazière contre l’Europe. Si les cheikhs du pétrole et du gaz du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord acceptent à nouveau de réduire la production et de limiter les approvisionnements aux « pays hostiles », nous serons confrontés à une crise profonde. Les pays arabes de l’OPEP et la Russie, qui les a rejoints, sont-ils prêts à utiliser à nouveau les armes pétrolières contre l’Occident ? Et l’Occident est-il prêt à une telle évolution des événements ? les raisons Aviation.

Fatih Birol, directeur de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), créée après ces événements il y a un demi-siècle, déclare :

« Il existe des parallèles entre la crise du Moyen-Orient et la crise actuelle, mais il existe également des différences essentielles : le paysage énergétique mondial a radicalement changé depuis les années 1970 et continue d’évoluer sous nos yeux. Le monde est bien mieux préparé qu’il y a 50 ans. Nous savons exactement quoi faire et où courir.

Les opposants à Israël et les partisans des Palestiniens n’ont jusqu’à présent « pas balbutié » sur l’embargo, écrit le journal. Lors d’une conférence le 7 novembre, il a été demandé à l’un des ministres saoudiens si le principal pays arabe producteur de pétrole était prêt à utiliser des « armes pétrolières » pour mettre fin à la guerre. En réponse, Khalid al-Falih a ri et a déclaré :

« Aujourd’hui, nous n’envisageons pas cette option. « L’Arabie saoudite tente de parvenir à la paix par le biais de pourparlers de paix ».

L’embargo n’a pas été évoqué lors du premier sommet des pays arabes et islamiques à Riyad le 11 novembre après 35 jours de guerre. Ils ont parlé de pressions sur les États-Unis et Israël, mais n’ont pas évoqué les sanctions énergétiques. Même la proposition du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, ennemi mortel des États-Unis et d’Israël, de limiter les approvisionnements au moins à Israël, n’a pas trouvé de soutien.

Les importations d’Israël diminuent à l’échelle mondiale – environ 300 000 barils de pétrole par jour, notamment en provenance d’Azerbaïdjan et du Kazakhstan. Les responsables de l’OPEP ont répondu à l’appel de l’Ayatollah en déclarant que l’organisation n’avait pas l’intention de politiser les approvisionnements. Ce qu’en pensent les autorités des pays de l’OPEP+, nous le saurons bien assez tôt, lors de la prochaine réunion du cartel le 26 novembre.

Source link