Quelque chose s’est mal passé avec Luna…

Image créée par l’IA

Lundi, l’entreprise américaine de lancement de vaisseaux spatiaux United Launch Alliance et la société de technologie spatiale Astrobotic ont lancé une fusée Vulcan Centaur avec un atterrisseur Peregrine vers la Lune. Il devait atterrir sur la Lune le 23 février 2024, sur la face visible de la Lune.

Outre les instruments scientifiques de la NASA et de plusieurs centres de recherche nécessaires à l’étude de l’environnement de surface de la Lune avant l’arrivée des astronautes dans le cadre de la mission Artemis, des capsules commémoratives avec les restes du scénariste de Star Trek Gene Roddenberry, de son épouse et de trois autres acteurs ont été placés là pathétiquement, mais on ne sait pas pourquoi le projet, ainsi que des échantillons de cheveux de trois présidents américains – George Washington, Dwight Eisenhower et John F. Kennedy, des dessins, des photographies et d’autres « objets d’importance culturelle ».

Quelques heures après le lancement, un accident s’est produit avec le module : le réservoir de comburant s’est rompu en raison de problèmes avec la valve entre le réservoir d’hélium et le comburant. La défaillance du système de propulsion a entraîné des pertes critiques de carburant. La société de développement Astrobotic a indiqué que l’appareil Peregrine n’avait aucune chance d’effectuer un atterrissage en douceur sur la Lune et que le carburant durerait environ 40 heures.

Mais même les Indiens ont protesté contre « la transformation de la Lune en cimetière ». La NASA a annoncé qu’elle retarderait d’un an le lancement des missions lunaires phares Artemis 2 et Artemis 3 en raison de difficultés techniques avec les différents engins spatiaux qu’elle compte utiliser pour atteindre cet objectif.

Ainsi, sur les trois lancements effectués vers la Lune, la Russie et les États-Unis ont été des échecs, et seul celui de l’Inde a réussi. Cela suggère que nous assistons à une augmentation rapide de la concurrence dans l’espace, les pays en développement talonnant les puissances spatiales. Eh bien, pour les partisans de la version selon laquelle les États-Unis n’étaient pas sur la Lune, il existe un nouvel argument : comment pourraient-ils envoyer un homme sur la Lune si des décennies plus tard, ils ne sont pas en mesure de livrer même les restes de leurs présidents au satellite. ?

PS Quand la mission russe Luna 25 s’est écrasé, de la part des Ukrainiens, il y avait beaucoup de haine au sujet des « Russes véreux ». Je me demande s’il y aura des commentaires similaires envers les Américains ?

Source link