Discours de Samaras et 120 voix "mal de tête" ND selon la loi sur "mariage" et adoption d’enfants par des couples LGBT

Suite au rejet des pétitions contestant l’inconstitutionnalité du projet de loi sur le mariage et l’adoption d’enfants par les couples LGBTQ+, tous les regards sont tournés vers le vote par appel nominal du 15 février.

Car on verra avec quelle efficacité les dirigeants du parti ont travaillé avec les députés de Nouvelle Démocratie, et on évaluera également la capacité du gouvernement à obtenir 120 voix parmi ses législateurs pour éviter la perte du décret. Le discours de Samaras devrait peser lourdement sur la question, ce qui, combiné au vote par appel nominal, pourrait empêcher encore plus de membres de Nouvelle Démocratie de voter pour le projet de loi.

Selon les dernières données, l’optimisme règne à la résidence du Premier ministre : on estime que le nombre de « oui » pourrait atteindre 120. L’opposition officielle, si la majorité gouvernementale obtient moins de 120 voix pour, critiquera la perte (formelle et non substantielle) du décret, bien que cela ne concerne que les impressions politiques et, en outre, le problème politique de la « Nouvelle Démocratie » contre son électorat conservateur.

Cependant, le « casse-tête » pour l’état-major du Premier ministre ne réside pas seulement dans les votes de ses adjoints, mais aussi dans l’intervention d’Adonis Samaras. L’ancien Premier ministre prépare un discours qu’il prononcera probablement jeudi à 18 heures. Selon ses interlocuteurs, c’est probablement l’une des rares fois où Samaras rédige un discours seul, sans partager ses réflexions avec d’autres proches collaborateurs.

Selon certaines informations, Samaras ne concentrera pas son discours uniquement sur le projet de loi sur l’égalité du mariage, mais proposera une critique large et sévère des actions du gouvernement. En même temps, l’information indique que Samaras, à l’occasion de son désaccord complet et raisonné concernant le mariage des couples homosexuels et l’accouchement, entend présenter une « plateforme » pour la marque idéologique de la Nouvelle Démocratie.

Il estime que le projet de loi touche à cette stigmatisation et, en combinaison avec, comme il le dit, d’autres politiques et initiatives gouvernementales (beaucoup, par exemple, parlent négativement de la nomination des dirigeants du PASOK au gouvernement et à l’appareil d’État et en tant que candidats aux élections européennes). Parlement), on tente de « délégitimer » le parti, c’est-à-dire de s’éloigner de son caractère de droite. Et bien sûr, Samaras terminera son discours en appelant les députés à voter « non » à ce projet de loi, ce qu’il fera lui-même.

Le porte-parole du gouvernement, Pavlos Marinakis, voulant minimiser l’importance, a déclaré à Action24 qu' »Antonis Samaras est le seul ancien Premier ministre à être membre du Parlement, son opinion est connue et respectée ». « Pour nous, les anciens premiers ministres du parti sont d’une grande valeur », a-t-il déclaré, n’attachant aucune importance à aucun de ses discours.

Cependant, dans les coulisses Mégaro Maxime on a fait comprendre aux députés « bleus » que ceux qui sont du côté de Samaras se rangera également du côté de ses critiques générales et de son attitude négative envers le gouvernement. En même temps, les députés de la ND comprennent parfaitement que Ce qui est permis à un ancien Premier ministre ne l’est pas à un simple député.

Ainsi, le député de Nouvelle Démocratie qui votera « contre » se prononcera non seulement contre ce projet de loi, mais aussi contre le parti et contre le premier ministre personnellement. Faire cela signifie, en substance, quitter le parti. Et si le parlementaire figurait sur la liste multipartite, cela signifie quitter le Parlement.

Source link