Il suffit de parcourir les principales chaînes de télévision étrangères, occidentales et orientales comme Al Jazeera, pour voir quotidiennement des images inhumaines de la destruction de la population de la bande de Gaza.
Des images de destruction complète, des yeux tachés de larmes, des enfants mutilés ou démembrés, qui, pour une raison inconnue, ne « touchent » pas la grande majorité des médias grecs. L’information dans notre pays sur ce qui se passe en Palestine reste rudimentaire et réticente par rapport au reste de la planète.
L’attaque terroriste absolument dégoûtante du Hamas, qui a tué plus de 1 200 personnes et pris 253 otages, a donné à Netanyahu un prétexte pour procéder à un nettoyage ethnique qui a tué au moins 33 000 Palestiniens, pour la plupart des civils, en majorité des femmes et des enfants.
Malgré la « pression » croissante exercée désormais par le président Biden, le Premier ministre israélien ne semble pas pressé de mettre fin à la guerre. Il apparaît désormais que Netanyahu a des raisons politiques pour poursuivre son action militaire.
Près de six mois depuis le début de la guerre à Gaza s'éternisent. Il en va de même pour le mandat de Netanyahu en tant que Premier ministre. Même en Israël, des questions se posent quant au lien entre les deux.
Selon ses détracteurs, l’homme politique israélien « prolonge » la guerre pour empêcher l’effondrement de sa fragile coalition de droite et prolonger son mandat. Mais cette tactique alimente la colère mondiale face à l’effusion de sang vengeresse, ainsi que la colère croissante des familles des otages israéliens, qui exigent la libération immédiate de leurs proches.
Ofir Falk, un conseiller de M. Netanyahu, a cyniquement déclaré dans une réponse écrite aux questions du New York Times : « La destruction du Hamas et la libération des otages ne sont pas nécessairement des objectifs communs. »
Les experts mettent en garde contre une famine imminente à Gaza tandis qu’Israël est stigmatisé sur la scène mondiale par des accusations de génocide contre les Palestiniens. Si l'humanité a condamné à juste titre le massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre, elle se trouve désormais face à Israël, qui tue tout le monde, même les humanitaires.
L’attaque contre le consulat iranien en Syrie ressemble à une nouvelle manœuvre astucieuse de Netanyahu visant à contrecarrer l’Occident et à perpétuer les hostilités dans la région.
Netanyahu a déclaré publiquement qu’il avait l’intention d’envahir Rafah. Cependant, cela signifierait la fin de la guerre et multiplierait les appels à des élections anticipées, ainsi qu'à une enquête sur la responsabilité du gouvernement israélien dans l'attaque du 7 octobre.
Toutefois, les grandes puissances mondiales ne réagissent pas de manière aussi décisive que dans d’autres cas d’invasion et d’atrocités. Aucun des dirigeants des pays de « l’Occident collectif », même n'ose pas accuser Israël de génocide. Et en conséquence, le monde s’habitue à cela, « avalant » quotidiennement, comme une routine, des images d’enfants assassinés dans les rues, de gens affamés et de villes fantômes. C'est peut-être, en fin de compte, la chose la plus dangereuse…
More Stories
L’Occident collectif à Israël : « Repousser les attaques iraniennes nous coûte trop cher »
Attaque iranienne contre Israël
WSJ : « L'Iran attaquera Israël dans les prochaines 48 heures »